AI đã trở thành phương pháp quyết định phổ biến, nhưng điều này cũng đồng nghĩa với việc độ chính xác không thể có bất kỳ sự thỏa hiệp nào — đó là nền tảng của toàn bộ hệ thống.



Các dự án như Mira đang giải quyết vấn đề này một cách căn bản. Ý tưởng chính rất đơn giản: thay vì sửa chữa thiệt hại do AI gây ra sau khi xảy ra, tốt hơn là đưa bước xác minh lên phía trước. Mỗi phản hồi đầu ra của AI đều phải trải qua quá trình kiểm tra nghiêm ngặt, chỉ những kết quả đã được xác minh mới được thực thi.

Cơ chế xác minh trước này đã thay đổi quy tắc chơi. Nó đảm bảo rằng trong hệ sinh thái Web3, quyết định tự động không trở thành "rủi ro hộp đen", mà là có căn cứ rõ ràng, đáng tin cậy và có thể kiểm soát. Đặc biệt quan trọng đối với các kịch bản như DeFi, giao dịch tự động trên chuỗi — một quyết định sai của AI có thể trực tiếp dẫn đến mất mát tài chính.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
HashBardvip
· 7giờ trước
ngl góc "xác minh trước khi thực thi" là nơi mọi thứ trở nên hấp dẫn... hầu hết các dự án chỉ làm liều và cầu nguyện lmao. mira thực sự đang làm công việc không mấy hào nhoáng thoò
Xem bản gốcTrả lời0
CodeSmellHuntervip
· 01-08 16:53
Thay vì dựa vào "thượng đế sau này" còn không bằng kiểm soát tốt từ phía trước, ý tưởng này có vẻ hơi hay ho. Cảm giác Mira cái bộ xác thực trước này trong DeFi quả thực có thể cầm chân được, nếu không thì một bug AI là mất trắng... Nhưng nói lại, bước xác thực này có khi nào lại trở thành một bottleneck mới không?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNeighborvip
· 01-07 04:53
Xác thực trước thực sự là cách làm cứng cáp, đáng tin cậy hơn nhiều so với việc tránh trách nhiệm sau này Ở DeFi, một bug duy nhất cũng có thể mất sạch, nên phải đẩy các cổng kiểm soát lên phía trước Nếu Mira thực sự có thể đạt được minh bạch và có thể kiểm soát được, thì coi như tìm thấy được điểm đau Nhưng thật lòng mà nói, dù công nghệ cơ sở có xuất sắc đến mấy cũng cần có người thực sự sử dụng mới tính được Cơ chế xác thực nghe có vẻ tốt đẹp, chỉ sợ lại trở thành một chiếc hộp đen khác Cái Web3 thiếu nhất chính là loại giải pháp quản lý rủi ro trung thực như vậy Cuối cùng cũng có người xem xét thực tế vấn đề độ chính xác của AI rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ChainPoetvip
· 01-07 04:36
前置验证这个思路确实绝,比事后甩锅靠谱多了 --- AI quyết định hộp đen này luôn làm tôi phiền lòng, cách làm của Mira thật sự đã suy nghĩ kỹ lưỡng --- Chờ đã, cơ chế xác thực này bản thân nó có thể cũng sai lầm sao? Cảm giác vẫn chỉ là chuyển giao rủi ro thôi --- Trong lĩnh vực DeFi, một lỗi nhỏ có thể dẫn đến mất sạch vốn, xác thực trước thực sự nên trở thành tiêu chuẩn, nếu không làm sao yên tâm --- Nói hay vậy, nhưng quan trọng là thực hiện ra sao, lý thuyết luôn đẹp hơn thực tế --- Cuối cùng cũng có dự án nhận thức được vấn đề này, những biện pháp khắc phục sau sự cố trước đó thật sự là trò cười
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachinevip
· 01-07 04:34
Xác thực trước, ý tưởng này cũng ổn, nhưng nói thật thì vẫn còn phụ thuộc vào khả năng thực thi như thế nào, đừng chỉ nói suông trên giấy.
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiVeteranvip
· 01-07 04:25
Xác minh trước thực sự là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự có thể triển khai? Không phải đều phải dựa vào kiểm duyệt thủ công để "nôn ra máu"
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim