Gần đây có rất nhiều tin đồn về Telegram bay khắp nơi, và bây giờ nhà sáng lập Pavel Durov đã chủ động đứng ra bác bỏ những tin đó.



Anh ấy rõ ràng chỉ ra rằng Telegram trong cấu trúc vốn hoàn toàn không có liên quan gì đến Nga. Trong số 1,7 tỷ đô la trái phiếu được phát hành trong vòng tài trợ mới nhất, hoàn toàn không có bóng dáng của nhà đầu tư Nga. Điều này rất quan trọng vì nhiều người hiểu lầm về khía cạnh này.

Nói đến trái phiếu, cơ hội này cũng nhắc đến những trái phiếu cũ được phát hành năm 2021 đã được thanh toán sạch sẽ, vì vậy đừng lo lắng đây là gì ẩn họa — thực sự không phải là vấn đề.

Còn một chi tiết dễ bị nhầm lẫn: người nắm giữ trái phiếu ≠ cổ đông. Hai bên hoàn toàn khác nhau về bản chất. Nắm giữ trái phiếu là mối quan hệ vay mượn tiền, không có liên kết trực tiếp gì với quyền sở hữu cổ phần. Cấu trúc cổ phần của Telegram hiện rất rõ ràng, Pavel đặc biệt nhấn mạnh điều này.

Nói thẳng ra, nguồn vốn rất sạch sẽ, kênh tài trợ cũng rất khoẻ mạnh. Đối với một ứng dụng truyền thông toàn cầu, tính minh bạch và tính độc lập này khá quan trọng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CoffeeNFTsvip
· 10giờ trước
Lại là phủ nhận tin đồn, lại là làm rõ, thật sự phiền chết đi được Nga không đầu tư? Thôi được, tin bạn đi Trái phiếu không bằng cổ phần, chuyện này tôi đã biết từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DaoTherapyvip
· 12giờ trước
Lại đến bộ này nữa sao? Những tuyên bố của nhà đầu tư Nga đã nên được làm rõ từ lâu rồi Telegram là một ứng dụng lớn như vậy, khó tránh khỏi bị xuyên tạc Có nhiều người thực sự không phân biệt rõ giữa trái phiếu và cổ phần, Pavel lần này đã giải thích khá rõ ràng Vốn sạch là tốt, còn hơn những hình thức huy động vốn rườm rà và phức tạp
Xem bản gốcTrả lời0
wrekt_but_learningvip
· 01-07 01:53
Lại đi nói xạo nữa rồi, người nắm giữ trái phiếu không bằng cổ đông... Cách nói này nghe sao quen quen vậy Nói về điều kiện thì có gì đáng nói, chỉ cần nói về vốn sạch cũng phải xem ai tin Việc Pavel xuất hiện đã nói lên điều gì, hiểu không? Chờ đã, 17 tỷ USD không có bóng dáng của vốn Nga, vậy số tiền đó đến từ đâu? Nói về độ minh bạch của Telegram, sao vẫn hay bị đồn đoán vậy? Dù sao tôi chỉ nhìn dòng chảy vốn, những thứ khác đều là ảo Việc huy động vốn của họ có lành mạnh hay không, liên quan gì đến việc tôi có thể dùng app tốt hay không chứ
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoFearvip
· 01-07 01:50
# Dịch sang Tiếng Việt Lại tịt đồn thôi? Ai mà tin cơ chứ, dù sao tôi cứ dùng thôi Từ lâu rồi tôi biết trái phiếu không bằng cổ phiếu, có gì phải nhấn mạnh đâu Pavel lên tiếng thì vẫn có thuyết phục, ít nhất thái độ cũng rõ rồi Vốn có sạch hay không, chúng tôi bình dân cũng không thấu được, dù sao Telegram dùng tiện là xong Kiểu hoạt động này hơi vội, càng giải thích càng đáng ngờ haha Dù sao thì tính độc lập của Telegram quả thực là điểm cộng, cái này không sai 17 tỷ trái phiếu không có vốn Nga? Tin bạn chứ không, nhưng cũng chẳng vấn đề Chuyện quan trọng là trải nghiệm người dùng tốt là được, phần còn lại cứ để nó như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTrappervip
· 01-07 01:49
lmao pavel đang làm cái kiểu phòng thủ kinh điển "thực ra nếu bạn đọc hợp đồng" ... nợ != vốn chủ sở hữu chắc rồi, nhưng việc vesting mở khóa sắp tới thì sao? gọi luôn là vậy
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectivevip
· 01-07 01:44
17 tỷ USD trái phiếu không có bóng dáng của Nga? Tôi phải kiểm tra xem các địa chỉ ví của những người nắm giữ trái phiếu đó đã lưu chuyển như thế nào...
Xem bản gốcTrả lời0
ForkYouPayMevip
· 01-07 01:41
Lại đến để đính chính tin đồn, anh chàng Pavel này thật sự không yên ổn Chủ sở hữu trái phiếu không đồng nghĩa với cổ đông, điều này thực sự cần phải làm rõ, nếu không thì những người mới bắt đầu sẽ lại tự suy diễn Việc vốn có sạch hay không thực ra chúng ta cũng không thể nhìn thấu, dù sao thì cứ dùng là xong thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim