Bạn đang sử dụng những vòng đeo tay sức khỏe, đồng hồ, nhẫn, hàng ngày đều thu thập dữ liệu về cơ thể của bạn—nhịp tim, giấc ngủ, lượng vận động, đường huyết… Những thông tin riêng tư nhất này hiện đang lưu trữ ở đâu?
Trong phần lớn các trường hợp, chúng nằm trong máy chủ đám mây của một công ty internet lớn nào đó. Nghe có vẻ hơi rùng rợn phải không? Một khi xảy ra rò rỉ dữ liệu, máy chủ bị tấn công, hoặc công ty kinh doanh không tốt thậm chí phá sản, dữ liệu sức khỏe của bạn có thể bị bán đi dưới dạng gói hàng. Chưa kể đến những điều khoản chính sách quyền riêng tư vô lý nữa.
Vấn đề rõ ràng—liệu chúng ta có thể kiểm soát số phận dữ liệu của chính mình không?
Câu trả lời là có. Ý tưởng lưu trữ phi tập trung hoàn toàn đảo ngược so với dịch vụ đám mây truyền thống. Ví dụ như giao thức Walrus, nó không tập trung dữ liệu của bạn ở một nơi, mà trước tiên mã hóa dữ liệu, sau đó phân tán như các mảnh ghép của một bức tranh ghép, lưu trữ trên các nút độc lập trên toàn cầu. Ngay cả khi phần lớn các nút gặp sự cố, các nút còn lại vẫn có thể khôi phục đầy đủ dữ liệu của bạn. Trong kiến trúc này, không có "kho dữ liệu" tập trung, cũng không có rủi ro điểm đơn.
Điều này có ý nghĩa gì đối với dữ liệu sức khỏe? Có nghĩa là thông tin riêng tư của bạn thực sự chỉ thuộc về bạn. Quyền truy cập hoàn toàn do bạn kiểm soát, muốn lưu trữ thế nào thì lưu thế đó, muốn chia sẻ cho ai thì chia sẻ cho người đó, thậm chí còn có thể tạo ra giá trị kinh tế thông qua ủy quyền dữ liệu. Ví dụ như một số nhà sản xuất thiết bị sức khỏe đã bắt đầu áp dụng giải pháp này, giúp người dùng yên tâm hơn khi để dữ liệu sức khỏe của mình thực sự lưu thông.
Đây chính là ứng dụng thực tế của Web3 trong cuộc sống hàng ngày—không phải là chiêu trò đầu cơ tiền mã hóa, mà là trả lại quyền chủ quyền dữ liệu cho người dùng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
0xDreamChaser
· 15giờ trước
Cuối cùng cũng có người nói về chuyện này, đeo vòng đeo tay hàng ngày bị theo dõi bí mật, nghĩ đến đã nghẹt thở
Tôi thích logic phi tập trung của Walrus này, hơn nhiều so với việc các tập đoàn lớn biến dữ liệu của bạn thành mỏ vàng
Việc lưu trữ phân tán dữ liệu sức khỏe thực sự giải quyết được rủi ro điểm đơn, nhưng nói đi cũng phải nói lại, người dùng bình thường có thực sự sử dụng được không
Các bạn có đang dùng giao thức này để lưu trữ dữ liệu sức khỏe không, trải nghiệm thế nào
Nhưng nói thật, phần lớn mọi người vẫn sẽ chấp nhận vì tiện lợi, xem lại điều khoản quyền riêng tư một lần nữa là tôi đã phát điên rồi
Web3 cuối cùng cũng có chút trường hợp sử dụng thực tế trong cuộc sống, không chỉ là chuyện đầu cơ tiền mã hóa
Dữ liệu sức khỏe mới là thứ đáng giá nhất, nhạy cảm gấp trăm lần thông tin tài khoản, phải bảo vệ thật tốt
Việc chủ quyền trở lại tay người dùng tôi rất đồng tình, cuối cùng cũng không bị các ông lớn tùy ý thao túng
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTongue
· 01-07 01:45
Đã đến lúc rồi, quyền tự chủ dữ liệu không phải là xa xỉ phẩm đâu
---
方案 của Walrus nghe cứ dễ chịu, cuối cùng cũng thoát khỏi cảm giác bị giám sát
---
Chờ đã, bạn nói dữ liệu sức khỏe còn có thể tạo ra giá trị kinh tế? Dữ liệu giấc ngủ của tôi cũng có giá trị à haha
---
Trước đây tôi đã muốn hỏi, tại sao dữ liệu nhịp tim của tôi lại bị một công ty lớn "ăn cắp" miễn phí, giờ cuối cùng cũng có giải pháp rồi
---
Thật sự, so với những thứ vô hình như Web3, cái này thật sự có thể thực hiện được, vẫn khá cảm động
---
Lưu trữ phân tán nghe có vẻ rủi ro thấp hơn, nhưng càng nhiều nút thì chi phí kiểm toán cũng cao hơn, làm sao để đảm bảo an toàn nhỉ
---
Chỉ muốn biết khi nào có thể dùng được, đừng lại là dự án PPT nữa
---
Thật ra đã sớm nên suy nghĩ lại, tại sao lại giao những dữ liệu riêng tư nhất cho các công ty internet, bài viết này chạm đúng điểm đó
---
Lưu trữ phi tập trung cũng tốt, nhưng người dùng phổ thông có thực sự hiểu và tin tưởng không
---
Chủ quyền dữ liệu trả lại cho người dùng nghe có vẻ hay, nhưng điều kiện tiên quyết là các giao thức này phải đủ an toàn mới được
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMonger
· 01-07 01:45
Không, con đường tấn công thực sự vào quản trị ở đây là tin tưởng vào bất kỳ giao thức nào tuyên bố "chủ quyền thực sự"... các nút walrus? vẫn dễ bị tổn thương trước thất bại đồng thuận ở quy mô lớn, thật sự đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SudoRm-RfWallet/
· 01-07 01:41
Đây mới là chủ quyền thực sự trở lại trong tay, đáng tin cậy hơn nhiều so với những tập đoàn đám mây lớn đó
Xem bản gốcTrả lời0
ClassicDumpster
· 01-07 01:38
Dữ liệu của tôi đều bị một nhà cung cấp nào đó nắm giữ trong tay, đó mới là bộ phim kinh dị chân thực nhất
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 01-07 01:32
Nhớ chiếc vòng đeo tay Garmin của tôi ngày nào cũng theo dõi tôi, thật sự là sống trong sự giám sát... Phải nhanh chóng thúc đẩy hệ thống lưu trữ phi tập trung này thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ZenChainWalker
· 01-07 01:23
Chờ đã, dữ liệu của tôi còn nằm trong máy chủ của một tập đoàn lớn nào đó? Thật là ai có thể chịu nổi điều này
Thật sự, lưu trữ phi tập trung đã đến lúc phổ biến rồi, các giao thức như Walrus thực sự rất thú vị
Quyền tự chủ dữ liệu, Web3 làm đúng rồi, không phải là nói quá
Dữ liệu sức khỏe của tôi tại sao lại bị các công ty đó tùy tiện thao túng, cần phải suy nghĩ lại
Lưu trữ phân tán, kiểm soát quyền riêng tư của chính mình, đó mới là cách chơi đúng, các phương án khác đều là ảo
Không ngạc nhiên khi hiện nay các nhà sản xuất thiết bị bắt đầu sử dụng phương án này, người dùng cuối cùng cũng có tiếng nói
Tuy nhiên, thành thật mà nói, thực sự làm tốt công việc phi tập trung thì ít, phần lớn vẫn theo mô hình tập trung
Rò rỉ dữ liệu, phá sản bán tháo... những rủi ro này thực sự cần phải phòng tránh, tư duy phi tập trung là đúng rồi
Cuối cùng cũng có người nói rõ ý nghĩa của Web3, không phải là đầu cơ tiền mã hóa chính là điều này
Bạn đang sử dụng những vòng đeo tay sức khỏe, đồng hồ, nhẫn, hàng ngày đều thu thập dữ liệu về cơ thể của bạn—nhịp tim, giấc ngủ, lượng vận động, đường huyết… Những thông tin riêng tư nhất này hiện đang lưu trữ ở đâu?
Trong phần lớn các trường hợp, chúng nằm trong máy chủ đám mây của một công ty internet lớn nào đó. Nghe có vẻ hơi rùng rợn phải không? Một khi xảy ra rò rỉ dữ liệu, máy chủ bị tấn công, hoặc công ty kinh doanh không tốt thậm chí phá sản, dữ liệu sức khỏe của bạn có thể bị bán đi dưới dạng gói hàng. Chưa kể đến những điều khoản chính sách quyền riêng tư vô lý nữa.
Vấn đề rõ ràng—liệu chúng ta có thể kiểm soát số phận dữ liệu của chính mình không?
Câu trả lời là có. Ý tưởng lưu trữ phi tập trung hoàn toàn đảo ngược so với dịch vụ đám mây truyền thống. Ví dụ như giao thức Walrus, nó không tập trung dữ liệu của bạn ở một nơi, mà trước tiên mã hóa dữ liệu, sau đó phân tán như các mảnh ghép của một bức tranh ghép, lưu trữ trên các nút độc lập trên toàn cầu. Ngay cả khi phần lớn các nút gặp sự cố, các nút còn lại vẫn có thể khôi phục đầy đủ dữ liệu của bạn. Trong kiến trúc này, không có "kho dữ liệu" tập trung, cũng không có rủi ro điểm đơn.
Điều này có ý nghĩa gì đối với dữ liệu sức khỏe? Có nghĩa là thông tin riêng tư của bạn thực sự chỉ thuộc về bạn. Quyền truy cập hoàn toàn do bạn kiểm soát, muốn lưu trữ thế nào thì lưu thế đó, muốn chia sẻ cho ai thì chia sẻ cho người đó, thậm chí còn có thể tạo ra giá trị kinh tế thông qua ủy quyền dữ liệu. Ví dụ như một số nhà sản xuất thiết bị sức khỏe đã bắt đầu áp dụng giải pháp này, giúp người dùng yên tâm hơn khi để dữ liệu sức khỏe của mình thực sự lưu thông.
Đây chính là ứng dụng thực tế của Web3 trong cuộc sống hàng ngày—không phải là chiêu trò đầu cơ tiền mã hóa, mà là trả lại quyền chủ quyền dữ liệu cho người dùng.