Có ý kiến thú vị đã đến. Nhà nghiên cứu cao cấp tại Princeton, Bill Dudley, gần đây đã thẳng thắn trên truyền thông: dựa vào stablecoin để giảm bớt áp lực nợ công của Mỹ có lẽ không khả thi.



Quan điểm này trực tiếp phản bác một số dự đoán lạc quan trước đó. Cần biết rằng, nhiều người đã hy vọng rằng sự phát triển của stablecoin có thể thúc đẩy vốn tư nhân tham gia vào thị trường trái phiếu chính phủ Mỹ, từ đó giúp chính phủ giảm chi phí vay mượn — logic nghe có vẻ hợp lý. Nhưng thực tế thường không đơn giản như vậy.

Vấn đề nằm ở đâu? Một mặt, mặc dù stablecoin phát triển nhanh chóng, nhưng quy mô và tính thanh khoản của nó so với toàn bộ thị trường trái phiếu Mỹ vẫn còn nhỏ bé. Mặt khác, quyết định nhu cầu của nhà đầu tư bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, không vì sự xuất hiện của stablecoin mà hoàn toàn thay đổi chiến lược phân bổ tài sản vào trái phiếu chính phủ.

Điều này cũng nhắc nhở các nhà làm Web3 một thực tế: sự đổi mới trong tài sản mã hóa dù rất thú vị, nhưng để tác động đến toàn bộ hệ thống tài chính hoặc cấu trúc kinh tế vĩ mô, cần có sự tham gia thị trường sâu hơn và sự công nhận của hệ thống, không thể một sớm một chiều.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ruggedNotShruggedvip
· 01-09 14:16
Hà, lại có người hạ nhiệt... nhưng câu của Bill Dudley thực sự chạm đúng điểm then chốt Stablecoin thực sự không thần kỳ như vậy, quy mô quá chênh lệch Mơ đi, muốn dựa vào crypto để thay đổi cấu trúc tài chính? Trước hết phải giải quyết vấn đề về thể chế đã
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTaxonomistvip
· 01-09 08:57
lol bill dudley cuối cùng đã nói những gì tất cả chúng ta đều biết... stablecoins không phải là đạn thần kỳ, theo phân tích của tôi, sự chênh lệch về vốn hóa thị trường đơn thuần đã khiến điều này về mặt toán học là không thể chấp nhận được, về mặt thống kê
Xem bản gốcTrả lời0
ExpectationFarmervip
· 01-07 01:46
Lại nữa rồi, mỗi lần đều nghĩ rằng một thứ gì đó có thể thay đổi thế giới... Hãy tỉnh lại đi các bạn
Xem bản gốcTrả lời0
BTCWaveRidervip
· 01-07 01:45
Lại là lý thuyết này nữa, stablecoin cứu trái phiếu Mỹ? Haha, quy mô chênh lệch quá lớn, nói thẳng ra vẫn chỉ như muối bỏ biển
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyUpOnlyvip
· 01-07 01:41
Hà, lại một ông lớn nữa đến để làm giảm nhiệt, quan điểm rằng stablecoin cứu trợ trái phiếu Mỹ thực sự quá lạc quan
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfitvip
· 01-07 01:39
Haha, không thành công thì không thành công thôi, đã nói từ lâu rằng stablecoin không thể cứu nổi trái phiếu Mỹ trong vở kịch này
Xem bản gốcTrả lời0
PumpAnalystvip
· 01-07 01:26
Lại có câu chuyện mới về việc xới lại vụ "cắt lưỡi" không? Stablecoin cứu trái phiếu Mỹ, logic này tôi đã sớm nhận ra rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim