Hai ngày trước, có người hỏi tôi một câu hỏi thú vị: "Giao dịch Bitcoin chậm và phí xử lý đắt đỏ, làm sao có thể bán được với giá 90.000 đô la một chiếc và giá trị thị trường vượt quá 2 nghìn tỷ nhân dân tệ?" "Đó là một câu hỏi hay, nhưng nếu bạn chỉ sử dụng nó như một công cụ thanh toán, bạn thực sự không thể giải thích nó.



Nếu bạn nghĩ về nó theo cách khác, điều đó không sao - nếu bạn nghĩ về Bitcoin như một bước đột phá về thể chế trong quy mô hợp tác của con người, mọi thứ sẽ rõ ràng.

**1. Nó không phải là một công cụ hiệu quả, cốt lõi là một "sự thay thế đáng tin cậy"**

Từ quan điểm kỹ thuật, Bitcoin thực sự khá phản trực giác. Bạn có thể thấy các chỉ số khác nhau của nó: số lượng giao dịch mỗi giây không thể nghiền nát Visa, khai thác đốt điện, phát sóng lặp đi lặp lại và ghi sổ cái của các nút trên toàn mạng, cập nhật giao thức chậm và chi phí quản trị cao...... Trong hầu hết các khía cạnh "nhanh", nó không thể làm được hệ thống tài chính truyền thống.

Nhưng có một chi tiết mà nhiều người bỏ qua ở đây - những gì tài chính truyền thống thực sự tốn kém không phải là phần cứng máy chủ, mà là con người. Ngân hàng, trung gian bù trừ, cơ quan quản lý, cơ quan kiểm toán, tuân thủ pháp luật, hệ thống tư pháp, điều phối xuyên biên giới...... Những "blockchain cấp độ con người" này là những nơi tốn kém, có vấn đề và khó khăn nhất trong toàn bộ hệ thống tài chính. Một trong những điều triệt để nhất mà Bitcoin làm là sử dụng một lượng lớn sức mạnh tính toán rẻ tiền để thay thế những cơ chế tin cậy đắt tiền và không ổn định của con người.

**2. Nút thắt cổ chai hạn chế sự hợp tác của con người chưa bao giờ là công nghệ**

Nhìn lại lịch sử, trước khi có hệ thống và công nghệ hiện đại, giới hạn trên của sự hợp tác ổn định của con người là khoảng 150 người. Sự tiến hóa của toàn bộ nền văn minh về cơ bản đang giải quyết cùng một vấn đề: làm thế nào để người lạ và những người không tin tưởng nhau hợp tác ổn định trong một thời gian dài?

Câu trả lời không phải là "nâng cao phẩm chất đạo đức của mọi người", mà là viết luật chơi rõ ràng bằng trắng đen, tính toán rõ ràng và xác định hậu quả của việc vỡ nợ. Thiết kế thể chế là vũ khí thực sự để mở rộng phạm vi hợp tác của con người.
BTC-0,85%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
0xSleepDeprivedvip
· 01-08 01:43
Chết rồi, góc nhìn này tuyệt vời quá, trước đây thật sự chưa từng nghĩ rằng bản chất của Bitcoin là "phi trung gian hóa niềm tin"... Không trách sao có nhiều người đổ xô đến vậy
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessApevip
· 01-07 19:51
Chết rồi, cuối cùng có người nói rõ ràng rồi. Đám người đó trước đây cứ mãi lo lắng về TPS, tôi cứ nghĩ là đã đi sai hướng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoWageSlavevip
· 01-07 01:36
Chết rồi, góc nhìn này tuyệt vời quá, luôn nghĩ BTC chỉ là công cụ thanh toán, không hiểu sao lại không nghĩ đến việc thay thế bằng cơ chế tin cậy, đột nhiên sáng tỏ ngay lập tức
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybookvip
· 01-06 08:23
Cách nhìn này thực sự mở rộng tầm mắt, theo logic này, giá trị của Bitcoin không nằm ở khả năng xử lý giao dịch mà ở việc loại bỏ cấu trúc chi phí trung gian. Đáng chú ý là, theo dữ liệu mới nhất, tỷ lệ chi phí trung gian tài chính toàn cầu chiếm khoảng 15-20%, trong khi chi phí mạng lưới Bitcoin tương đối minh bạch và giảm dần, điều này giải thích từ góc độ kinh tế tại sao vốn hóa thị trường có thể vượt qua 2 nghìn tỷ — về bản chất là sự giải phóng lợi thế thể chế.
Xem bản gốcTrả lời0
mev_me_maybevip
· 01-05 03:55
Nói hay lắm, cuối cùng cũng có người giải thích rõ ràng về chuyện này. Bản chất của Bitcoin là dùng mật mã học để loại bỏ trung gian, tránh chi phí tin tưởng bùng nổ.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanLarryvip
· 01-05 03:54
Trời ơi, cuối cùng có người nói rõ chuyện này rồi, trước đây tôi đã cãi nhau với người khác về việc này như vậy đó
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 01-05 03:53
ngl góc thay thế niềm tin này thực sự khác biệt... đã bị thanh lý đủ lần để biết "trung gian ổn định" đó tốn bao nhiêu cho chúng ta. nhưng mà đừng quên theo dõi các yếu tố sức khỏe đó thật sự nhé
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoHistoryClassvip
· 01-05 03:52
ngl, góc độ "thay thế niềm tin" này thực sự hợp lý khi bạn so sánh nó với mô hình sụp đổ năm 2008. chúng ta thực sự đã chứng kiến toàn bộ lớp trung gian sụp đổ, và toàn bộ ý tưởng của bitcoin là "ừ, chúng ta không cần những người đó nữa." về mặt thống kê, đó chính xác là cách niềm tin của các tổ chức chết đi trước khi một thứ mới lấp đầy khoảng trống đó. lịch sử có điệp khúc đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerHoppervip
· 01-05 03:47
Chết rồi, góc nhìn này tuyệt vời quá, luôn nghĩ BTC chỉ là một công cụ thanh toán, hóa ra cốt lõi là để thay thế trung gian đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
RugpullTherapistvip
· 01-05 03:38
Ngầu quá, cuối cùng cũng có người nói rõ chuyện này rồi, không phải là công nghệ nhanh hay chậm, mà là sự tin tưởng thứ này đắt đỏ quá
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim