Có thể nói, chủ đề nóng nhất trong vòng tròn tiền tệ thời gian gần đây là "khan hiếm". Một câu đã đánh trúng cái đinh trên đầu - Bitcoin đã viết tổng cộng 21 triệu, nhưng chứng kiến đồng tiền hợp pháp được rửa tội bởi máy in tiền hết lần này đến lần khác.

Trước tiên, hãy xem xét khía cạnh Bitcoin. Mã cơ bản từ lâu đã được đóng đinh vào các quy tắc cung cấp và tổng số tiền là không đổi và không thể tăng lên, đó là sự khan hiếm ở cấp độ toán học. Minh bạch, không thể giả mạo, nhịp điệu phân phối hoàn toàn đi đúng hướng và không tổ chức nào có thể can thiệp vào nó. Nói một cách thẳng thắn, nó thay thế sự phụ thuộc vào niềm tin tập trung bằng các cơ chế mật mã và đồng thuận.

Hãy nhìn vào tập hợp của hệ thống tiền tệ fiat. Chúng ta nên làm gì nếu nền kinh tế lạnh, nợ tích tụ, thanh khoản thắt chặt? Nó không gì khác hơn là khởi động máy in tiền. Nó làm giảm căng thẳng trong ngắn hạn, nhưng còn hậu quả lâu dài thì sao? Sức mua tiếp tục suy giảm, giá cả tăng theo từng đợt và tiền mặt trong tay bị thu hẹp một cách vô thức. Sức mua thực sự của tiền tiết kiệm của người dân bình thường âm thầm bị xói mòn.

Logic đằng sau sự tương phản này rất đơn giản: một mặt, có một sự khan hiếm theo định hướng quy tắc và liên tục của thế giới toán học, và mặt khác, có một hệ thống truyền thống về quy định nhân tạo và phép cộng linh hoạt. Vào thời điểm nợ toàn cầu tiếp tục tăng và chính sách tiền tệ thay đổi thường xuyên, ngày càng có nhiều nhà đầu tư coi Bitcoin là phân bổ cốt lõi để phòng ngừa rủi ro tài chính truyền thống. Nó đang trở thành "vàng kỹ thuật số" không dựa vào bất kỳ sự chứng thực nào của tổ chức, mà được hỗ trợ bởi sự khan hiếm và giá trị đồng thuận.

Cuối cùng, đây là sự va chạm của hai triết lý tiền tệ. Một người tin vào sức mạnh của các quy tắc, và người kia tin vào sự linh hoạt của các chính sách. Câu trả lời cho tương lai có thể dần xuất hiện trong cuộc đối thoại đang diễn ra này.