最近 về các cuộc thảo luận về các loại trợ cấp tiêu dùng đang rất sôi động, nhiều người thấy chính sách mới bao phủ các lĩnh vực điện tử, điện gia dụng, ô tô, phản ứng đầu tiên là muốn mua ngay. Nhưng là người đã dấn thân nhiều năm trong thị trường tiền mã hóa, từng thấy vô số "cạm bẫy lợi ích", tôi phải cảnh báo các bạn — trong đợt thao túng này ẩn chứa những chiêu thức còn tinh vi hơn cả các chiến thuật kéo giá của một số dự án.
Trước tiên hãy xem hai vấn đề rõ ràng hơn. Về ô tô điện, đến năm 2025, thuế mua xe sẽ được miễn hoàn toàn, tiết kiệm tối đa 3 vạn, nhưng đến năm 2026, sẽ giảm còn một nửa, chỉ còn 1.5 vạn. Đối với những khách hàng không đổi xe cũ, mua xe mới trực tiếp, điều này tương đương như bị bắt buộc phải trả thêm 1.5 vạn — mua một chiếc xe 30 vạn thì tự nhiên thêm vào 5% chi phí ẩn. Chiêu thức này giống như chính sách đột nhiên thay đổi trong thị trường tiền mã hóa, thị trường chưa kịp phản ứng, lợi ích lại biến thành thiệt hại.
Về sản phẩm số, còn tinh vi hơn. Trước đây có trợ cấp, các mẫu mới gần như không giảm giá; không có trợ cấp thì lại có vài trăm tệ khuyến mãi. Giờ dùng trợ cấp lại chỉ được giá chính hãng, phần ưu đãi ban đầu bị các nhà bán lẻ nuốt chửng. Các mẫu dưới 6000 tệ nếu chọn trợ cấp quốc gia, kết quả là lợi nhuận bị chuyển hết cho kênh bán lẻ. Cách "thu hoạch" này còn tinh vi hơn phí giao dịch của sàn — tưởng là trợ cấp cho người tiêu dùng, thực ra là tăng giá gián tiếp.
Xét về góc độ phân tích thị trường, các chính sách này về bản chất là công cụ kích thích ngắn hạn. Hiệu quả kích thích thường rất ngắn, khi trợ cấp dần rút lui hoặc giảm bớt, phía tiêu dùng sẽ phải chấp nhận một hệ thống giá mới. Những ai không kịp đợt đầu thường sẽ chịu thiệt thòi nhất. Logic này gần giống như giai đoạn huy động vốn của một số dự án tiền mã hóa — người tham gia sớm có lợi, người theo sau sẽ đối mặt rủi ro nhận lỗ. Hiểu rõ điểm này rồi mới quyết định có nên ra tay hay không, sẽ hợp lý hơn nhiều so với việc mua ồ ạt trong vô thức.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityWitch
· 1giờ trước
Lại là cái thủ đoạn này, giống hệt một đợt airdrop năm ngoái. Khi subsidy bị cắt giảm là lúc biết ai là người nhặt dơ rồi.
Thủ đoạn ăn khấu giảm của thương nhân thì tôi quá quen, đã thấy quá nhiều lần trong thị trường tiền ảo.
Cửa sổ lợi nhuận từ chính sách ngắn vậy à? Quyết định đợi xem, kẻ cuối cùng nhặt dơ khóc không kịp.
Cắt nửa thuế mua hàng? Cứ đợi xem giá rớt rồi vào lại, đừng bị cắt.
Cái này không phải là rug pull dưới hình thức khác sao, người tiêu dùng vẫn đang mơ mộng.
Những kẻ tranh thủ sớm kiếm được, những kẻ sau bị gặt hái, thị trường tiền mã hóa đã chơi rã cái thủ đoạn này rồi.
Subsidy không rơi vào túi người tiêu dùng, hết được nhà phân phối kiếm, vô lý quá.
Đêm trước khi xây dựng lại hệ thống giá cả, giống như giai đoạn ép giá trong thị trường tiền ảo, ai tin ai gặp hoạ.
Xem bản gốcTrả lời0
BugBountyHunter
· 19giờ trước
Haha, chẳng phải là phiên bản macro của rug pull sao, chiến lược chính sách trợ cấp còn thua xa một số đồng coin rác nào đó
---
Nói trắng ra là dụ dỗ... khi trợ cấp bị cắt giảm một nửa vào năm sau, những người mua xe sẽ phải cắt lỗ tập thể
---
Trong lĩnh vực số, tôi hiểu rõ lắm, thương nhân trực tiếp ăn trợ cấp, người tiêu dùng còn nghĩ là mình đang hưởng lợi
---
Những người mua đáy sớm đã kiếm được nhiều, những người theo sau mua vào, trò chơi này của thị trường tiền mã hóa thật sự tuyệt vời khi áp dụng vào trợ cấp tiêu dùng
---
Chính sách hỗ trợ tốt nhất duy trì được khoảng nửa năm, sau đó hệ thống giá cả sẽ được tái cấu trúc, nhóm người mua cuối cùng là thảm nhất
---
Thay vì mù quáng tranh giành trợ cấp, tốt hơn hết là chờ đợi, dù sao thương nhân cũng không thực sự giảm giá
---
Logic này giống hệt như thời kỳ ICO huy động vốn vay mượn... đều dùng cùng một chiến thuật để cắt lỗ
---
Chờ đến khi chính sách trợ cấp bùng nổ là lúc thật sự cắt lỗ, lúc đó hối tiếc cũng đã muộn rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BrokeBeans
· 01-06 11:13
Haha tôi đã nói rồi, điều này giống như chiến lược của một số vòng gọi vốn của các đồng coin
Lại là một trò chơi "đến trước được hưởng", những người đến sau đều là những người chốt lời
Các thương nhân ăn chênh lệch giá, nền tảng cũng ăn chênh lệch, cuối cùng người tiêu dùng còn nghĩ rằng mình đã nhận được trợ cấp, thật là tuyệt vời
Trợ cấp năm 2026 sẽ giảm một nửa, đến lúc đó chắc chắn có người hối tiếc. Nhưng điều này còn minh bạch hơn cả rug trong giới crypto
Việc trợ cấp quốc gia nói trắng ra là thu phí quyền chọn, khi thời hạn đến là mặt mày đổi sắc
Những người tham gia sớm cười, những người sau đều đang nhận phần, tôi đã thấy quá nhiều điều này trong giới coin rồi
Trong lĩnh vực sản phẩm số còn tàn nhẫn hơn, dưới danh nghĩa trợ cấp lại tăng giá, cách làm của các thương nhân này tôi cần học hỏi
Trước khi mua xe cần tính toán rõ ràng, đừng để bị mê hoặc bởi ưu đãi 3 vạn, sau này còn nhiều bẫy hơn
Xem bản gốcTrả lời0
StakeWhisperer
· 01-05 01:50
Lại là trò "chính sách ưu đãi" đó, tôi đã nhìn thấu từ lâu rồi. Trợ cấp này giống như airdrop trong giới tiền mã hóa, nhìn thì đẹp mắt nhưng thực tế bị "săn" mất hết.
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysMissingTops
· 01-05 01:50
又是这套, chính sách lợi ích luôn là mảnh đất màu mỡ cho các nhà đầu cơ
Việc mua vào sớm kiếm lời, sau đó là người tiếp nhận, chẳng phải là bản sao của vòng gọi vốn sao
Trợ cấp này, các thương nhân đã tính toán kỹ rồi
Chờ đã, logic này chẳng phải là câu chuyện "đáy chính sách" trong giới tiền mã hóa sao
Năm 2026 trợ cấp sẽ giảm còn một nửa, đến lúc đó lại phải tranh cãi giữa các bên
Trong lĩnh vực sản phẩm số, vui nhất là bị cắt phí giao dịch trên sàn
Công cụ kích thích chính sách, nói thẳng ra là chiêu trò mới để "cắt lỗ" nhà đầu tư
Theo đuổi xu hướng luôn là lựa chọn đắt nhất
Dự án nào mà chẳng chơi kiểu này, cảm giác như đang xem kịch bản "kéo giá - xả giá" quen thuộc
Muốn tham gia được, nhưng phải nghĩ rõ mình là người thứ mấy trong cuộc chơi này
Xem bản gốcTrả lời0
retroactive_airdrop
· 01-05 01:30
Lại là chiêu này, giống như các vòng gọi vốn ngày xưa vậy haha
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaximalist
· 01-05 01:30
ngl quy trình trợ cấp này về cơ bản là cơ chế khai thác giống như chúng ta đã thấy trong mùa altcoin 2021—người dùng sớm chiến thắng, đa số muộn phải chịu chi phí ma sát. các quy luật về đường cong chấp nhận tiêu dùng cổ điển được áp dụng vào chính sách tiêu dùng.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfStaking
· 01-05 01:27
Lại là chiêu trò này nữa, trợ cấp biến thành cắt lưỡi, giống hệt giai đoạn IDO trong thị trường tiền mã hóa
最近 về các cuộc thảo luận về các loại trợ cấp tiêu dùng đang rất sôi động, nhiều người thấy chính sách mới bao phủ các lĩnh vực điện tử, điện gia dụng, ô tô, phản ứng đầu tiên là muốn mua ngay. Nhưng là người đã dấn thân nhiều năm trong thị trường tiền mã hóa, từng thấy vô số "cạm bẫy lợi ích", tôi phải cảnh báo các bạn — trong đợt thao túng này ẩn chứa những chiêu thức còn tinh vi hơn cả các chiến thuật kéo giá của một số dự án.
Trước tiên hãy xem hai vấn đề rõ ràng hơn. Về ô tô điện, đến năm 2025, thuế mua xe sẽ được miễn hoàn toàn, tiết kiệm tối đa 3 vạn, nhưng đến năm 2026, sẽ giảm còn một nửa, chỉ còn 1.5 vạn. Đối với những khách hàng không đổi xe cũ, mua xe mới trực tiếp, điều này tương đương như bị bắt buộc phải trả thêm 1.5 vạn — mua một chiếc xe 30 vạn thì tự nhiên thêm vào 5% chi phí ẩn. Chiêu thức này giống như chính sách đột nhiên thay đổi trong thị trường tiền mã hóa, thị trường chưa kịp phản ứng, lợi ích lại biến thành thiệt hại.
Về sản phẩm số, còn tinh vi hơn. Trước đây có trợ cấp, các mẫu mới gần như không giảm giá; không có trợ cấp thì lại có vài trăm tệ khuyến mãi. Giờ dùng trợ cấp lại chỉ được giá chính hãng, phần ưu đãi ban đầu bị các nhà bán lẻ nuốt chửng. Các mẫu dưới 6000 tệ nếu chọn trợ cấp quốc gia, kết quả là lợi nhuận bị chuyển hết cho kênh bán lẻ. Cách "thu hoạch" này còn tinh vi hơn phí giao dịch của sàn — tưởng là trợ cấp cho người tiêu dùng, thực ra là tăng giá gián tiếp.
Xét về góc độ phân tích thị trường, các chính sách này về bản chất là công cụ kích thích ngắn hạn. Hiệu quả kích thích thường rất ngắn, khi trợ cấp dần rút lui hoặc giảm bớt, phía tiêu dùng sẽ phải chấp nhận một hệ thống giá mới. Những ai không kịp đợt đầu thường sẽ chịu thiệt thòi nhất. Logic này gần giống như giai đoạn huy động vốn của một số dự án tiền mã hóa — người tham gia sớm có lợi, người theo sau sẽ đối mặt rủi ro nhận lỗ. Hiểu rõ điểm này rồi mới quyết định có nên ra tay hay không, sẽ hợp lý hơn nhiều so với việc mua ồ ạt trong vô thức.