Hãy xem xét hai cách phân phối token khác nhau này. Dự án đầu tiên? Nhà phát triển nắm giữ 80% nguồn cung token—đúng vậy, điều đó thật đáng lo ngại. Các nhà nắm giữ về cơ bản đang tin tưởng một người với phần lớn cổ phần, điều này mở ra khả năng bị lừa đảo hoặc quyết định đột ngột không phù hợp với cộng đồng.
Sau đó là dự án thứ hai. Được xây dựng trên nền tảng vững chắc, tokenomics hợp lý, người dùng thực sự yên tâm. Sự khác biệt là ngày và đêm.
Chúng về cơ bản là những sinh vật khác nhau. Một là tập trung quyền lực; còn cái kia là phân phối niềm tin. Khi bạn đánh giá các dự án, chi tiết cấu trúc như thế này quan trọng hơn nhiều so với phần lớn mọi người nhận thức. Đó là sự khác biệt giữa việc ngủ ngon và luôn phải cảnh giác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainBouncer
· 01-07 22:32
dev lấy 80% xác suất chạy mất, tôi không tin vào bất kỳ dự án nào kiểu này
Xem bản gốcTrả lời0
RunWhenCut
· 01-06 19:26
dev lấy 80% số coin... chẳng phải là tự đào hố cho chính mình sao, sớm muộn gì cũng nổ thôi
Xem bản gốcTrả lời0
Frontrunner
· 01-04 23:51
dev lấy 80% số coin... Thật là vô lý, chất lượng giấc ngủ trực tiếp bị giảm điểm tối đa
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweeper
· 01-04 23:49
dev nắm giữ 80%? cười ra nước mắt, đó rõ ràng là đang yêu cầu bị sập, ai có một nửa bộ não cũng thấy chuyện đó từ xa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RektCoaster
· 01-04 23:45
dev lấy 80%? Haha, chẳng phải đây là lời báo trước về rug rõ ràng sao, còn cần gì peace of mind nữa
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysAnon
· 01-04 23:39
dev lấy 80%? Đây chẳng phải tự đào hố chôn chính mình sao, sớm muộn cũng bị rug
Xem bản gốcTrả lời0
IfIWereOnChain
· 01-04 23:35
80% tập trung vào một người... Đây chính là một quả bom thời gian, sớm muộn gì cũng nổ.
Hãy xem xét hai cách phân phối token khác nhau này. Dự án đầu tiên? Nhà phát triển nắm giữ 80% nguồn cung token—đúng vậy, điều đó thật đáng lo ngại. Các nhà nắm giữ về cơ bản đang tin tưởng một người với phần lớn cổ phần, điều này mở ra khả năng bị lừa đảo hoặc quyết định đột ngột không phù hợp với cộng đồng.
Sau đó là dự án thứ hai. Được xây dựng trên nền tảng vững chắc, tokenomics hợp lý, người dùng thực sự yên tâm. Sự khác biệt là ngày và đêm.
Chúng về cơ bản là những sinh vật khác nhau. Một là tập trung quyền lực; còn cái kia là phân phối niềm tin. Khi bạn đánh giá các dự án, chi tiết cấu trúc như thế này quan trọng hơn nhiều so với phần lớn mọi người nhận thức. Đó là sự khác biệt giữa việc ngủ ngon và luôn phải cảnh giác.