Một sự khó xử căn bản của blockchain nằm ở chỗ này: Dù hợp đồng thông minh có viết tinh vi đến đâu, cũng chỉ có thể tồn tại trong phạm vi nhỏ bé của chuỗi. Những thứ trong thế giới thực — biến động giá hàng hóa, ký kết hợp đồng, kết quả thi đấu — đều là hộp đen đối với chúng.

Đây không phải là vấn đề nhỏ. Những người tham gia DeFi từ thời kỳ đầu đã chịu nhiều thiệt hại, vì dữ liệu bị chậm trễ hoặc sai lệch dẫn đến cháy tài khoản trực tiếp, đó đều là cái giá bằng vàng thật. Sau này mọi người mới hiểu rằng, không có nguồn dữ liệu bên ngoài đáng tin cậy, thì cái gọi là phi tập trung ít nhất cũng chỉ là bán thành phẩm.

Những người giúp đỡ đã nhìn thấy cơ hội từ tình cảnh khó khăn này. Những người này có nền tảng đặc biệt — đều là các nhà phát triển đã làm việc trong blockchain nhiều năm, đã chứng kiến không biết bao nhiêu lần hệ thống sụp đổ do dữ liệu không đáng tin cậy. Không phải họ là thiên tài marketing, mà là những kỹ sư thực thụ. Trước khi ra mắt sản phẩm chính thức, họ đã liên tục tự hỏi một vài câu hỏi khó: Làm thế nào để xác thực tính xác thực của dữ liệu bên ngoài? Làm thế nào để đảm bảo cả tốc độ và hiệu quả chi phí mà không làm giảm an toàn?

Giai đoạn ban đầu rất yên tĩnh, cũng rất vất vả. Không có tin tức bùng nổ gì, chỉ là phát triển âm thầm. Ý tưởng được vẽ thành nguyên mẫu, phát hiện không ổn thì đập đi xây lại. Xử lý ngoài chuỗi nhanh nhưng chi phí tin cậy cao, xác thực trên chuỗi thì đáng tin cậy nhưng phí giao dịch đắt đỏ. Họ từng bước tìm kiếm điểm cân bằng trong những sự lựa chọn này.

Điều thực sự khiến họ khác biệt với đối thủ là họ đã áp dụng chiến lược "cần tất cả". Không chọn giữa hai mô hình dữ liệu "đẩy" và "kéo" mà hỗ trợ cả hai. Các ứng dụng yêu cầu tính thời gian thực cao sử dụng cơ chế đẩy, các dự án muốn kiểm soát chi phí thì dùng kéo theo nhu cầu. Không phải để khoe khoang, mà là vì trong quá trình phát triển thực tế, các kỹ sư nhận thấy rằng cả hai phương án này đều có nhu cầu thực sự từ người dùng trong các tình huống khác nhau.