2025-12-31 04:26:03

Cập nhật mới nhất từ cuộc họp của Cục Dự trữ Liên bang đã hé lộ sự chia rẽ nội bộ. Một bên lo ngại về việc lạm phát quay trở lại, trong khi bên kia lo sợ tình hình việc làm xấu đi, điều này hoàn toàn mâu thuẫn với tốc độ giảm lãi suất dự kiến vào năm 2026. Chính thức dự báo cả năm chỉ giảm lãi suất 1 lần, nhưng kỳ vọng của thị trường rõ ràng cao hơn nhiều.

Vấn đề nằm ở chỗ, cuộc biến đổi sắp diễn ra. Thời hạn nhiệm kỳ của ông Powell đang bước vào giai đoạn cuối, trong khi Trump sẽ công bố ứng cử viên mới cho vị trí Chủ tịch Fed vào tháng tới. Người lãnh đạo tương lai này sẽ thiên về chính sách ôn hòa hay hawkish, điều này trực tiếp quyết định hướng đi của dòng tiền toàn cầu — tức là liệu các tài sản mã hóa có thể tiếp tục thu hút vốn mới hay không.

Xét từ góc độ thị trường, phong cách của Chủ tịch mới sẽ trở thành biến số quan trọng ảnh hưởng đến các đồng tiền chính như BTC, ETH. Nếu chọn người theo xu hướng dovish, kỳ vọng giảm lãi suất sẽ tăng lên, các tài sản rủi ro có thể có cơ hội thở oxy; ngược lại, cần chuẩn bị sớm cho chính sách thắt chặt hơn.

Bạn nghĩ sao về sự chia rẽ nội bộ của Fed lần này? Liệu phe dovish có thể cuối cùng chiếm ưu thế trong chính sách?

BTC0,98%

ETH0,82%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

19 thích

Phần thưởng
19
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MetaverseLandlord

· 12giờ trước

Dovish chiếm ưu thế? Mơ đi, Trump chắc chắn sẽ chọn hawkish, như vậy mới có thể đổ lỗi cho lạm phát. Sự chia rẽ nội bộ nói lên điều gì, chính là không ai dám chắc chắn, BTC theo đó mà dao động. Hạ lãi suất 1 lần? Tôi nghĩ là không, đến năm 2026 còn phải tăng lãi suất nữa, các bạn những người lạc quan có thể tỉnh lại rồi. Nếu chủ tịch mới là hawkish thì tôi sẽ mua vào, dù giảm mạnh thế nào tôi cũng mua, nhìn dài hạn thì rất lạc quan. Cục Dự trữ Liên bang chỉ đang diễn trò, thị trường đã sớm nhận ra, thị trường tiền mã hóa không bị bắt nạt, tự đi con đường của mình. Điểm mấu chốt không phải là ai sẽ được chọn làm chủ tịch, mà là chính sách của Trump sẽ đi theo hướng nào, đó mới là biến số thực sự quyết định dòng tiền. Thật lòng mà nói, chia rẽ gì cũng là ảo tưởng, dòng tiền chảy về đâu mới là quan trọng nhất, nhìn động thái của các nhà lớn là chính xác nhất.

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidationHunter

· 17giờ trước

Lại là bộ câu chuyện này, vẫn còn đang cược rằng chủ tịch mới là phe ôn hòa --- Giảm lãi suất một lần? Đùa à, thị trường đã định giá ít nhất ba bốn lần rồi --- Thành thật mà nói, ai làm chủ tịch cũng không thay đổi được môi trường lớn, vấn đề vẫn là dữ liệu lạm phát --- Phe hawkish hay dovish cũng vậy, cuối cùng vẫn phải xem dữ liệu việc làm ra sao --- Việc Cục Dự trữ Liên bang chia rẽ đối với các nhà đầu tư nhỏ lẻ của chúng ta là thiệt hại lớn nhất là chính sách đột ngột đảo chiều, không có thời gian để tránh --- Tiền của tôi cược rằng chủ tịch mới sẽ còn hawkish hơn, Trump muốn vay vốn rẻ, phe dovish mới là lựa chọn đúng đắn --- Giảm lãi suất một lần? Thì cứ từ từ chờ đợi đi, dù sao BTC cũng không thiếu thanh khoản này --- Chờ đã, nếu thật sự phe dovish lên nắm quyền, thì đợt tăng giá năm 2025 có thể sẽ trực tiếp bốc hơi chứ? --- Nói gì bây giờ còn quá sớm, vẫn nên đợi Trump tuyên bố rồi xem --- Sau khi Powell rời đi mới là thử thách thực sự, lần phát biểu đầu tiên của chủ tịch mới thị trường sẽ giảm một vòng

Xem bản gốcTrả lời0

RunWhenCut

· 2025-12-31 04:56

Cục Dự trữ Liên bang nội bộ tranh cãi, Chủ tịch mới mới là yếu tố then chốt --- Diều hâu? Hừ, Trump có chọn diều hâu không, hay là nghĩ cách giữ vững thị trường đi đã --- Chỉ giảm 1 lần? Thị trường còn tàn nhẫn hơn nhiều, thật sự đến lúc đó còn chưa biết sẽ giảm thế nào --- Thay vì chăm chú vào biên bản cuộc họp, hãy chú ý đến ứng cử viên của Trump vào tháng 1, đó mới là điểm gây chấn động --- Lạm phát hay việc làm, hai thứ này đáng lẽ phải đấu đá nhau, dù sao chúng ta là những nhà đầu tư nhỏ lẻ bị kẹp giữa --- Trước khi có chủ tịch mới, thị trường này, tôi khuyên các bạn đừng quá lo lắng, cứ yên tâm ngồi chờ

Xem bản gốcTrả lời0

FlashLoanLarry

· 2025-12-31 04:54

Căng thẳng nội bộ của Cục Dự trữ Liên bang lần này khiến người ta cảm thấy dễ chịu, phe ôn hòa nếu thắng thì BTC sẽ bay thẳng. --- Nói thẳng ra là Powell sắp bị hạ chức rồi, chủ tịch mới mới là điểm mấu chốt. --- Hạ lãi suất 1 lần? Đùa à, thị trường làm sao mà tin nổi. --- Khi phe hawkish lên nắm quyền, chúng ta phải chuẩn bị để short, làm ngược lại là đúng rồi. --- Thà đoán xem ai là chủ tịch mới còn hơn, cứ nhìn xu hướng của BTC là rõ. --- Lạm phát vs tuyển dụng, cả hai đều bị kẹt, thực sự Cục Dự trữ Liên bang đã tuyệt vời rồi. --- Chẳng phải đang cược xem ai là chủ tịch mới sao, cược sai thì mất sạch cả quần. --- Phe ôn hòa có thắng không? Tỉnh lại đi, chính trị không đơn giản vậy đâu. --- Thanh khoản mới là ông cha thật sự, chủ tịch chỉ là người làm thuê mà thôi. --- Dù sao tôi vẫn giữ coin qua Tết, chờ ngày chủ tịch mới công bố rồi tính tiếp.

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-40edb63b

· 2025-12-31 04:54

Cục Dự trữ Liên bang chỉ đang diễn trò, nói giảm lãi suất 1 lần, thị trường ai ngu dốt tin chứ, xem Trump làm thế nào Cánh hữu hay cánh tả đều là chuyện vớ vẩn, quan trọng vẫn là ai là chủ tịch mới, đó mới là biến số thực sự Chia rẽ? Hả, họ chưa bao giờ thống nhất, chỉ xem ai nói to hơn thôi Chỉ giảm lãi suất 1 lần vào năm 2026? Tỉnh lại đi mọi người, con số này chỉ là lừa đảo, thực tế sẽ còn quyết liệt hơn Thà đừng lo lắng về nội chiến, hãy tập trung vào việc chọn chủ tịch mới, đó mới là yếu tố quyết định tương lai của thị trường tiền mã hóa Cánh hữu không thắng nổi, Trump sẽ không để dễ dàng nới lỏng như vậy, chuẩn bị sẵn sàng đi mọi người Lạm phát tăng trở lại, việc làm xấu đi, hai điểm này không phù hợp, giờ ai dám tăng lãi suất tùy tiện chứ Khi chủ tịch mới xuất hiện, BTC sẽ phản ứng ngay, không cần đợi lâu để rõ chuyện Nghe tôi này, đừng quá tin vào dự đoán giảm lãi suất, yếu tố chính trị chi phối tất cả Chủ tịch mới của Trump, tôi cược khả năng cánh hữu thắng lớn hơn, mọi người chuẩn bị tâm lý đi

Xem bản gốcTrả lời0

Layer2Observer

· 2025-12-31 04:52

Chà, có một chi tiết đáng suy ngẫm ở đây - bản thân sự chia rẽ nội bộ chỉ ra rằng không có sự đồng thuận rõ ràng và quyền lực của chủ tịch mới sẽ được khuếch đại trong tình huống này, nhưng điều đó cũng có nghĩa là việc thực hiện chính sách có thể dao động hơn. Hãy để tôi nhìn vào dữ liệu - số lần cắt giảm lãi suất trong năm tới do thị trường định giá rất khác so với dự báo chính thức, chủ yếu phản ánh mức phí bảo hiểm của những người tham gia đối với những điều chưa biết, hơn là các tín hiệu chính sách thực tế. Câu hỏi quan trọng là, Trump sẽ chọn ai? Nếu bạn có xu hướng ôn hòa, ngắn hạn thực sự có lợi cho tiền điện tử, nhưng từ quan điểm kỹ thuật, tính bền vững của chính sách là logic dài hạn và kỳ vọng về việc cắt giảm lãi suất đơn giản rất dễ bị đảo ngược. Tôi lo lắng hơn về việc liệu vòng thay đổi này có phá vỡ mô hình dòng vốn hiện tại hay không và về mặt kỹ thuật, độ nhạy cảm của BTC đối với thanh khoản đang giảm và nếu xu hướng này tiếp tục, tác động của ứng cử viên chủ tịch có thể được đánh giá quá cao.

Xem bản gốcTrả lời0

MEVSandwich

· 2025-12-31 04:33

Dovish đã sớm nên lên nắm quyền, nếu không làm sao có thể thoát khỏi áp lực trong thị trường tiền điện tử Cục Dự trữ Liên bang cứ mãi phân vân, thị trường đã đưa ra câu trả lời từ lâu rồi Nói thẳng ra, chỉ cần Trump chọn ai, phe hawkish sẽ ngay lập tức bán tháo Thà tích trữ hàng hóa sớm còn hơn chờ giảm lãi suất Chia rẽ là chia rẽ, cuối cùng vẫn là thanh khoản quyết định Chỉ dựa vào một người để quyết định hướng đi của toàn cầu tài sản? Thật là nực cười Trước khi chủ tịch mới lên nắm quyền, tôi không dám nắm giữ vị thế lớn Phe hawkish thắng, thì thị trường mới tăng, đơn giản vậy thôi Chính thức giảm lãi suất 1 lần? Thị trường cần 8 lần, cười chết mất Làm sao có thể đúng được, nội bộ của Cục Dự trữ Liên bang vốn đã rối ren Việc này còn phụ thuộc vào người được công bố vào tháng 1, đó mới là bước ngoặt thực sự

Xem bản gốcTrả lời0