2025-12-31 04:24:18

Bạn có từng nhận thấy mô hình này chưa? Một thông báo lớn được phát hành—nền tảng nói rằng họ đang tăng khoản thanh toán cho nhà sáng tạo trên toàn bộ nền tảng. Nghe có vẻ tuyệt vời trên giấy tờ. Rồi đến ngày trả lương và phân phối không đúng như kỳ vọng. Một nhà sáng tạo nhận được một khoản tiền lớn, còn tất cả những người khác thấy phần của họ giảm trở lại mức ban đầu. Chu kỳ này lặp lại với thông báo tiếp theo, và theo cách nào đó câu chuyện lại được đặt lại. Đó là chiến lược cổ điển: hứa hẹn tăng trưởng toàn diện, tập trung phần thưởng thực tế, lặp lại và lặp lại. Nền kinh tế sáng tạo vẫn nói về phân quyền và công bằng, nhưng cơ chế thanh toán tập trung kể một câu chuyện khác.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SybilSlayer

· 7giờ trước

Lại đến bộ này nữa à? Đã nói là phổ cập, kết quả vẫn là vài người lớn V kiếm được nhiều nhất. --- Lần nào cũng vậy, thông báo thì phô trương, đến khi nhận tiền mới biết bị cắt cổ. --- Hãy quên đi chuyện phi tập trung đi, cơ chế thanh toán vẫn chưa thay đổi, còn dám nói về tinh thần web3. --- Thật lòng mà nói, mấy chiêu này chẳng còn mới nữa, chỉ xem có bao nhiêu người tiếp tục bị lừa. --- Tôi chỉ muốn biết những nhà sáng tạo kiếm nhiều tiền đó được chọn như thế nào, thuật toán là hộp đen? --- Điển hình của "quảng bá trước rồi chia rẽ", chu kỳ lặp lại cắt lưỡi. --- Cười chết, câu chuyện về kinh tế sáng tạo luôn là như vậy, đổi tên rồi bắt đầu lại. --- Thanh toán tập trung thật thà hơn, còn trung thực hơn những lời hứa, ít nhất là không giả vờ. --- Xem qua tin này, cảm giác như trở về năm 2022, kịch bản vẫn không thay đổi. --- Chờ đã, có ai thống kê xem những "tăng trưởng" này thực sự đã tăng bao nhiêu chưa? Chắc chắn là công bố dữ liệu chọn lọc.

Xem bản gốcTrả lời0

gm_or_ngmi

· 9giờ trước

Lại là bộ này sao? Đã hứa về phi tập trung rồi, kết quả vẫn không khác gì quy luật 80/20.

Xem bản gốcTrả lời0

SnapshotBot

· 2025-12-31 04:51

Lại đến bộ này nữa à? Nói hay là thưởng cho người chiến thắng, thực ra chỉ là cắt lưỡi cày thôi mà

Xem bản gốcTrả lời0

InscriptionGriller

· 2025-12-31 04:49

Lại đến bộ này nữa? Nói nghe hay "người sáng tạo phổ cập", kết quả vẫn là chiếc máy cắt lưỡi lê, thật sự coi chúng ta là kẻ ngốc đúng không?

Xem bản gốcTrả lời0

ser_we_are_ngmi

· 2025-12-31 04:49

Đã sớm nhận ra rồi, lại là trò "bánh mì" quen thuộc đó. Kéo lên rồi đạp xuống, vòng lặp kinh điển mãi mãi. Chờ đã, phi tập trung? Hahaha, cười chết tôi rồi. Ai rõ ràng nhất về phần lớn, phần còn lại đều là những kẻ chờ hái lộc. Mỗi lần đều như vậy, phô trương rầm rộ, khi chia thưởng thì đủ kiểu trò. Tôi chỉ muốn biết khi nào mới thực sự minh bạch. Đây chính là web3 đó anh em, đổi vỏ nhưng không đổi ruột. Công bằng đã hứa đâu rồi, kết quả trong danh sách chẳng có chúng ta. Chỉ là vòng lặp cắt lộc, lần sau tiếp tục thôi.

Xem bản gốcTrả lời0

BanklessAtHeart

· 2025-12-31 04:48

Lại đến bộ này nữa à? Biểu đồ Bitcoin đã vẽ suốt nhiều năm vẫn vậy, phần đầu ăn thịt, phần dưới uống súp thôi.

Xem bản gốcTrả lời0

SatsStacking