Về khó khăn của nhà đầu tư nhỏ lẻ trong huy động vốn dự án và đổi mới phi tập trung, có một ý tưởng khá đáng để suy nghĩ. Từ góc độ các tổ chức đầu tư, vấn đề thực sự rất rõ ràng — nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia quá mức trong giai đoạn huy động vốn ban đầu là không lý tưởng, nguyên nhân chính nằm ở khoảng cách rủi ro rất lớn. Các nhà đầu tư tổ chức đã trải qua vô số biến động dự án, có đủ tâm lý và dự trữ tài chính để đối mặt với thất bại; còn nhà đầu tư nhỏ lẻ thường đặt toàn bộ tài sản của mình vào, dù dự án có logic hợp lý đến đâu, cũng rất dễ bị tổn thương trong những biến động.
Điều thú vị hơn là ý tưởng cải cách — giới thiệu cơ chế IDE (Phát hành phi tập trung ban đầu) trước sự kiện tạo token TGE. Điểm hay của logic này là: không đơn thuần cấm nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia, mà là thay đổi các điểm tham gia. Cho phép quá trình phân phối token bắt đầu sớm hơn, đẩy nhanh quá trình phi tập trung hóa thông tin, đồng thời giảm thiểu rủi ro điểm đơn lẻ cho nhà đầu tư nhỏ lẻ. Phương pháp này vừa giữ được tính công bằng trong cộng đồng, vừa tránh được vấn đề tập trung quá mức trong giai đoạn huy động vốn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVictim
· 20giờ trước
Lại là câu chuyện về IDE đó, đã nghe nhiều lần rồi. Nói trắng ra vẫn là muốn chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ sớm hơn nhận hàng, chỉ là đổi tên gọi mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKing
· 20giờ trước
Các nhà đầu tư nhỏ lẻ bị kẹt vốn đã trở thành chuyện thường ngày, vấn đề then chốt vẫn là sự chênh lệch thông tin. Ý tưởng của IDE nghe có vẻ hay, chỉ sợ lại trở thành công cụ mới để cắt lưỡi bò.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetective
· 20giờ trước
IDE này nghe có vẻ ổn, nhưng trong thực tế liệu có thể thực sự bảo vệ nhà đầu tư nhỏ lẻ hay không còn phải xem... nếu các tổ chức thực sự muốn cắt lỗ, thì thay đổi cơ chế nào cũng vô dụng thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MercilessHalal
· 20giờ trước
Nhà đầu tư nhỏ lẻ bị cắt lỗ quá nhiều, ý tưởng IDE này thì mới mẻ hơn nhiều, hơn hẳn việc đuổi chúng ta ra ngoài trực tiếp ha
Về khó khăn của nhà đầu tư nhỏ lẻ trong huy động vốn dự án và đổi mới phi tập trung, có một ý tưởng khá đáng để suy nghĩ. Từ góc độ các tổ chức đầu tư, vấn đề thực sự rất rõ ràng — nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia quá mức trong giai đoạn huy động vốn ban đầu là không lý tưởng, nguyên nhân chính nằm ở khoảng cách rủi ro rất lớn. Các nhà đầu tư tổ chức đã trải qua vô số biến động dự án, có đủ tâm lý và dự trữ tài chính để đối mặt với thất bại; còn nhà đầu tư nhỏ lẻ thường đặt toàn bộ tài sản của mình vào, dù dự án có logic hợp lý đến đâu, cũng rất dễ bị tổn thương trong những biến động.
Điều thú vị hơn là ý tưởng cải cách — giới thiệu cơ chế IDE (Phát hành phi tập trung ban đầu) trước sự kiện tạo token TGE. Điểm hay của logic này là: không đơn thuần cấm nhà đầu tư nhỏ lẻ tham gia, mà là thay đổi các điểm tham gia. Cho phép quá trình phân phối token bắt đầu sớm hơn, đẩy nhanh quá trình phi tập trung hóa thông tin, đồng thời giảm thiểu rủi ro điểm đơn lẻ cho nhà đầu tư nhỏ lẻ. Phương pháp này vừa giữ được tính công bằng trong cộng đồng, vừa tránh được vấn đề tập trung quá mức trong giai đoạn huy động vốn.