Dữ liệu đẹp đẽ, nhưng phải hiểu câu chuyện đằng sau nó. Dòng vốn ròng trong ngày của ETF XRP đạt 15,55 triệu USD, tổng giá trị ròng vọt lên 1,27 tỷ USD, điều này thực sự thu hút nhiều sự chú ý. Nhiều người phản ứng đầu tiên là "Các tổ chức lớn đã vào, yên tâm rồi", nhưng thực tế có thể không đơn giản như vậy.
Hãy xem xét một con số quan trọng nhất: tỷ lệ tài sản ròng của XRP chỉ là 0,98%. Điều này có nghĩa là gì? Trong một sản phẩm ETF trị giá 100 đồng, lượng XRP thực sự nắm giữ có thể còn chưa đến 1 đồng, phần còn lại 99% là tiền mặt, trái phiếu và các loại phái sinh khác. Nói cách khác, đây giống như một trò chơi sử dụng vỏ XRP để tạo thanh khoản đô la Mỹ.
Điều thú vị hơn nữa là ETF của Bitwise và Franklin thực sự đang hút vốn rất mạnh, nhưng số tiền này vào tài khoản ủy thác, chưa hề vào blockchain. Nói cách khác, vốn đã vào tài khoản ETF, nhưng lượng chuyển khoản trên chuỗi của XRP lại không tăng lên tương ứng. Điều này cho thấy gì? Các tổ chức trên sổ sách "mua", nhưng thực sự mua XRP để nắm giữ có thể không nhiều.
Tiếp theo là hiệu suất giá của XRP. Với dòng vốn ETF lớn như vậy, lý thuyết là giá coin nên được đẩy lên, nhưng thực tế thường phản bác lại điều đó. Logic đằng sau không khó hiểu: các tổ chức hấp thụ vốn của nhà đầu tư nhỏ lẻ qua hình thức ETF, họ vẫn thu phí quản lý, quy mô sản phẩm cũng tăng lên, nhưng rủi ro thị trường và áp lực biến động giá mà nhà đầu tư nhỏ lẻ phải gánh lại rất lớn.
Tình huống này không hiếm trong thị trường tài chính truyền thống, và thị trường tiền mã hóa cũng không thoát khỏi quy luật này. Dòng vốn ETF không đồng nghĩa với việc giá coin tăng, nó chủ yếu là mở rộng quy mô quản lý tài sản, chứ không phải là sự công nhận giá trị thực của XRP. Đôi khi, "sự thịnh vượng" bạn thấy chỉ là những con số trên sổ sách đang nhảy múa.
Đối với các nhà đầu tư, có vài điểm cần ghi nhớ: Thứ nhất, đừng bị mê hoặc bởi con số quy mô giá trị ròng của ETF, tỷ lệ tài sản ròng 0,98% đủ để nói lên vấn đề — thực sự đẩy giá lên là tâm lý thị trường và nhu cầu thực trên chuỗi, chứ không phải là con số trong tài khoản ETF. Thứ hai, hãy chú ý dữ liệu trên chuỗi, đó mới là chỉ số phản ánh chính xác thực tế thị trường. Thứ ba, các khoản vốn lớn thực sự muốn đẩy giá thường không quá phô trương, sự náo nhiệt trên thị trường thường trái ngược hoàn toàn.
Thị trường đang diễn kịch, sân khấu phía trước sôi động, còn phía sau là những tính toán. Phần lớn mọi người nghĩ mình chỉ là khán giả, thực ra đã bị kéo vào câu chuyện từ lâu rồi. Hãy cảnh giác, đặt câu hỏi nhiều hơn về "tại sao", so với việc theo đuổi đám đông một cách mù quáng, sẽ hợp lý hơn nhiều.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RektDetective
· 8giờ trước
0.98% con số này thực sự tuyệt vời, tỉnh lại đi các bạn
Xem bản gốcTrả lời0
Anon32942
· 8giờ trước
Chết rồi, tỷ lệ tài sản ròng 0.98%? Cái này chẳng phải là "ăn không nói có" sao, thật sự không hiểu những người này nghĩ gì
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e87b21ee
· 8giờ trước
0.98% thật sự quá đỉnh, đây chính là trò chơi của tài chính truyền thống đã được mang vào đây
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardian
· 8giờ trước
0.98%,cười chết, đó chính là "ETF giao ngay" huyền thoại đó
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69
· 8giờ trước
0.98% con số này thật sự xuất sắc, tôi đã đặc biệt xem dữ liệu trên chuỗi, thật sự không có nhiều tăng trưởng
Thật sự là máy cắt lưỡi bò, phí quản lý vẫn thu đều đặn, nhà đầu tư nhỏ lẻ chống chịu biến động
Dữ liệu đẹp đẽ, nhưng phải hiểu câu chuyện đằng sau nó. Dòng vốn ròng trong ngày của ETF XRP đạt 15,55 triệu USD, tổng giá trị ròng vọt lên 1,27 tỷ USD, điều này thực sự thu hút nhiều sự chú ý. Nhiều người phản ứng đầu tiên là "Các tổ chức lớn đã vào, yên tâm rồi", nhưng thực tế có thể không đơn giản như vậy.
Hãy xem xét một con số quan trọng nhất: tỷ lệ tài sản ròng của XRP chỉ là 0,98%. Điều này có nghĩa là gì? Trong một sản phẩm ETF trị giá 100 đồng, lượng XRP thực sự nắm giữ có thể còn chưa đến 1 đồng, phần còn lại 99% là tiền mặt, trái phiếu và các loại phái sinh khác. Nói cách khác, đây giống như một trò chơi sử dụng vỏ XRP để tạo thanh khoản đô la Mỹ.
Điều thú vị hơn nữa là ETF của Bitwise và Franklin thực sự đang hút vốn rất mạnh, nhưng số tiền này vào tài khoản ủy thác, chưa hề vào blockchain. Nói cách khác, vốn đã vào tài khoản ETF, nhưng lượng chuyển khoản trên chuỗi của XRP lại không tăng lên tương ứng. Điều này cho thấy gì? Các tổ chức trên sổ sách "mua", nhưng thực sự mua XRP để nắm giữ có thể không nhiều.
Tiếp theo là hiệu suất giá của XRP. Với dòng vốn ETF lớn như vậy, lý thuyết là giá coin nên được đẩy lên, nhưng thực tế thường phản bác lại điều đó. Logic đằng sau không khó hiểu: các tổ chức hấp thụ vốn của nhà đầu tư nhỏ lẻ qua hình thức ETF, họ vẫn thu phí quản lý, quy mô sản phẩm cũng tăng lên, nhưng rủi ro thị trường và áp lực biến động giá mà nhà đầu tư nhỏ lẻ phải gánh lại rất lớn.
Tình huống này không hiếm trong thị trường tài chính truyền thống, và thị trường tiền mã hóa cũng không thoát khỏi quy luật này. Dòng vốn ETF không đồng nghĩa với việc giá coin tăng, nó chủ yếu là mở rộng quy mô quản lý tài sản, chứ không phải là sự công nhận giá trị thực của XRP. Đôi khi, "sự thịnh vượng" bạn thấy chỉ là những con số trên sổ sách đang nhảy múa.
Đối với các nhà đầu tư, có vài điểm cần ghi nhớ: Thứ nhất, đừng bị mê hoặc bởi con số quy mô giá trị ròng của ETF, tỷ lệ tài sản ròng 0,98% đủ để nói lên vấn đề — thực sự đẩy giá lên là tâm lý thị trường và nhu cầu thực trên chuỗi, chứ không phải là con số trong tài khoản ETF. Thứ hai, hãy chú ý dữ liệu trên chuỗi, đó mới là chỉ số phản ánh chính xác thực tế thị trường. Thứ ba, các khoản vốn lớn thực sự muốn đẩy giá thường không quá phô trương, sự náo nhiệt trên thị trường thường trái ngược hoàn toàn.
Thị trường đang diễn kịch, sân khấu phía trước sôi động, còn phía sau là những tính toán. Phần lớn mọi người nghĩ mình chỉ là khán giả, thực ra đã bị kéo vào câu chuyện từ lâu rồi. Hãy cảnh giác, đặt câu hỏi nhiều hơn về "tại sao", so với việc theo đuổi đám đông một cách mù quáng, sẽ hợp lý hơn nhiều.