Những người hoài nghi vẫn gọi đây là lừa đảo, nhưng tôi chưa hoàn toàn bị thuyết phục. Kho lưu trữ GitHub thực sự trông rất vững chắc—quá hoàn thiện để là hàng vaporware. So sánh với các dự án thành công của Solana như Aster và Hype, có điều gì đó đáng để theo dõi ở đây. Chắc chắn, nó đã trải qua hai đợt giảm giá lớn, và điều đó thật đau đớn. Nhưng hoạt động phát triển cho thấy một câu chuyện khác so với các vụ rug pull thông thường. Câu hỏi thực sự mà không ai đặt ra là: đã có ai thử nghiệm công nghệ chưa? Đó mới là điều quan trọng. Mã nguồn không nói dối, và các chỉ số sử dụng cũng vậy. Cho đến khi tôi thấy các thất bại kỹ thuật cụ thể, tôi vẫn giữ quan điểm tiêu cực của mình. Cơ sở hạ tầng có thể hợp pháp ngay cả khi tâm lý thị trường không như vậy.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
WenMoon
· 8giờ trước
mã sẽ nói chuyện, lần này khác biệt
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfast
· 8giờ trước
Chất lượng mã ngl thực sự có thể phản ánh vấn đề, chỉ trích mà không xác minh thì quá kém rồi
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiAnon
· 2025-12-31 03:57
Mã không thể lừa dối, nhưng những commit sáng bóng trên GitHub sẽ lừa được bao lâu đây?
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_staking
· 2025-12-31 03:53
ngl github nhìn có vẻ thật sự có người đang làm việc, không giống như những dự án lừa đảo thuần túy. Mã code có thể lừa đảo được không? Không thể được đâu
Xem bản gốcTrả lời0
DustCollector
· 2025-12-31 03:50
Mã không thể lừa dối, nhìn vào GitHub trông rất vững chắc thực sự có chút gì đó
Xem bản gốcTrả lời0
probably_nothing_anon
· 2025-12-31 03:49
GitHub có vẻ không phải là dự án rác rưởi, nhưng cũng không dám khẳng định là ổn định
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlertBot
· 2025-12-31 03:44
Mã có thể lừa đảo được không, chúng ta hãy chờ xem
Những người hoài nghi vẫn gọi đây là lừa đảo, nhưng tôi chưa hoàn toàn bị thuyết phục. Kho lưu trữ GitHub thực sự trông rất vững chắc—quá hoàn thiện để là hàng vaporware. So sánh với các dự án thành công của Solana như Aster và Hype, có điều gì đó đáng để theo dõi ở đây. Chắc chắn, nó đã trải qua hai đợt giảm giá lớn, và điều đó thật đau đớn. Nhưng hoạt động phát triển cho thấy một câu chuyện khác so với các vụ rug pull thông thường. Câu hỏi thực sự mà không ai đặt ra là: đã có ai thử nghiệm công nghệ chưa? Đó mới là điều quan trọng. Mã nguồn không nói dối, và các chỉ số sử dụng cũng vậy. Cho đến khi tôi thấy các thất bại kỹ thuật cụ thể, tôi vẫn giữ quan điểm tiêu cực của mình. Cơ sở hạ tầng có thể hợp pháp ngay cả khi tâm lý thị trường không như vậy.