Gần đây tôi đã bắt gặp một sự việc khiến nhiều người phải suy nghĩ. Một đoạn video ngắn tiết lộ một công ty logistics làm mất hàng, kèm theo ảnh chụp màn hình từ camera giám sát; kết quả chưa đầy 24 giờ sau, một đoạn "đầy đủ" hơn của camera giám sát lại xuất hiện, với lời giải thích hoàn toàn trái ngược. Bình luận sôi sục, cả hai bên đều có "bằng chứng", ai cũng không thể rõ ai đang nói dối.
Hiện tượng này phơi bày một thực tế phũ phàng: Trong thời đại dữ liệu có thể chỉnh sửa tùy ý, video có thể được cắt ghép lại, tin nhắn trò chuyện có thể bị chỉnh sửa bằng Photoshop, chúng ta thực sự không có "bằng chứng vững chắc" nào đáng tin cậy. Một dữ liệu có vẻ khách quan có thể đã trải qua vô số lần chỉnh sửa. Giao dịch chuỗi chéo, vay DeFi, giao dịch NFT — chỉ cần liên quan đến tương tác dữ liệu trên chuỗi, vấn đề tin cậy này đã hiện rõ trước mắt.
Vậy câu hỏi then chốt đặt ra là: Làm thế nào để chứng minh một dữ liệu trên chuỗi từ khi tạo ra đến khi thanh toán, không bị sửa đổi? Làm thế nào để xác nhận tỷ giá hối đoái, hành trình logistics, giá cả thị trường thực tế là chính xác, chứ không phải do một nút mạng giả mạo?
Đây chính là giá trị của các Oracles. Nguyên lý hoạt động của chúng không quá phức tạp: nhiều nút dữ liệu độc lập lấy dữ liệu từ các nguồn thông tin khác nhau (thời tiết, tỷ giá, trạng thái chuỗi cung ứng, xu hướng thị trường), xác thực chéo để loại bỏ các giá trị bất thường, rồi ghi kết quả đạt được vào blockchain. Mỗi dữ liệu đều kèm theo dấu thời gian và nhãn nguồn, một khi đã lên chuỗi thì không thể sửa đổi.
Điều này tương tự như trang bị cho dữ liệu một chiếc camera chống giả. Không phải là tin vào lời nói của một người, mà là để nhiều vai trò độc lập giám sát lẫn nhau. Không ai có thể đơn phương sửa đổi lịch sử.
Hãy tưởng tượng, trong tương lai, các dịch vụ thanh toán xuyên biên giới, truy xuất nguồn gốc chuỗi cung ứng, bồi thường bảo hiểm, thậm chí tự động kích hoạt hợp đồng thông minh đều cần có sự đảm bảo dữ liệu như vậy. Niềm tin không còn dựa vào sự bảo chứng của một trung gian nào đó, mà dựa trên các ghi chép minh bạch được đảm bảo bằng mật mã. Đây mới chính là nền tảng hợp tác thực sự trong thế giới Web3.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SwapWhisperer
· 01-01 08:16
都是 dữ liệu trò chơi, ai tin ai nhỉ
Chuỗi logic của oracle nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể ngăn chặn các tập đoàn lớn bỏ tiền mua nút không?
Đúng rồi đúng rồi, xác thực nhiều lớp nghe có vẻ thích, dữ liệu trên chuỗi mới đáng giá hơn
Nói thẳng ra vẫn là vấn đề tin tưởng, chỉ là đổi tên khác thôi
Nhưng tốt hơn là hiện tại cứ đấm đá nhau để gửi ảnh chụp màn hình giám sát
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTears
· 01-01 02:10
Haha, tôi cũng đã xem vụ logistics đó, hai đoạn video đó thật là quá tuyệt vời trong việc vạch mặt
Oracle thực sự là liều thuốc giải, xác thực đa chữ ký đáng tin cậy hơn nhiều so với một nút trung tâm duy nhất
Nhưng thành thật mà nói, hiện tại đa số các oracle vẫn bị kiểm soát bởi một số ít nút lớn, vấn đề này vẫn chưa được giải quyết
Khi nào nguồn dữ liệu phi tập trung thực sự mới có thể phổ biến ứng dụng nhỉ
Dữ liệu trên chuỗi dù không thể bị sửa đổi, nhưng nếu nguồn dữ liệu bị ô nhiễm thì cũng vô nghĩa đúng không
Nghe có vẻ lý tưởng rất hoàn hảo, thực tế còn phải chờ hạ tầng cơ sở phát triển hơn nữa đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretter
· 2025-12-31 03:52
Đây chẳng phải là hiện tượng hỗn loạn của internet ngày nay sao, ai có dao sắc hơn thì người đó thắng
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArtisanHQ
· 2025-12-31 03:50
ah, vấn đề oracle được khoác áo như một vụ bê bối logistics... người ta có thể lập luận rằng toàn bộ lý thuyết của Walter Benjamin về sự tái sản xuất cơ khí có một cuộc sống thứ hai ở đây, ngoại trừ bây giờ là dữ liệu thay vì tranh vẽ. sự thay đổi mô hình thực sự không chỉ đơn thuần về việc gán dấu thời gian—mà còn về việc phá bỏ hoàn toàn quyền hạn của người quản lý. đẹp đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
SellLowExpert
· 2025-12-31 03:47
Nói về việc giám sát này dễ sửa đổi như vậy, thì các oracles cũng không chắc chắn đáng tin cậy đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHander
· 2025-12-31 03:29
Đây chính là lý do tại sao dữ liệu trên chuỗi đáng tin cậy hơn nhiều so với video giám sát
Gần đây tôi đã bắt gặp một sự việc khiến nhiều người phải suy nghĩ. Một đoạn video ngắn tiết lộ một công ty logistics làm mất hàng, kèm theo ảnh chụp màn hình từ camera giám sát; kết quả chưa đầy 24 giờ sau, một đoạn "đầy đủ" hơn của camera giám sát lại xuất hiện, với lời giải thích hoàn toàn trái ngược. Bình luận sôi sục, cả hai bên đều có "bằng chứng", ai cũng không thể rõ ai đang nói dối.
Hiện tượng này phơi bày một thực tế phũ phàng: Trong thời đại dữ liệu có thể chỉnh sửa tùy ý, video có thể được cắt ghép lại, tin nhắn trò chuyện có thể bị chỉnh sửa bằng Photoshop, chúng ta thực sự không có "bằng chứng vững chắc" nào đáng tin cậy. Một dữ liệu có vẻ khách quan có thể đã trải qua vô số lần chỉnh sửa. Giao dịch chuỗi chéo, vay DeFi, giao dịch NFT — chỉ cần liên quan đến tương tác dữ liệu trên chuỗi, vấn đề tin cậy này đã hiện rõ trước mắt.
Vậy câu hỏi then chốt đặt ra là: Làm thế nào để chứng minh một dữ liệu trên chuỗi từ khi tạo ra đến khi thanh toán, không bị sửa đổi? Làm thế nào để xác nhận tỷ giá hối đoái, hành trình logistics, giá cả thị trường thực tế là chính xác, chứ không phải do một nút mạng giả mạo?
Đây chính là giá trị của các Oracles. Nguyên lý hoạt động của chúng không quá phức tạp: nhiều nút dữ liệu độc lập lấy dữ liệu từ các nguồn thông tin khác nhau (thời tiết, tỷ giá, trạng thái chuỗi cung ứng, xu hướng thị trường), xác thực chéo để loại bỏ các giá trị bất thường, rồi ghi kết quả đạt được vào blockchain. Mỗi dữ liệu đều kèm theo dấu thời gian và nhãn nguồn, một khi đã lên chuỗi thì không thể sửa đổi.
Điều này tương tự như trang bị cho dữ liệu một chiếc camera chống giả. Không phải là tin vào lời nói của một người, mà là để nhiều vai trò độc lập giám sát lẫn nhau. Không ai có thể đơn phương sửa đổi lịch sử.
Hãy tưởng tượng, trong tương lai, các dịch vụ thanh toán xuyên biên giới, truy xuất nguồn gốc chuỗi cung ứng, bồi thường bảo hiểm, thậm chí tự động kích hoạt hợp đồng thông minh đều cần có sự đảm bảo dữ liệu như vậy. Niềm tin không còn dựa vào sự bảo chứng của một trung gian nào đó, mà dựa trên các ghi chép minh bạch được đảm bảo bằng mật mã. Đây mới chính là nền tảng hợp tác thực sự trong thế giới Web3.