2025-12-31 00:20:49

Chữ trên chuỗi không quan tâm đến ai nói hay, mà là mỗi dữ liệu, mỗi quyết định đều có thể được truy xuất và xác minh.

Thực tế rất đau lòng — khi dữ liệu giá cả và các sự kiện trên chuỗi không khớp nhau, các bước quan trọng như thanh lý, quản lý rủi ro dễ xảy ra sai lệch, người dùng cuối cùng thường phải trả giá cho sự không chắc chắn của hệ thống. Sứ mệnh thực sự của các oracles là chuyển đổi các tình huống phức tạp như biến động thị trường thành các tín hiệu dữ liệu đáng tin cậy trên chuỗi, ngay cả trong môi trường áp lực biến động mạnh của thị trường cũng có thể duy trì ổn định.

WINkLink làm điều gì đó hơi khác biệt — chuẩn hóa và mô-đun hóa hệ thống dữ liệu này. Nhờ đó, các giao thức trong hệ sinh thái TRON không cần phải tự mình duy trì nguồn dữ liệu và logic xác thực, mà có thể dựa trên cùng một chuẩn dữ liệu đáng tin cậy để xây dựng các ứng dụng phức tạp hơn. Điều này rõ ràng mang lại lợi ích cho hệ sinh thái: giảm thiểu rủi ro người dùng bị tổn thương do nhầm lẫn, giảm gánh nặng an toàn cho nhà phát triển, và toàn bộ hệ sinh thái có thể mở rộng quy mô lớn hơn.

WIN0,4%

TRX0,15%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

16 thích

Phần thưởng
16
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

FreeMinter

· 4giờ trước

Thật lòng mà nói, dữ liệu không đối xứng chính là lý do tốt nhất để lùa gà, hoặcacles phải đáng tin cậy mới được. Ý tưởng tiêu chuẩn hóa của WINkLink tôi thấy ổn, tránh việc mỗi giao thức đều phải tự làm lại từ đầu. Nói đi cũng phải nói lại, liệu hệ sinh thái TRON có thực sự ổn định hay không còn phụ thuộc vào hoạt động thực tế, đừng lại trở thành một bức tranh phồng lên. Dữ liệu có thể truy xuất nguồn gốc là nền tảng cơ bản, nhưng quan trọng vẫn là có ai thực sự quan tâm đến trải nghiệm người dùng hay không. Nếu oracles bị ngắt quãng, việc thanh lý sẽ trở thành một cuộc thảm sát, điều này thực sự cần được chú trọng. Cảm giác hướng đi module hóa đúng đắn, chỉ sợ thực thi lại chơi trò ảo. Mỗi lần đều là "hệ thống của chúng tôi an toàn nhất", rồi người dùng mất sạch, đã chán rồi. Việc trên chuỗi đừng chỉ nói minh bạch, phải thật sự minh bạch, nếu không thì đều là chuyện vớ vẩn.

Xem bản gốcTrả lời0

ser_we_are_early

· 01-01 08:04

Thật sự, khi dữ liệu không khớp, thua lỗ nặng bắt đầu từ đó

Xem bản gốcTrả lời0

CrashHotline

· 2025-12-31 00:50

Dữ liệu nói lên tất cả, lời nói thật sự vô dụng. Trước đây đã thấy bao nhiêu dự án khoe khoang rực rỡ, kết quả là sau những biến động thì thanh lý và cháy tài khoản? Oracles này phải ổn định, tín hiệu không ổn định còn nguy hiểm hơn không có. Ý tưởng tiêu chuẩn hóa của WINkLink thực sự hiệu quả, tránh cho các giao thức tự do làm loạn, hệ sinh thái cần cùng nhau cố gắng tiến lên.

Xem bản gốcTrả lời0

governance_lurker

· 2025-12-31 00:44

Oracle muốn thực sự ổn định, nếu không một đợt sụp đổ nhanh dữ liệu không theo kịp, sẽ gây cháy tài khoản và gây tổn thương người khác đấy

Xem bản gốcTrả lời0

BetterLuckyThanSmart

· 2025-12-31 00:39

Nói trắng ra, dữ liệu không khớp chính là khoản lỗ đẫm máu, không có gì để bàn cãi. Thật sự, công việc của oracle tuy có vẻ đơn giản nhưng thực chất là đi trên dây, một chút sơ suất là thua toàn bộ. Ý tưởng tiêu chuẩn hóa của WINkLink thực sự rất đã, giúp tránh việc các giao thức tự lo liệu và tranh cãi lẫn nhau. Chờ đã, hệ sinh thái TRON thực sự có thể gánh vác quy mô lớn như vậy sao? Tôi vẫn còn chút nghi ngờ.

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-a180694b

· 2025-12-31 00:32

Dữ liệu không biết nói dối, nhưng khi các oracle gặp sự cố thì người dùng sẽ phải chịu thiệt.

Xem bản gốcTrả lời0

wagmi_eventually