Gần đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã công khai phát biểu tại Florida, thẳng thắn nói rằng Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Jerome Powell "nên từ chức", đồng thời tiết lộ đã có ứng cử viên cho vị trí chủ tịch tiếp theo trong lòng. Trong khi đó, phía Powell cũng không chịu thua kém, cho biết sẽ giữ vững đến hết nhiệm kỳ. Cuộc tranh cãi này ẩn chứa những bất đồng căn bản về hướng đi chính sách của Fed.



Trước đó, Fed đã công bố giảm lãi suất 25 điểm cơ bản, đưa phạm vi mục tiêu lãi suất quỹ liên bang xuống 4.00% đến 4.25%. Mức giảm này thực sự hơi nhỏ — Trump từng mong đợi giảm 3 điểm phần trăm, kết quả chỉ giảm một phần tư, chắc chắn khiến ông không hài lòng.

Nhìn lại lịch sử, mâu thuẫn giữa Trump và Powell đã sớm có những dấu hiệu. Vào năm 2018, Fed do Powell dẫn dắt vẫn kiên quyết tăng lãi suất, trong khi Trump muốn kích thích tăng trưởng kinh tế bằng cách giảm lãi suất, mục tiêu chính sách của hai người hoàn toàn khác nhau. Trong năm nay, Trump không ít lần chỉ trích Powell trên các phương tiện truyền thông và mạng xã hội, thậm chí đầu tháng 7 đã trực tiếp đăng bài yêu cầu ông "ngay lập tức từ chức".

Điều thú vị là, vào giữa tháng 7, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Janet Yellen đã tiết lộ rằng "quy trình tuyển chọn chủ tịch Fed tiếp theo đã chính thức bắt đầu". Truyền đồn trong giới cho rằng Trump thậm chí đã soạn thảo thư sa thải, nhưng sau đó Trump đã phủ nhận thông tin này.

Xét về góc độ pháp lý, vở kịch này rõ ràng có giới hạn thực tế. Theo khung pháp lý của Mỹ, Chủ tịch Fed được bảo vệ bởi nhiệm kỳ, tổng thống thực tế không có quyền sa thải trực tiếp. Powell hiểu rõ điều này, vì vậy ông mới dám tự tin nói sẽ làm đến hết nhiệm kỳ. Trump dù có nóng lòng đến đâu cũng phải cúi đầu trước pháp luật.

Từ góc độ thị trường tiền mã hóa, những cuộc chơi chính sách này mang ý nghĩa quan trọng. Chính sách lãi suất trực tiếp ảnh hưởng đến dự đoán thanh khoản và logic định giá tài sản. Việc giảm lãi suất không đủ kỳ vọng cho thấy Fed vẫn còn cảnh giác về vấn đề lạm phát, điều này sẽ ảnh hưởng đến việc định giá lại các tài sản rủi ro toàn cầu. Đối với các nhà giao dịch, điều then chốt vẫn là theo dõi sát sao các tín hiệu chính sách tiếp theo của Fed, chứ không phải tranh luận ai cuối cùng sẽ ngồi vào ghế chủ tịch.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
WagmiAnonvip
· 7giờ trước
Cắt giảm lãi suất chỉ là 25 điểm cơ bản? Trump thất vọng như thế nào, ban đầu ông nghĩ rằng bữa tiệc 3% sẽ chỉ trở thành một món khai vị, không có gì ngạc nhiên khi ông lo lắng. --- Nói thẳng ra, chính trị là chính trị, chúng ta vẫn phải để mắt đến thanh khoản, đây là người ăn trong vòng tròn tiền tệ. --- Về mặt pháp lý, Trump thực sự không thể chơi, và Powell ăn các điều khoản đến chết. --- Điều thực sự thú vị là kỳ vọng cắt giảm lãi suất không thể theo kịp và các tài sản rủi ro phải được tái định cư. --- Hai chúng tôi kéo một lúc lâu, và nó không ảnh hưởng đến ví của chúng tôi? Lãi suất là bàn tay bí mật kiểm soát mọi thứ. --- Một vở kịch tranh giành quyền lực khác, nhưng kết thúc nằm trong khuôn khổ pháp lý của Cục Dự trữ Liên bang, điều này khá mỉa mai. --- Lạm phát vẫn chưa hoàn toàn dừng lại, và không có gì ngạc nhiên khi Fed miễn cưỡng cắt giảm mạnh lãi suất, đó là tình hình thực tế. --- Còn ứng cử viên của Trump thì sao? Nếu chủ tịch thực sự thay đổi, vòng tròn tiền tệ có thể biến động trở lại. --- Theo dõi các tín hiệu chính sách quan trọng hơn nhìn chằm chằm vào mọi người, và không có gì sai với điều đó.
Xem bản gốcTrả lời0
HashRatePhilosophervip
· 8giờ trước
Hạ lãi suất 25 điểm cơ bản thực sự chỉ như đang xoa dịu kẻ ăn xin, Trump mong đợi kết quả 3 điểm như vậy, cộng đồng tiền mã hóa và các dòng vốn khác vẫn phải chậm rãi chờ đợi --- Powell chắc chắn sẽ giữ vị trí, Trump dù có gây ồn ào cũng vô dụng, hệ thống của Cục Dự trữ Liên bang chính là như vậy --- Chìa khóa vẫn là theo dõi dữ liệu lạm phát, chính sách lãi suất mới là lý do quyết định việc định giá lại tài sản --- Hai người tranh cãi suốt nhiều năm, nói thẳng ra là mâu thuẫn vĩnh viễn giữa kích thích kinh tế và chống lạm phát, thị trường chỉ đang dao động trong cuộc chơi này --- Thay vì tranh luận ai làm Chủ tịch, tốt hơn là chú ý đến nhịp độ giảm lãi suất sau này, đó mới là ảnh hưởng đến ví tiền của chúng ta --- Vị trí Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang có vẻ quan trọng, nhưng thực tế pháp lý bảo vệ rất cứng, tổng thống muốn động cũng không thể
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzlervip
· 8giờ trước
Giảm lãi suất 1/4 điểm? Cười chết đi được, nếu Trump có thể trực tiếp cách chức Powell thì tốt biết bao, tiếc là luật pháp không thể vượt qua được rào cản này --- Nói đơn giản là ai kiểm soát thanh khoản thì người đó có tiếng nói, đó mới là điều mà thị trường tiền mã hóa thực sự cần quan tâm --- Ngày ngày tranh cãi ai sẽ từ chức, thay vì đó hãy chú ý đến mức giảm lãi suất lần tới, đó mới là điều ảnh hưởng đến ví tiền của chúng ta --- Vấn đề về thời hạn bảo vệ pháp lý này, dù Trump có tức giận thế nào cũng vô ích, Powell đã nắm chắc điều này --- Cuộc chơi về chính sách lãi suất? Để tôi nói thẳng, lạm phát vẫn chưa giảm được đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim