Gần đây một dự án bắt đầu phát hành airdrop, nhưng không ít tranh cãi. Nghe nói quy trình kiểm duyệt chống nữ phù thủy rất nghiêm khắc, nhiều người dùng trung thực tham gia giao dịch đã bị trừ điểm thành âm, thật là vô lý.
Thành thật mà nói, tôi hơi không hiểu logic này. Nói sâu hơn, về bản chất đây vẫn là mô hình khai thác giao dịch cũ, người tham gia bỏ ra tiền thật:
- Độ sâu vị thế thực sự (Open Interest) - Khối lượng giao dịch thực tế (Trading Volume)
Không có những dữ liệu giao dịch này hỗ trợ, làm sao thị trường thanh khoản có thể đẹp đẽ như vậy? Hoàn toàn không thực tế.
Nếu dự án sử dụng môi trường testnet, giao dịch không liên quan đến vốn thật, chỉ cần một địa chỉ là có thể gian lận dữ liệu, tôi hoàn toàn ủng hộ cơ chế chống nữ phù thủy nghiêm ngặt. Nhưng vấn đề là, hiện nay nhiều dự án lại yêu cầu ngược lại — độ sâu giao dịch thật + quy tắc kiểm soát rủi ro nghiêm ngặt, tổ hợp này ra đời dễ dẫn đến tình huống khó xử như vậy.
Rốt cuộc ai là người đề ra quy tắc kỳ quặc này vậy?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DancingCandles
· 6giờ trước
Logic chống phù thủy này thực sự tuyệt vời, những người bỏ ra thật sự lại bị giảm thành số âm, thật là vô lý
Xem bản gốcTrả lời0
MrRightClick
· 16giờ trước
Thật là vô lý, điểm tích lũy đổi từ tiền thật bị trừ thành số âm, ai có thể chịu nổi đây
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaLeaker
· 16giờ trước
Cơ chế phản phù thủy này thật sự độc hại, tại sao những người trung thực giao dịch lại bị trừ âm?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainBrain
· 16giờ trước
Logic chống phù thủy này thực sự độc hại, bỏ ra thật nhiều tiền mà kết quả còn bị trừ âm, thật là vô lý đến mức không thể tin nổi
Gần đây một dự án bắt đầu phát hành airdrop, nhưng không ít tranh cãi. Nghe nói quy trình kiểm duyệt chống nữ phù thủy rất nghiêm khắc, nhiều người dùng trung thực tham gia giao dịch đã bị trừ điểm thành âm, thật là vô lý.
Thành thật mà nói, tôi hơi không hiểu logic này. Nói sâu hơn, về bản chất đây vẫn là mô hình khai thác giao dịch cũ, người tham gia bỏ ra tiền thật:
- Độ sâu vị thế thực sự (Open Interest)
- Khối lượng giao dịch thực tế (Trading Volume)
Không có những dữ liệu giao dịch này hỗ trợ, làm sao thị trường thanh khoản có thể đẹp đẽ như vậy? Hoàn toàn không thực tế.
Nếu dự án sử dụng môi trường testnet, giao dịch không liên quan đến vốn thật, chỉ cần một địa chỉ là có thể gian lận dữ liệu, tôi hoàn toàn ủng hộ cơ chế chống nữ phù thủy nghiêm ngặt. Nhưng vấn đề là, hiện nay nhiều dự án lại yêu cầu ngược lại — độ sâu giao dịch thật + quy tắc kiểm soát rủi ro nghiêm ngặt, tổ hợp này ra đời dễ dẫn đến tình huống khó xử như vậy.
Rốt cuộc ai là người đề ra quy tắc kỳ quặc này vậy?