Hành trình quản lý tài sản số của Hàn Quốc lại gặp phải vấn đề mới. Theo thông tin mới nhất, phiên bản chính phủ của 《Luật Cơ bản về Tài sản số》 có thể sẽ phải đợi đến năm sau mới được trình bày, điều này phản ánh yêu cầu cao hơn về bảo vệ nhà đầu tư và trật tự thị trường.
Dự luật mới dự định tăng cường kiểm soát dự trữ của stablecoin — yêu cầu dự trữ của nhà phát hành phải vượt quá 100%, và phải được ủy thác vào ngân hàng hoặc tài sản trái phiếu chính phủ. Đồng thời, nhà cung cấp dịch vụ tài sản số phải chịu trách nhiệm bồi thường vô lỗi khi gặp phải tấn công hacker hoặc sự cố hệ thống. Nghe có vẻ rất nghiêm ngặt, nhưng điều này cũng phản ánh thái độ nghiêm túc của cơ quan quản lý đối với rủi ro thị trường.
Tuy nhiên, điểm thực sự gặp khó khăn nằm ở chi tiết. Làm thế nào để định nghĩa chủ thể phát hành stablecoin, ngân hàng trung ương và Ủy ban Tài chính nên phân công nhiệm vụ ra sao, yêu cầu vốn tối thiểu là bao nhiêu — Ngân hàng trung ương và Ủy ban Tài chính của Hàn Quốc vẫn còn tranh cãi về những vấn đề này. Điều này cũng cho thấy, ngay cả khi chính sách đã nhất trí, thì chi phí phối hợp trong thực thi cụ thể cũng không nhỏ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainFries
· 8giờ trước
Hàn Quốc lại đang lề mề, sang năm mới ra phiên bản chính phủ? Lúc đó thị trường đã không biết quay mấy vòng rồi haha
Xem bản gốcTrả lời0
MintMaster
· 14giờ trước
Hàn Quốc lại bắt đầu lề mề rồi, sang năm mới nộp được? Haha, tốc độ điển hình của Hàn Quốc. Nghe có vẻ tốt khi có 100% dự trữ, chỉ sợ đến lúc đó sẽ giảm đi.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetective
· 2025-12-31 17:35
Hàn Quốc lại bắt đầu tranh cãi rồi, dự luật này phải đến năm sau mới ban hành? Thật sự không thể vội vàng. 100% dự trữ nghe có vẻ quyết đoán, nhưng Ngân hàng trung ương và Ủy ban vàng còn chưa nghĩ rõ ràng về phân công công việc, tôi nghĩ còn phải chờ thêm một thời gian nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_fee_therapist
· 2025-12-30 05:54
Liệu lần nữa việc quản lý này sẽ kéo dài thêm một năm? Ngân hàng trung ương Hàn Quốc và Ủy ban Tài chính vẫn đang tranh cãi, thật sự là đổ lỗi cho nhau đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyUpOnly
· 2025-12-30 05:49
Lại phải đợi đến năm sau? Bên Hàn Quốc vẫn đang tranh cãi, chỗ chúng ta có lẽ còn khó khăn hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-5854de8b
· 2025-12-30 05:45
Chỉ còn một năm nữa mới ra mắt... lại phải đợi thêm một năm, tốc độ của Hàn Quốc thật sự chậm.
Xem bản gốcTrả lời0
RiddleMaster
· 2025-12-30 05:45
Lại một năm nữa chưa xuống, bên Hàn Quốc vẫn đang tranh cãi nội bộ, ý nói là stablecoin phải có 100% dự trữ mới yên tâm? Vậy chẳng phải là biến stablecoin thành ngân hàng rồi sao, như vậy còn gọi là crypto nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTrader
· 2025-12-30 05:37
Hàn Quốc lại gây rối rồi, Ngân hàng trung ương và Ủy ban tài chính vẫn còn tranh cãi, bệnh trì hoãn này bao giờ mới khỏi được đây
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurner
· 2025-12-30 05:35
Hả, lại kéo dài đến năm sau? Phía Hàn Quốc vẫn còn tranh cãi, tôi cười khi thấy tỷ lệ dự trữ trên 100%, làm sao còn có thể kiếm lợi nhuận và xây dựng vị thế với stablecoin nữa đây.
Hành trình quản lý tài sản số của Hàn Quốc lại gặp phải vấn đề mới. Theo thông tin mới nhất, phiên bản chính phủ của 《Luật Cơ bản về Tài sản số》 có thể sẽ phải đợi đến năm sau mới được trình bày, điều này phản ánh yêu cầu cao hơn về bảo vệ nhà đầu tư và trật tự thị trường.
Dự luật mới dự định tăng cường kiểm soát dự trữ của stablecoin — yêu cầu dự trữ của nhà phát hành phải vượt quá 100%, và phải được ủy thác vào ngân hàng hoặc tài sản trái phiếu chính phủ. Đồng thời, nhà cung cấp dịch vụ tài sản số phải chịu trách nhiệm bồi thường vô lỗi khi gặp phải tấn công hacker hoặc sự cố hệ thống. Nghe có vẻ rất nghiêm ngặt, nhưng điều này cũng phản ánh thái độ nghiêm túc của cơ quan quản lý đối với rủi ro thị trường.
Tuy nhiên, điểm thực sự gặp khó khăn nằm ở chi tiết. Làm thế nào để định nghĩa chủ thể phát hành stablecoin, ngân hàng trung ương và Ủy ban Tài chính nên phân công nhiệm vụ ra sao, yêu cầu vốn tối thiểu là bao nhiêu — Ngân hàng trung ương và Ủy ban Tài chính của Hàn Quốc vẫn còn tranh cãi về những vấn đề này. Điều này cũng cho thấy, ngay cả khi chính sách đã nhất trí, thì chi phí phối hợp trong thực thi cụ thể cũng không nhỏ.