Có một góc độ kinh tế thú vị ở đây. Cam kết 2 triệu đô la (chia đều giữa cộng đồng và quỹ cá nhân) đại diện cho chi phí chìm. Nhưng hãy xem xét mặt tích cực: nếu số tiền đó được đầu tư vào một token có tính thanh khoản cao như Pikachu trong khoảng 7-8 triệu, bạn sẽ có sự bảo vệ rủi ro giảm giá—tối đa bán tháo ở mức 15-20% dưới giá trị thị trường. Đó là rủi ro tối đa khoảng 1 triệu đô la. Đổi lại? Tuần (có thể lâu hơn) của đà phát triển nền tảng và sự sôi động của cộng đồng được làm mới. Toán học về giá trị thương hiệu so với rủi ro vốn thực ra cân đối khi bạn tính đến tính thanh khoản của thị trường thứ cấp. Đó là một cược có tính toán dựa trên câu chuyện hơn là sở hữu tài sản thuần túy.

TOKEN0,51%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SmartContractDivervip
· 11giờ trước
2 triệu bỏ ra để đánh cược vào câu chuyện? Tính toán khá tinh vi, nhưng tôi chỉ muốn hỏi, liệu lợi ích từ dư luận lần này có thực sự có thể tận dụng hết không?
Xem bản gốcTrả lời0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12giờ trước
Chi phí chìm 2 triệu? Khoan đã, áp lực thanh lý lần này mới là cốt lõi... Trượt giá 15-20%? Ngây thơ rồi đấy, khi thị trường giảm giá, trực tiếp nhảy lên 30% hoặc hơn, lúc đó ai sẽ là người tiếp nhận...
Xem bản gốcTrả lời0
MainnetDelayedAgainvip
· 2025-12-31 03:59
200万 bỏ vào để chơi narrative, cái này nhìn qua cứ như là cái vỏ bọc tinh vi của chi phí lặng lẽ... tính toán khá hợp lý, tối đa mất 100万 để xem như mua một chút độ hot?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c802f0e8vip
· 2025-12-29 21:00
200万 bỏ ra để đổi lấy độ hot, không bằng trực tiếp chơi hết pikachu vì tính thanh khoản tốt hơn, tôi không hiểu rõ logic này lắm
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXiaovip
· 2025-12-29 20:59
ngl, logic này hơi tuyệt... bỏ ra 2 triệu để đổi lấy độ nóng của cộng đồng, ít nhất cũng lỗ 100 triệu, tỷ lệ lợi nhuận này tính ra đều rất có lợi
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtistvip
· 2025-12-29 20:55
200万 bỏ vào coi như là chi phí chìm... nhưng tôi đã tính rồi, cái này còn hơn là mua đáy ở mức cao. Thanh khoản đã có MACD vàng cắt nhau, kiểm soát rủi ro trong vòng 100万, tôi tin vào câu chuyện về chênh lệch thặng dư này.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHerovip
· 2025-12-29 20:54
200万 bỏ ra để đổi lấy cộng đồng buzz, thay vào đó hãy all in vào một token thanh khoản nào đó, rủi ro cực cao nhưng lợi nhuận cũng 🔥
Xem bản gốcTrả lời0
ThatsNotARugPullvip
· 2025-12-29 20:46
ngl logic này có chút gì đó đấy, nghĩ theo góc độ khác thì bỏ ra 2 triệu để đầu tư thực sự không bằng việc tích trữ coin cho an toàn hơn... nhưng cái câu chuyện narrative đó thật sự có thể làm tăng giá trị đúng không haha
Xem bản gốcTrả lời0
MoonRocketTeamvip
· 2025-12-29 20:45
Chết rồi, logic này thật sự rất tinh tế... 2 triệu đồng chi phí chìm để đổi lấy độ nóng của cộng đồng, đòn bẩy thanh khoản để đối phó rủi ro, tôi đã nói tại sao các đại gia lại chơi như vậy đấy
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTalkervip
· 2025-12-29 20:30
Thực ra, hãy phân tích rõ hơn—khía cạnh chênh lệch thanh khoản là thông minh nhưng thành thật mà nói, chiến lược thực sự ở đây là xây dựng câu chuyện, không phải là toán học. các thương hiệu thực sự có giá trị khi thị trường quyết định điều đó, bạn hiểu không?
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.85KNgười nắm giữ:2
    1.29%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim