Có một vấn đề gần đây được nhiều người đề cập đến: Nếu không có phần thưởng token, APRO có còn đứng vững được không?
Thành thật mà nói, câu hỏi này rất chính xác. Nó cũng là thử thách mà tất cả các dự án "tập trung vào sản phẩm" đều phải đối mặt sớm muộn.
Hầu hết các dự án DeFi? Không thể chịu nổi câu hỏi này. Mở whitepaper và mô hình kinh tế của những dự án đó, câu trả lời thường rất bất lực — không có phần thưởng, người dùng lập tức rời bỏ. Bởi vì đối với họ, token reward không chỉ là sức hút, thậm chí còn là lý do tồn tại duy nhất.
APRO không giống như vậy.
Từ ý tưởng thiết kế ban đầu, dự án này không xem phần thưởng token như "tường chịu lực". Có phần thưởng thì tốt, nhưng đó không phải là yếu tố then chốt để duy trì toàn bộ hệ thống. Điều thực sự hỗ trợ nó là một nhu cầu thực sự tồn tại ngay cả khi không có động lực — làm thế nào để quản lý tài sản trên chuỗi một cách dễ dàng và kiểm soát hơn.
Tại sao các dự án DeFi truyền thống lại phụ thuộc vào phần thưởng như vậy? Nói thẳng ra là dùng APY cao để bù đắp cho cảm giác không thoải mái. Sản phẩm phức tạp để sử dụng, rủi ro khó lường, cần thao tác thường xuyên, tiêu tốn nhiều sự chú ý. Những lợi nhuận cao đó về bản chất là để trả tiền cho sự lo lắng và việc theo dõi thị trường của bạn. Tiền dừng lại, người cũng rời đi.
APRO đi theo một con đường khác. Không phải trước tiên dùng phần thưởng để thu hút người dùng, mà là giải quyết những điểm đau thực sự. Đó mới là nền tảng để giữ chân người dùng lâu dài.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MaticHoleFiller
· 2025-12-31 00:16
Nghe có vẻ như đang nói rằng hầu hết các dự án đều là ảo tưởng, không còn lớp vỏ ngọt ngào thì bản chất sẽ lộ rõ... Nếu APRO thực sự làm được điều này thì thật là hiếm có
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTongue
· 2025-12-29 20:51
Điều này không sai, hầu hết các dự án thực sự là những con rối với phần thưởng, và chúng được hoàn thành ngay khi giá dừng lại
Nói một cách độc đáo là nó hướng đến sản phẩm, nói thẳng ra vẫn phụ thuộc vào việc có nhu cầu thực sự hay không, APRO dám đối mặt với vấn đề này quả thực có một chút khác biệt
Chờ đã, bạn thực sự có thể không dựa vào token? Tôi vẫn còn hơi hoài nghi...
Dừng lại, logic này thực sự rất đau lòng, căn bệnh ung thư của DeFi là nghiện APY cao và bản chất là cắt giảm lo lắng
Anh chàng tốt, cuối cùng cũng có người dám nói điều này
Tình thế tiến thoái lưỡng nan của kinh tế học biểu tượng, hầu hết các dự án hoàn toàn không thể giải quyết nghịch lý này
Xem bản gốcTrả lời0
NewPumpamentals
· 2025-12-29 20:51
Đây là tư duy sản phẩm thực sự, không dựa vào vỏ bọc đường để giữ con người
---
Đúng vậy, hầu hết các dự án đều là trò chơi khuyến khích và mọi người sẽ giải tán mà không có phần thưởng
---
Các nhu cầu cốt lõi được so sánh với các điểm đau thực sự và logic này có thể đứng vững
---
Nghe có vẻ hay, nhưng còn dữ liệu thực thì sao, tỷ lệ duy trì sau khi không có phần thưởng là bao nhiêu?
---
Hiếm khi thấy một dự án nào dám chơi như thế này, và đặt cược vào chính sản phẩm
---
Câu hỏi đặt ra là liệu thị trường quản lý tài sản on-chain có thực sự lớn như vậy hay không, điều này hơi nghi ngờ
---
Ý tưởng này rất rõ ràng, mạnh mẽ hơn hàng trăm lần so với những ý tưởng hoàn toàn dựa vào APY để hút máu
---
Khi nào sẽ thuyết phục hơn khi nhìn vào hiệu suất thực sự của APRO mà không có động lực?
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTrader
· 2025-12-29 20:28
Bới móc câu hỏi, nhưng thực ra câu trả lời đã sẵn có rồi, chỉ còn tùy vào cách nhìn của bạn
---
Thật vậy sao, APRO không có thưởng vẫn có người dùng? Cần xem xét thêm đã
---
Tôi đồng ý với logic này, nhưng hiện tại thị trường đang theo đuổi chiến lược này, chỉ khi thị trường xấu đi mới có thể kiểm chứng
---
Thà dùng dữ liệu để nói chuyện còn hơn là bàn luận suông, tỷ lệ giữ chân người dùng thế nào?
---
Này, góc nhìn này khá mới mẻ, nhưng đa số dự án DeFi đều chết ở chỗ "không có thưởng"
---
Nghe có vẻ ổn, nhưng tôi vẫn còn nghi ngờ về khả năng giữ chân thực tế của APRO
---
Tán thành ý tưởng này, nhưng thực tế ít dự án có thể làm được điều đó trong thị trường
---
Nói về sản phẩm là vua đã nhiều năm rồi, thật sự làm tốt được ít lắm
---
Câu hỏi hay, đa số dự án thực sự không thể chịu đựng được câu hỏi như vậy
---
Tin tưởng vào ý tưởng của APRO, nhưng năng lực thực thi mới là yếu tố quyết định
Xem bản gốcTrả lời0
DiamondHands
· 2025-12-29 20:25
Những bình luận về việc cắt bỏ không cắt bỏ tình cảm:
1. Câu này không sai, hầu hết các dự án đều là máy rút thưởng, APRO dám hỏi như vậy còn thú vị hơn
2. Đúng rồi, không có thưởng thì dự án về bản chất chỉ là không khí, tư duy của APRO thật sự tỉnh táo
3. Tôi đồng ý với việc giải quyết điểm đau, còn hơn nhiều dự án dựa vào APY ảo để tồn tại
4. Thật vậy, quản lý tài sản trên chuỗi mới là nhu cầu cứng, token chỉ là phụ kiện, không phải thứ cần thiết
5. Dự án dựa vào token để duy trì sớm muộn cũng sụp đổ, chỉ có APRO với mục đích thực tế mới xứng đáng để theo dõi lâu dài
6. Câu hỏi hay, ít dự án có thể đối mặt với câu hỏi này, đừng khoe khoang nữa
7. Tôi ủng hộ tư duy này, không phải nói lợi nhuận cao không quan trọng, mà là sản phẩm phải có giá trị
8. Nhiều dự án không thể chịu nổi câu hỏi về thưởng, chứng tỏ không có nhu cầu thực sự
9. APRO dám đối mặt trực tiếp với vấn đề này, cho thấy họ hiểu rõ, không giống như một số dự án ảo
10. Giải quyết điểm đau chứ không tạo ra lo lắng, đó mới là điều dự án chân chính nên làm
Có một vấn đề gần đây được nhiều người đề cập đến: Nếu không có phần thưởng token, APRO có còn đứng vững được không?
Thành thật mà nói, câu hỏi này rất chính xác. Nó cũng là thử thách mà tất cả các dự án "tập trung vào sản phẩm" đều phải đối mặt sớm muộn.
Hầu hết các dự án DeFi? Không thể chịu nổi câu hỏi này. Mở whitepaper và mô hình kinh tế của những dự án đó, câu trả lời thường rất bất lực — không có phần thưởng, người dùng lập tức rời bỏ. Bởi vì đối với họ, token reward không chỉ là sức hút, thậm chí còn là lý do tồn tại duy nhất.
APRO không giống như vậy.
Từ ý tưởng thiết kế ban đầu, dự án này không xem phần thưởng token như "tường chịu lực". Có phần thưởng thì tốt, nhưng đó không phải là yếu tố then chốt để duy trì toàn bộ hệ thống. Điều thực sự hỗ trợ nó là một nhu cầu thực sự tồn tại ngay cả khi không có động lực — làm thế nào để quản lý tài sản trên chuỗi một cách dễ dàng và kiểm soát hơn.
Tại sao các dự án DeFi truyền thống lại phụ thuộc vào phần thưởng như vậy? Nói thẳng ra là dùng APY cao để bù đắp cho cảm giác không thoải mái. Sản phẩm phức tạp để sử dụng, rủi ro khó lường, cần thao tác thường xuyên, tiêu tốn nhiều sự chú ý. Những lợi nhuận cao đó về bản chất là để trả tiền cho sự lo lắng và việc theo dõi thị trường của bạn. Tiền dừng lại, người cũng rời đi.
APRO đi theo một con đường khác. Không phải trước tiên dùng phần thưởng để thu hút người dùng, mà là giải quyết những điểm đau thực sự. Đó mới là nền tảng để giữ chân người dùng lâu dài.