2025-12-29 20:23:09

Cuộc tranh luận về tỷ suất lợi nhuận đầu tư Bitcoin gần đây lại trở nên sôi động hơn. Có ý kiến cho rằng, chiến lược đầu tư cố định Bitcoin trong 5 năm chỉ đạt lợi nhuận hàng năm là 3%, kém xa hiệu suất của vàng. Tuy nhiên, dựa trên dữ liệu cụ thể, tình hình có thể không đơn giản như vậy.

Strategy vừa hoàn thành một đợt mua vào mới, 1229 BTC, trung bình giá $88,568. Hiện tại, công ty này đang nắm giữ tổng cộng 672,497 BTC, với giá vốn trung bình là $74,997, lợi nhuận ghi sổ khoảng 15%. Điều này phản ánh điều gì đằng sau?

Một khía cạnh về các mốc thời gian khác nhau. Cũng là dữ liệu 5 năm, có người tính ra lợi nhuận hàng năm là 3%, nhưng CEO của Strive lại đưa ra một kết luận khác — hiệu suất của Strategy vượt trội hơn cả Bitcoin và vàng. Sự khác biệt nằm ở điểm bắt đầu, điểm kết thúc và tiêu chuẩn so sánh được chọn.

Chiến lược của Saylor thực ra không có gì phức tạp: bỏ qua biến động ngắn hạn, kiên trì mua vào. Phương pháp niềm tin này không phải ai cũng có thể chấp nhận. Nhưng phương pháp này đã mang lại kết quả có thể đo lường được. Khi thảo luận về phân bổ tài sản kỹ thuật số, kết quả thường thuyết phục hơn các tranh luận lý thuyết.

BTC1,84%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

AirdropChaser

· 18giờ trước

Lại bắt đầu chơi trò chơi dữ liệu rồi, chọn điểm xuất phát và điểm kết thúc để thay đổi câu chuyện, quá giỏi luôn Triết lý giữ coin của Saylor chính là cược vào tương lai, cũng được thôi, xem kết quả là đủ 3% và vượt qua Bitcoin sao cũng không thể khớp nhau, phải tính toán thật giỏi mới ra được kết quả này Vấn đề thực sự là, chúng ta nhà đầu tư nhỏ có thể giữ vững 672497 mã không động đậy như anh ấy không Đầu tư định kỳ năm năm, kết quả dù tính thế nào cũng có thể chứng minh mình thắng, thật thú vị

Xem bản gốcTrả lời0

RunWithRugs

· 2025-12-31 13:34

Toàn bộ đều là thống kê có chọn lọc, muốn nói gì thì nói thôi. Lợi nhuận hàng năm 3% vẫn vượt xa vàng, cốt lõi vẫn là bạn mua ở đâu không... Saylor tên này đúng là chơi lớn, 67 vạn BTC quy mô này thật là dữ dội, nhưng tôi vẫn phục logic giữ lâu dài. Dùng dữ liệu năm năm để chơi trò chơi, chọn khoảng thời gian tốt là có thể thắng mọi thứ haha. Kết quả nói ra không sai, nhưng điều kiện tiên quyết là phải cùng một bộ quy tắc đúng không... 672k BTC thật sự là khủng khiếp, gần đây lại đang mua đáy, xem ra vẫn rất lạc quan đấy. Đừng tranh cãi nữa, cứ nhìn lợi nhuận trên sổ sách là xong 15% để đó. Biến động ngắn hạn thật sự phiền phức, nếu không phải Saylor kiên trì chắc đã bị dập tắt từ lâu rồi. Điểm xuất phát và điểm kết thúc điều chỉnh, dữ liệu gì cũng có thể trông đẹp mắt, trò này trong ngành khá phổ biến. Tên này quyết tâm mua coin không còn gì để bàn, nhưng khi khoe khoang nhớ đừng chỉ nhìn vào phần có lợi thôi.

Xem bản gốcTrả lời0

ProbablyNothing

· 2025-12-29 20:53

Dữ liệu dù xem theo cách nào cũng có thể kể thành câu chuyện... Thay đổi chiều thời gian, lợi nhuận hàng năm 3% biến thành vượt trội so với vàng trong tích tắc, thật sự khiến người ta cười chết. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, cách của Saylor "mua khi đóng mắt, giữ chặt" thực sự đã kiếm được tiền, điều này phải thừa nhận.

Xem bản gốcTrả lời0

RugpullTherapist

· 2025-12-29 20:52

Thuật toán một thay đổi, kết luận cũng thay đổi? Cười chết, đây chính là thống kê có chọn lọc đấy Saylor đúng là tâm lý đánh bạc, nhưng thực sự đã kiếm được, đó mới là điều khiến người ta đau lòng nhất Dù tính toán thế nào cũng ngon hơn 3%, quan trọng là họ thực sự đã giữ được, còn chúng ta thì sao? Lại bắt đầu dùng dữ liệu để nói chuyện rồi, nhưng vấn đề là ai tin đây? Bỏ qua biến động để mua vào nghe thì dễ, thử thách thực sự là xây dựng tâm lý vững vàng

Xem bản gốcTrả lời0

Layer2Arbitrageur

· 2025-12-29 20:40

Haha, câu chuyện 3% chỉ là những khoảng thời gian được chọn lọc. Bất kỳ ai thực sự tính toán đều biết đó là về việc tích lũy điểm cơ sở qua đúng kỳ. Saylor chỉ đang thực hiện DCA đều đặn mà không gặp phải gánh nặng cảm xúc—đó mới là lợi thế thực sự ở đây, chứ không phải một cái bẫy lý thuyết nào đó.

Xem bản gốcTrả lời0

StablecoinSkeptic

· 2025-12-29 20:31

Lại bắt đầu tung dữ liệu rồi, việc chọn điểm bắt đầu và kết thúc có thể chứng minh được gì... Saylor chỉ là sự cố chấp, nhưng sự cố chấp này thực sự đã kiếm được tiền, đó mới là điều khiến người ta đau lòng nhất. Lợi nhuận 3% hàng năm và 15% trên sổ sách không thể chọn ra được? Rõ ràng là phụ thuộc vào cách bạn tính toán như thế nào. Đầu tư định kỳ trong 5 năm vs xây dựng vị thế theo từng đợt, đây hoàn toàn là hai chuyện khác nhau, được chứ? Nói đơn giản, đây là trò chơi của quyền chọn thời gian, yếu tố may mắn có thể bỏ qua? Hướng dẫn đầu tư định kỳ để nó biết cách làm người, hướng dẫn mua tập trung để bạn bắt đáy, Saylor chỉ là cược đúng thôi. Kết quả không sai, nhưng logic này có thể áp dụng cho bất kỳ loại tài sản nào cũng đúng. Những người yêu vàng và những người yêu Bitcoin nên đánh nhau rồi, giờ có thêm ví dụ mới rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

ChainSpy

· 2025-12-29 20:28

3% hàng năm? Cười chết, chỉ là thống kê chọn lọc, xem ai tính toán cũng có lý Cách của Saylor trong việc mua thấp bán cao, nghe thì đơn giản nhưng thực hiện đòi hỏi phải có tâm lý vững vàng đến mức nào... Người bình thường đã bán đáy mua đỉnh rồi Giữ 670,000 BTC trong tay, lợi nhuận trên sổ sách chỉ có 15%? Phải đợi bao lâu để nhân đôi... Hay là tôi quá nóng vội Dữ liệu đẹp mắt không đồng nghĩa với thực tế đẹp mắt, điều quan trọng là khi nào ra tay, đó mới là thử thách thực sự Người giữ coin mãnh liệt vs cao thủ chọn thời điểm, cuối cùng ai thắng còn phải xem trong 5 năm tới

Xem bản gốcTrả lời0