Xin chào các bạn. Với tư cách là một người dày dạn kinh nghiệm trong lĩnh vực tiền mã hóa, hôm nay muốn thảo luận với các bạn về một chủ đề — hệ sinh thái lưu trữ phi tập trung đang âm thầm tăng nhiệt trong cộng đồng các nhà đầu tư chuyên nghiệp gần đây, cũng như một số dự án trong lĩnh vực này có công nghệ đáng tin cậy nhưng chưa được thị trường định giá đầy đủ.
Tại sao hiện nay lại chú ý đến hướng này? Trước tiên, hãy bỏ qua những từ ngữ cảm xúc như "nóng bỏng" hay "tăng vọt", và bắt đầu từ logic cứng.
Sự bùng nổ dữ liệu dưới tác động của AI, cùng với sự thức tỉnh của người dùng về quyền kiểm soát dữ liệu, nhu cầu về lưu trữ an toàn, chống kiểm duyệt và phi tập trung là thực sự tồn tại, và nhu cầu này đang tăng tốc. Đây không còn là khái niệm trên giấy tờ, mà thực sự có người đang sử dụng, có thị trường. Nhìn về hiện tại, tâm lý thị trường đã ấm lên, các nguồn vốn lớn ngoài việc giữ vững các tài sản hàng đầu còn bắt đầu tìm kiếm lợi nhuận trong các vùng định giá thấp. Những dự án lưu trữ có sản phẩm thực tế, đã tích lũy được cơ sở người dùng, có mô hình token economy và hiệu quả mạng lưới gắn kết chặt chẽ, có vẻ đã đến thời điểm để theo dõi.
Làm thế nào để đánh giá một dự án một cách "kỹ tính"? Phương pháp của tôi như sau:
**Cơ sở kỹ thuật và mạng lưới có ổn định không?** Kiểm tra xem mainnet đã hoạt động bao lâu, xu hướng tăng trưởng dữ liệu lưu trữ như thế nào, tỷ lệ lỗi hệ thống có cao không. Đừng để bị lừa, hỏi rõ — đây có phải là giải pháp giải quyết các điểm đau thực sự, hay chỉ là một dự án "vì blockchain mà blockchain"?
**Mô hình token có lành mạnh không?** Token hoặc là công cụ đầu cơ thuần túy, hoặc là "nhiên liệu" thực sự cần thiết khi người dùng sử dụng dịch vụ. Cũng xem xét kế hoạch mở khóa token của đội ngũ và các nhà đầu tư ban đầu, cần minh bạch, dài hạn, không để xảy ra bán tháo ngay khi niêm yết.
**Cấu trúc cạnh tranh và lợi thế cạnh tranh ở đâu?** Có bao nhiêu đối thủ trong lĩnh vực này, dự án này nổi bật nhờ gì — là đặc điểm công nghệ độc đáo, lợi thế ra mắt sớm, hay lợi thế hệ sinh thái?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenGambler
· 01-01 20:14
Trong lĩnh vực lưu trữ, tôi đã theo dõi từ lâu rồi, chỉ là chưa thấy ứng dụng đột phá nào xuất hiện thật sự
Mô hình token đó... nghe có vẻ chuyên nghiệp, thực ra hầu hết các dự án vẫn đi theo lối cũ, kế hoạch mở khóa dù viết hay đến đâu cũng vô dụng
Các dự án có thực sự tăng trưởng về dữ liệu thì đếm trên đầu ngón tay, đừng để bị mê hoặc bởi các khái niệm
Để các dự án này thực sự phát triển, còn phải chờ vài năm nữa, giờ vào chỉ là đặt cược vào xác suất thôi
Về hàng rào cạnh tranh, trong lĩnh vực lưu trữ hầu như không có gì... ai cũng có thể làm được
Chi phí phần cứng tương đương, phần mềm cũng chẳng có bí mật gì, cạnh tranh chủ yếu là về vốn và may mắn
Thành thật mà nói, tôi vẫn đặt niềm tin vào vài ông lớn, còn những dự án khác chỉ là theo đuôi
Đội ngũ có đáng tin cậy không? Đó mới là yếu tố then chốt, công nghệ còn thứ yếu
Cảm giác lại có một làn sóng dự án "vì phi tập trung mà phi tập trung", thật sự có nhu cầu lớn đến vậy sao
Số lượng người dùng mới là lời nói dối lớn nhất, ai thực sự đang dùng các dịch vụ lưu trữ này chứ
Trước đây có vài dự án chết rồi, giờ còn đi khoe về các vùng giá trị thấp
Ổn định của mainnet, giờ cứ mở miệng là nói không vấn đề, nhưng chạy thực tế toàn là vấn đề
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSauceMaster
· 01-01 11:45
Ngành lưu trữ thực sự có người âm thầm chuẩn bị, chỉ sợ lại là một vòng thổi phồng ý tưởng
Các dự án thực sự làm về công nghệ thật sự ít, phần lớn vẫn chỉ kể chuyện
Khi kiểm tra kế hoạch mở khóa token, tôi đã biết ý định của nhóm này là gì rồi
Xem bản gốcTrả lời0
P2ENotWorking
· 01-01 06:18
Hmm... lại đến với lưu trữ phi tập trung, lần này có thực sự khác biệt không?
Tôi muốn xem các dự án nào thực sự dám công bố mức độ minh bạch của việc mở khóa token, phần lớn vẫn là làm cho qua chuyện thôi.
Nhu cầu lưu trữ là có thật, nhưng hàng rào cạnh tranh thì sao? Trong lĩnh vực này, cạnh tranh cực kỳ khốc liệt.
Kỹ thuật đáng tin cậy ≠ sẽ kiếm được tiền, nói thật thì quá nhiều người nói quá rồi.
Chỉ sợ lại là cách nói khác của việc đầu cơ theo cảm hứng, phải có người tiếp nhận mới được chứ.
Tôi nghĩ quan trọng là xem đội ngũ đã làm gì trước đây, chứ không phải dự án nói kỹ thuật mạnh cỡ nào.
Đánh giá lại giá trị thấp? Trước tiên phải có hoạt động kinh doanh thực sự đã, nếu không thì chỉ là trò chơi của những người tiếp nhận.
Thức tỉnh về quyền sở hữu dữ liệu là đúng, vấn đề là đa số người dùng không quan tâm đến việc phi tập trung hay không.
Những dữ liệu về độ ổn định của mainnet có công khai không, hay vẫn phải tự tra trên chuỗi?
Nói dễ, nhưng thật sự chọn dự án thì vẫn khó nhìn rõ...
Xem bản gốcTrả lời0
GrayscaleArbitrageur
· 2025-12-29 20:51
Anh em, khung đánh giá này thực sự chính xác, nhưng thành thật mà nói, hầu hết các dự án trên thị trường mang danh "lưu trữ phi tập trung" đều theo lối cũ, mô hình token được thiết kế giống Ponzi... Làm sao đây
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 2025-12-29 20:50
Kế hoạch mở khóa token - Tôi đã thấy quá nhiều dự án bán tháo ngay khi ra mắt. Nói thẳng ra, vẫn phải dựa vào bằng chứng trên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetFreeloader
· 2025-12-29 20:49
Giao thức lưu trữ phi tập trung này, tôi đã để mắt từ lâu rồi, chỉ là hiện tại hệ sinh thái vẫn còn quá phân tán. Mô hình token thì nói đúng rồi, đã xem quá nhiều thứ vừa ra mắt đã mở khóa điên cuồng, thật sự là lỗ nặng.
---
Tỷ lệ lỗi cần phải theo dõi hàng ngày, nếu không sẽ rơi vào bẫy rất đáng tiếc. Thật sự muốn hỏi, hiện tại có dự án nào đáng chú ý không?
---
Lợi thế cạnh tranh, nói dễ làm khó. Cảm giác ngành lưu trữ này vẫn còn trong giai đoạn sơ khai, chưa ai có lợi thế thực sự, chỉ còn xem ai giữ chân người dùng và dữ liệu tốt hơn.
---
Ôi, lại là câu chuyện cũ về "nhu cầu thực". Khoan đã, nhu cầu này thật sự cấp bách đến vậy sao? Xung quanh tôi vẫn ít người thực sự dùng lưu trữ phi tập trung.
---
Tôi không quá tin vào lý thuyết token như nhiên liệu, cảm giác cuối cùng vẫn phải dựa vào đầu cơ để đẩy giá. Dù bạn nói đẹp đến đâu cũng không thể thay đổi thực tế này.
---
Độ ổn định của nền tảng kỹ thuật thực sự quan trọng, nhưng hiện tại tâm lý thị trường tốt như vậy, dự án rác vẫn có thể bay cao. Thật là không biết nói gì.
---
Haha, đó là lý do tại sao tôi không bao giờ chạy theo xu hướng, chờ thị trường qua một vòng rồi xem. Ngành lưu trữ chắc chắn có cơ hội, chỉ là vấn đề thời gian.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7
· 2025-12-29 20:44
Lĩnh vực lưu trữ thực sự có chút khác biệt trong đợt này, nhưng anh em phải rõ ràng là đó có phải là nhu cầu thật hay chỉ là bị cắt lỗ một lần nữa.
Mô hình token là yếu tố then chốt, đừng chỉ nhìn vào công nghệ, những dự án mà các nhà lớn sớm mở khóa rồi lập tức bán tháo khuyên bạn đừng dính vào.
Anh chàng này phân tích cũng khá ổn, vấn đề là thị trường bao giờ mới thực sự công nhận lưu trữ phi tập trung?
Về phần hàng rào cạnh tranh, nói hay đấy, nhưng thành thật mà nói, phần lớn dự án không có hàng rào thực sự.
Lại nữa rồi, cảm giác mỗi lĩnh vực mới đều phải trải qua vòng "đào kho báu trong vùng trũng" rồi "cắt lỗ tập thể".
Thức tỉnh về chủ quyền dữ liệu? Haha, chờ đến khi có ứng dụng doanh nghiệp thực sự rồi hãy nói.
Thật lòng mà nói, sau khi nhiều người tham gia vào lĩnh vực này hơn, sẽ càng cạnh tranh gay gắt, không gian tưởng tượng có thể không lớn như bạn nghĩ.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobia
· 2025-12-29 20:28
Ừ... lĩnh vực lưu trữ lại sắp khởi sắc rồi, lần này có đáng tin không? Tôi phải xem lại xem có ý tưởng mới nào không
Lưu trữ phi tập trung đã nghe qua từ lâu rồi, quan trọng vẫn là xem ai có thể thực sự tồn tại được
Nói thẳng ra, mô hình token mới là điểm mấu chốt, đừng lại làm ra những dự án xương sườn như súp xương nữa
Liệu lần này có thể mua đáy không thì tôi vẫn còn hơi phân vân, phải chờ xem dòng vốn chảy vào đâu đã
Anh em đã đầu tư chưa, có thể chia sẻ một chút ý tưởng không
Khái niệm lưu trữ mỗi năm lại được thổi phồng một lần, lần này có thực sự khác biệt không?
Về "hàng rào chắn" kiểu này nghe hay đấy, thực tế thì... vẫn dựa vào số lượng nút mạng và mức độ hoạt động để nói chuyện thôi
Tôi đồng ý với logic bùng nổ dữ liệu AI, nhưng chuyển đổi thành giá trị vượt trội của token thì lại khó khăn
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFT
· 2025-12-29 20:28
Chờ đã, lĩnh vực lưu trữ lại sắp bùng nổ rồi sao? Tôi cảm giác như chu kỳ này lại nghe đi nghe lại cùng một logic...
Theo tôi, vấn đề thực sự không phải ở chỗ công nghệ có ổn định hay không, mà là các dự án này có thể sống sót qua chu kỳ tiếp theo hay không. Thời kỳ NFT cũng từng nói về "ứng dụng thực tế" và "cơ sở người dùng", kết quả thì sao? Tan biến trong hư vô.
Kế hoạch mở khóa token có minh bạch không? Anh em, chuyện đùa này thật là tuyệt vời. Kế hoạch bán tháo của đội ngũ và VC mới là thứ thật sự minh bạch.
Vẫn phải dựa vào dữ liệu trên chuỗi để nói chuyện, đừng để câu chuyện đánh lừa.
Xin chào các bạn. Với tư cách là một người dày dạn kinh nghiệm trong lĩnh vực tiền mã hóa, hôm nay muốn thảo luận với các bạn về một chủ đề — hệ sinh thái lưu trữ phi tập trung đang âm thầm tăng nhiệt trong cộng đồng các nhà đầu tư chuyên nghiệp gần đây, cũng như một số dự án trong lĩnh vực này có công nghệ đáng tin cậy nhưng chưa được thị trường định giá đầy đủ.
Tại sao hiện nay lại chú ý đến hướng này? Trước tiên, hãy bỏ qua những từ ngữ cảm xúc như "nóng bỏng" hay "tăng vọt", và bắt đầu từ logic cứng.
Sự bùng nổ dữ liệu dưới tác động của AI, cùng với sự thức tỉnh của người dùng về quyền kiểm soát dữ liệu, nhu cầu về lưu trữ an toàn, chống kiểm duyệt và phi tập trung là thực sự tồn tại, và nhu cầu này đang tăng tốc. Đây không còn là khái niệm trên giấy tờ, mà thực sự có người đang sử dụng, có thị trường. Nhìn về hiện tại, tâm lý thị trường đã ấm lên, các nguồn vốn lớn ngoài việc giữ vững các tài sản hàng đầu còn bắt đầu tìm kiếm lợi nhuận trong các vùng định giá thấp. Những dự án lưu trữ có sản phẩm thực tế, đã tích lũy được cơ sở người dùng, có mô hình token economy và hiệu quả mạng lưới gắn kết chặt chẽ, có vẻ đã đến thời điểm để theo dõi.
Làm thế nào để đánh giá một dự án một cách "kỹ tính"? Phương pháp của tôi như sau:
**Cơ sở kỹ thuật và mạng lưới có ổn định không?** Kiểm tra xem mainnet đã hoạt động bao lâu, xu hướng tăng trưởng dữ liệu lưu trữ như thế nào, tỷ lệ lỗi hệ thống có cao không. Đừng để bị lừa, hỏi rõ — đây có phải là giải pháp giải quyết các điểm đau thực sự, hay chỉ là một dự án "vì blockchain mà blockchain"?
**Mô hình token có lành mạnh không?** Token hoặc là công cụ đầu cơ thuần túy, hoặc là "nhiên liệu" thực sự cần thiết khi người dùng sử dụng dịch vụ. Cũng xem xét kế hoạch mở khóa token của đội ngũ và các nhà đầu tư ban đầu, cần minh bạch, dài hạn, không để xảy ra bán tháo ngay khi niêm yết.
**Cấu trúc cạnh tranh và lợi thế cạnh tranh ở đâu?** Có bao nhiêu đối thủ trong lĩnh vực này, dự án này nổi bật nhờ gì — là đặc điểm công nghệ độc đáo, lợi thế ra mắt sớm, hay lợi thế hệ sinh thái?