Một người nắm giữ Bitcoin trị giá hơn $600 triệu đô la đang đối mặt với một vấn đề nghiêm trọng: các khóa riêng tư bị khóa trên một chiếc USB duy nhất, và anh ta chỉ còn hai lần thử mật khẩu nữa trước khi bị khóa vĩnh viễn. Một lần nhập sai, hơn $600M sẽ biến mất khỏi tầm tay. Đây không phải là giả thuyết—đây là thực tế mà ai đó đã ưu tiên bảo mật ngoại tuyến đang phải đối mặt với mặt trái của chiến lược đó. Tình huống này làm nổi bật cách mà ngay cả những khoản nắm giữ Bitcoin khổng lồ cũng có thể phụ thuộc vào một điểm yếu duy nhất. Không có sàn giao dịch, không có sao lưu cụm từ khôi phục, không có lối truy cập thứ cấp. Chỉ có một chiếc USB, một mật khẩu quên, và chiếc đồng hồ đếm ngược của hai lần thử cuối cùng. Đây là một câu chuyện cảnh báo cho bất kỳ ai lưu trữ vốn lớn trong kho lạnh: chiến lược dự phòng và sao lưu quan trọng không kém gì bảo mật chính nó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasGoblin
· 01-01 16:59
Chết rồi, 600 triệu đô đã mất sạch rồi sao? Thật là đáng đời quá
Xem bản gốcTrả lời0
HalfIsEmpty
· 01-01 11:31
Anh bạn, lần này chơi lớn rồi đấy, chỉ cần một chiếc USB là có thể khiến 6 tỷ USD trôi theo nước?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-52db0df9
· 2025-12-30 14:05
HODL chặt 💪
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeBeggar
· 2025-12-29 19:51
Haha, thằng bạn này thật sự xuất sắc, 600 triệu đô la chỉ nằm trong hai lần cơ hội... Đã nói rồi, ví lạnh là an toàn nhất đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
MysteryBoxOpener
· 2025-12-29 19:46
哎呀,这哥们得多绝望啊,600million就这么悬着
---
Cold wallet không sao lưu thật sự là tự đào hố, dù nhiều tiền đến đâu cũng vô ích
---
Thật là vô lý, sao không để lại thêm một bản sao dự phòng? Đây chính là kết cục của việc tham rẻ
---
Hai lần cơ hội... Nếu là tôi, chắc chắn đã tự hủy hình ảnh, kiểu không thể ngủ được
---
Nhìn chuyện này tôi mới yên tâm, chứng tỏ tôi để một ít coin trên sàn cũng vẫn ổn haha
---
Vậy nên nói, self-custody nghe có vẻ cao cấp, không chừng thật sự có thể khiến chính mình phá sản
---
Hãy tưởng tượng cảm giác tuyệt vọng khi thua một lần... Tôi phát điên lên rồi
---
Đây mới là câu chuyện Bitcoin chân thực nhất, không phải mơ ước làm giàu
---
Cảm giác như hắn đang đánh cược cả cuộc đời, kiểu một ván định đoạt tất cả
---
Cơ bản vẫn là quá tự tin, nhất định phải làm gì đó để phòng thủ đơn điểm
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 2025-12-29 19:43
Trời ơi, anh chàng này thật là quá liều lĩnh, chỉ dựa vào một chiếc USB để giữ 600 triệu đô la Mỹ sao? Mình còn cảm thấy lo lắng thay anh ấy nữa.
Một người nắm giữ Bitcoin trị giá hơn $600 triệu đô la đang đối mặt với một vấn đề nghiêm trọng: các khóa riêng tư bị khóa trên một chiếc USB duy nhất, và anh ta chỉ còn hai lần thử mật khẩu nữa trước khi bị khóa vĩnh viễn. Một lần nhập sai, hơn $600M sẽ biến mất khỏi tầm tay. Đây không phải là giả thuyết—đây là thực tế mà ai đó đã ưu tiên bảo mật ngoại tuyến đang phải đối mặt với mặt trái của chiến lược đó. Tình huống này làm nổi bật cách mà ngay cả những khoản nắm giữ Bitcoin khổng lồ cũng có thể phụ thuộc vào một điểm yếu duy nhất. Không có sàn giao dịch, không có sao lưu cụm từ khôi phục, không có lối truy cập thứ cấp. Chỉ có một chiếc USB, một mật khẩu quên, và chiếc đồng hồ đếm ngược của hai lần thử cuối cùng. Đây là một câu chuyện cảnh báo cho bất kỳ ai lưu trữ vốn lớn trong kho lạnh: chiến lược dự phòng và sao lưu quan trọng không kém gì bảo mật chính nó.