DAO đã từng được kỳ vọng giống như một điều không tưởng kỹ thuật số - minh bạch, dân chủ, tự chủ cộng đồng. Nhưng thực tế luôn tàn nhẫn.



Ý định ban đầu là tốt. Phi tập trung, quyền sở hữu cộng đồng, tính minh bạch trên chuỗi...... Nghe có vẻ hoàn hảo. Nhưng một khi nó thực sự chạy, nó phơi bày những vấn đề cũ của bản chất con người. Tỷ lệ tham gia bỏ phiếu thấp một cách đáng thương, hầu hết những người nắm giữ tiền xu quá lười biếng để bỏ phiếu và một số ít cá voi có quá nhiều tiếng nói. Quá tải thông tin cũng là một cơn ác mộng - các đề xuất lần lượt và không ai có thể đọc xong chúng. Chưa kể đến việc quản lý hàng chục triệu, thậm chí hàng trăm triệu tài sản kỹ thuật số, liên tục nâng cấp giao thức...... Những điều này không kém phần khó khăn so với các công ty truyền thống.

DAO đúng, nhưng còn yếu tố con người thì sao? Tham lam, thờ ơ, hạn chế nhận thức. Những vấn đề này tồn tại trong các tổ chức tập trung và vẫn tồn tại khi di chuyển trên chuỗi. Tính minh bạch cải thiện sự bất đối xứng thông tin, nhưng nó không cải thiện trái tim của mọi người.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeNightmarevip
· 16giờ trước
Lại thức khuya trên gas tracker, nhìn sự biến động của gwei, đột nhiên nghĩ đến bộ DAO... Nói trắng ra là mang lòng tham của con người lên chuỗi, còn phải trả thêm phí gas để chứng kiến nó
Xem bản gốcTrả lời0
ForkMongervip
· 01-01 09:19
quản trị whale chỉ là một sân khấu tập trung với các bước bổ sung lol... lớp phủ minh bạch không sửa được các lỗ hổng tấn công cơ bản
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseFOMOguyvip
· 2025-12-30 14:23
Nói một cách đơn giản là chỉ đổi vỏ, những vấn đề về bản chất con người vẫn được chuyển lên blockchain, dù có minh bạch đến đâu cũng không thể cứu vãn được
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidatedvip
· 2025-12-29 19:50
Cá mập vĩ đại phủ quyết các đề xuất tâm huyết của người khác, đó chính là dân chủ Web3 haha Chuyển chuỗi cũng không thể thay đổi bản chất xấu xa của con người Tỷ lệ bỏ phiếu DAO đó... cười chết mất, chẳng khác gì không có Lại là câu chuyện giữa lý tưởng và thực tế, đã quen rồi Cuối cùng vẫn bị một số ít đại gia kiểm soát, trong sáng cái gì
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 2025-12-29 19:49
Ồ, nói đúng quá rồi, DAO chỉ là mang lòng tham của con người lên chuỗi mà thôi Độc quyền của cá voi, nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ làm ăn lơ đãng, trò này đổi vỏ vẫn là trò cũ Trong suốt cũng vô dụng, người xấu rồi thì vẫn xấu, lên chuỗi cũng không thể thay đổi được Đây chính là nơi giấc mơ Web3 tan vỡ, thiết kế hệ thống cuối cùng vẫn không thắng được lòng người Tỷ lệ bỏ phiếu thấp như vậy mà còn dám gọi là dân chủ, cười chết đi được
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivorvip
· 2025-12-29 19:41
Nói một cách đơn giản, DAO chính là đưa bản chất con người lên blockchain, sự minh bạch cũng không thể thay đổi bản chất của cá mập cắt lưỡi bò.
Xem bản gốcTrả lời0
NftBankruptcyClubvip
· 2025-12-29 19:37
Nói thật lòng quá đau lòng, DAO chính là mang bản chất con người ra ánh sáng trên chuỗi, minh bạch cũng không thể cứu vãn lòng tham Việc cá voi giữ lời thật sự làm tôi phiền, cổ đông nhỏ bỏ phiếu quyền như không tồn tại Lý tưởng của DAO rất đẹp, nhưng chi phí quản trị cao như công ty, còn phải 24/7 bị giám sát, tại sao phải vậy Tỷ lệ tham gia bỏ phiếu quá thấp, thà để cá voi trực tiếp quản lý, ít nhất còn tiện Thông tin bùng nổ ai mà đọc hết được, tôi đã từ bỏ việc hiểu các đề xuất rồi, cứ giữ nguyên đi Nói thẳng ra vẫn là vấn đề của con người, đổi hệ thống thì con người vẫn vậy thôi
Xem bản gốcTrả lời0
CantAffordPancakevip
· 2025-12-29 19:29
Nói thật là đau lòng, phi tập trung cũng không thể cứu vãn được bản chất con người
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedNotStirredvip
· 2025-12-29 19:28
Nói khá nặng, nhưng thực sự chạm vào tim. Độc tài của cá voi còn gọi là phi tập trung, cười chết mất. Có quá nhiều ví dụ sống động, quyền bỏ phiếu chỉ là trò đùa. Vấn đề cốt lõi của DAO thực ra là — mang tính con người lên blockchain, nhưng blockchain không thể thay đổi được gì. Tỷ lệ bỏ phiếu đó, giống như cuộc họp cổ đông, luôn là đa số im lặng. Tâm lý con người thật sự không thể quản lý trên blockchain. Nói thẳng ra, blockchain thay đổi cách giao dịch, nhưng không thể thay đổi lòng tham. Chẳng lẽ còn mong đợi một đống các bên liên quan bỏ phiếu tốt sao.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.85KNgười nắm giữ:2
    1.29%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim