Suy nghĩ thực tế về dự án Oracle oracle: Tôi muốn giải thích nó trong một tình huống - nếu bạn là một nhà phân tích trong nhóm giao dịch phái sinh, nhìn chằm chằm vào dữ liệu thanh lý tăng đột biến vào lúc 2 giờ sáng và cần giải thích cho những người dùng tức giận về những gì đang xảy ra, thì những câu hỏi thực sự quan trọng sẽ xuất hiện.
Nó không phải là "liệu nguồn dữ liệu có đủ phi tập trung hay không", cũng không phải là "có bao nhiêu nút được kết nối" hoặc "tần suất nó được cập nhật". Những thứ này trông khá tốt vào một ngày bình thường. Nhưng khi thị trường cực đoan bị đập tan và người dùng mất búa thực sự, các chỉ số này có vẻ hơi yếu.
Sự khác biệt cốt lõi thực sự là hai từ: bằng chứng. Bạn có hồ sơ giao dịch và liên kết dữ liệu thực sự có thể theo dõi được hay chỉ có một tập hợp các tuyên bố và lời hứa? Khi thị trường cần trách nhiệm, liệu một nhà tiên tri có thể đưa ra một chuỗi bằng chứng hoàn chỉnh về "đây là cách giá này xuất hiện" hay không sẽ xác định độ tin cậy của nó trong những thời điểm cực đoan.
Các thông số kỹ thuật có thể đánh lừa, nhưng khả năng truy xuất nguồn gốc và xác minh dữ liệu minh bạch thì không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CounterIndicator
· 13giờ trước
Ảnh chụp màn hình thanh lý lúc 2 giờ sáng, những chỉ số nút mạng và phi tập trung đều trở thành trò cười, theo dõi thực tế mới là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClicker
· 2025-12-31 10:01
Bảng cân đối thanh toán lúc 2 giờ sáng là minh chứng rõ ràng nhất, những tham số kỹ thuật đẹp đẽ đó đều là chuyện vớ vẩn
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerProfit
· 2025-12-29 18:52
Lúc 2 giờ sáng nhìn thấy dữ liệu thanh lý, tất cả những thứ như phi tập trung, số lượng node đều là chuyện vớ vẩn, chỉ có chuỗi chứng minh đầy đủ mới là thứ thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWizard
· 2025-12-29 18:35
Báo cáo thanh lý lúc 2 giờ sáng chính là báo cáo kiểm toán trung thực nhất, sự phi tập trung trên giấy tờ đều phải nhường chỗ
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanboy42
· 2025-12-29 18:35
Tôi hiểu rõ cảnh tượng đó lúc 2 giờ sáng, mỗi lần đều là oracle chịu trách nhiệm, người dùng mất sạch vốn😅
Xem bản gốcTrả lời0
FalseProfitProphet
· 2025-12-29 18:29
Khoảng thời gian 2 giờ sáng mới là thử vàng, toàn bộ các tham số trước đó đều là ảo tưởng
Suy nghĩ thực tế về dự án Oracle oracle: Tôi muốn giải thích nó trong một tình huống - nếu bạn là một nhà phân tích trong nhóm giao dịch phái sinh, nhìn chằm chằm vào dữ liệu thanh lý tăng đột biến vào lúc 2 giờ sáng và cần giải thích cho những người dùng tức giận về những gì đang xảy ra, thì những câu hỏi thực sự quan trọng sẽ xuất hiện.
Nó không phải là "liệu nguồn dữ liệu có đủ phi tập trung hay không", cũng không phải là "có bao nhiêu nút được kết nối" hoặc "tần suất nó được cập nhật". Những thứ này trông khá tốt vào một ngày bình thường. Nhưng khi thị trường cực đoan bị đập tan và người dùng mất búa thực sự, các chỉ số này có vẻ hơi yếu.
Sự khác biệt cốt lõi thực sự là hai từ: bằng chứng. Bạn có hồ sơ giao dịch và liên kết dữ liệu thực sự có thể theo dõi được hay chỉ có một tập hợp các tuyên bố và lời hứa? Khi thị trường cần trách nhiệm, liệu một nhà tiên tri có thể đưa ra một chuỗi bằng chứng hoàn chỉnh về "đây là cách giá này xuất hiện" hay không sẽ xác định độ tin cậy của nó trong những thời điểm cực đoan.
Các thông số kỹ thuật có thể đánh lừa, nhưng khả năng truy xuất nguồn gốc và xác minh dữ liệu minh bạch thì không.