Nhiều người cho rằng "cái này cuối cùng sẽ về 0, thằng này chỉ là lừa đảo thôi". Thôi đi.

Thực ra, mọi người đã sớm gắn nhãn cho nhân vật này từ nhiều góc độ — grifter, scammer đều là những từ phổ biến. Những cáo buộc đó? Ví dụ như "hành vi không đúng trong thời gian các nhà trẻ đóng cửa" hay gì đó, đủ loại.

Vậy nên câu hỏi đặt ra là, đằng sau những cáo buộc này thực sự là gì? Thật sự đáng để xem xét lại từ đầu. Sự mất niềm tin tập thể của thị trường đối với một nhân vật thường không phải là vô căn cứ. Nhưng việc mù quáng đổ lỗi và việc thực sự xác minh sự thật, vẫn có sự khác biệt rất lớn.