Cơ Chế Giảm Phát Ngoài Các Mô Hình Truyền Thống



Khi đánh giá các yếu tố thúc đẩy giá trị token, hầu hết các phân tích tập trung vào IWO và TVS như các đòn bẩy phân phối chính. Nhưng đó chỉ là một phần của bức tranh.

Hãy xem xét một góc độ khác: điều gì xảy ra khi cơ chế giảm phát trở thành xương sống của sự tăng giá trị bền vững? Alignerz thể hiện nguyên tắc này với một số cơ chế thú vị vượt ra ngoài các khung chuẩn truyền thống.

Với nguồn cung cố định là 26 triệu token, dự án sử dụng mô hình mua lại để làm cơ chế giá trị cốt lõi. Áp lực giảm phát này tạo ra đà tăng liên tục cho giá trị token—mạnh mẽ hơn nhiều so với các chỉ số bề nổi có thể gợi ý.

Điều quan trọng nhất? Giảm nguồn cung lưu hành trong khi duy trì nhu cầu tạo ra sự tích lũy giá trị theo cấp số nhân. Nó không hào nhoáng, nhưng rất hiệu quả. Các token giảm phát được cấu trúc theo cách này thưởng cho người nắm giữ thông qua kinh tế khan hiếm thay vì chỉ farming lợi nhuận hoặc mở rộng TVS.

Nên xem xét lại trong phân tích danh mục đầu tư của bạn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ProposalManiacvip
· 17giờ trước
Số lượng cung cố định nghe có vẻ ổn, nhưng cơ chế giảm phát này có thực sự chống chọi được với nhu cầu giảm trong thị trường gấu không? Trong lịch sử đã chứng kiến quá nhiều dự án tự lừa dối chính mình.
Xem bản gốcTrả lời0
AllInAlicevip
· 2025-12-31 12:59
Giảm lượng lưu thông thực sự bị đánh giá thấp, so với những con số TVS hoa mỹ đó, việc mua lại và đốt là cách bảo vệ giá trị thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeGazervip
· 2025-12-31 01:00
Chơi defla, chiến lược này phụ thuộc vào dài hạn, ngắn hạn không cảm nhận được gì nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
CodeAuditQueenvip
· 2025-12-29 20:03
Số lượng cung cố định 26M nghe có vẻ ổn, nhưng phải xem xét báo cáo kiểm toán của cơ chế đốt để dám hành động. Mô hình mua lại dễ bị biến thành Ponzi, thiếu minh bạch chính là một vector tấn công.
Xem bản gốcTrả lời0
Web3ExplorerLinvip
· 2025-12-29 17:51
giả thuyết: cơ chế mua lại này kiểu như tôi nhớ đến những cuộc co lại tiền tệ cổ xưa... chỉ là bây giờ chúng ta thực hiện nó trên chuỗi. kinh tế khan hiếm không phải là mới, chỉ là cuối cùng đã có hạ tầng phù hợp, bạn biết đấy?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter420vip
· 2025-12-29 17:50
Thật sự, so với những dự án phô trương hào nhoáng, logic đốt coin âm thầm này lại chắc chắn hơn... lượng cung cố định ở mức 26M, mua lại liên tục đốt, thực sự là một cách chơi khác.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractDivervip
· 2025-12-29 17:44
Chỉ cần cung lượng cố định có thể đảm bảo giá trị? Tôi đã nghe đi nghe lại logic này rồi... Chìa khóa vẫn là xem có nhu cầu thực sự để giữ vững thị trường hay không
Xem bản gốcTrả lời0
rugdoc.ethvip
· 2025-12-29 17:43
Thành thật mà nói, so với những dự án ngày nào cũng khoe TVL, tôi tin vào logic cung cố định + mua lại này hơn... cơ chế giảm phát mới là chân lý
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedomvip
· 2025-12-29 17:38
Việc cung cấp lượng cung cố định kết hợp với cơ chế mua lại thực ra đã nên được phổ biến từ lâu... Ý tưởng của Alignerz không có gì mới mẻ, nhưng thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án luôn phát hành vô hạn mỗi khi cần.
Xem bản gốcTrả lời0
GetRichLeekvip
· 2025-12-29 17:33
Chết rồi, tôi không nghĩ ra logic buyback này trước đây... Thật sự mạnh hơn nhiều so với việc đốt coin đơn thuần đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.68KNgười nắm giữ:2
    0.85%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim