RWA (Real Asset on the Chain) đã rất phổ biến trong hai năm qua, nhưng hầu hết các cuộc thảo luận đều tập trung vào các tài sản truyền thống như bất động sản và nghệ thuật. Gần đây tôi đã nghĩ, điều gì sẽ xảy ra nếu logic này được áp dụng cho di sản văn hóa và di sản văn hóa phi vật thể?
Hãy tưởng tượng rằng những hiện vật quý giá đó không cần phải di chuyển ra khỏi bảo tàng, và thông qua số hóa và công nghệ blockchain, mọi người từ khắp nơi trên thế giới có thể tham gia vào chúng. Lấy các biểu tượng lịch sử và văn hóa như Jiuding làm ví dụ, chúng không chỉ mang giá trị lịch sử mà còn mang tiềm năng văn hóa và kinh tế không giới hạn.
Vấn đề bây giờ là giá trị của những tài sản này thường bị giới hạn ở vị trí địa lý và thẩm quyền. Nhưng với RWA, di sản văn hóa có thể đạt được hồ sơ sở hữu thực sự, tính di động và toàn cầu hóa. Người dân bình thường có thể sở hữu quyền và lợi ích kỹ thuật số của di tích văn hóa, tham gia bảo vệ văn hóa, đồng thời có lợi nhuận kinh tế. Đây không chỉ là đổi mới công nghệ, mà còn là bước tiến tới dân chủ hóa văn hóa.
Tất nhiên, có nhiều vấn đề cần giải quyết - khung pháp lý, tính xác thực, thiết kế thanh khoản, v.v. Nhưng hướng đi này rất đáng để khám phá, đặc biệt là khi Web3 trưởng thành. Chúng ta sẽ chờ xem loại tia lửa nào sẽ gặp phải khi tài sản thực gặp nền văn minh Trung Quốc trên chuỗi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MelonField
· 3giờ trước
Ối chà, ý tưởng này có chút tiềm năng đấy, token hóa di sản văn hóa?
Chờ đã, làm sao đảm bảo xác thực và kiểm định được chứ, chẳng phải còn khó hơn bất động sản sao?
Không gian tưởng tượng khá lớn, nhưng phần pháp lý thì đủ để gây khó dễ
Thành thật mà nói, hướng này còn phù hợp hơn nhiều so với đầu cơ bất động sản
Liệu có thể đừng biến nó thành trò chơi tài chính nữa không?
Xem bản gốcTrả lời0
ponzi_poet
· 17giờ trước
Token hóa di sản thực sự tuyệt vời, nhưng làm thế nào để ngăn chặn việc đẩy giá thành cơn cuồng nhiệt như jpg/pfp...
Xem bản gốcTrả lời0
Gm_Gn_Merchant
· 12-29 17:49
Ồ, token hóa di sản văn hóa? Ý tưởng này thực sự mới mẻ
Thật lòng mà nói, ai sẽ định giá giá trị thực sự của những thứ như 九鼎
Nhưng cảm giác về mặt pháp lý sẽ gặp khó khăn, Trung Quốc không dễ dàng để làm
Có chút thú vị, nhưng làm thế nào để thiết kế tính thanh khoản mà không biến nó thành công cụ đầu cơ nhỉ
Dân chủ hóa văn hóa nghe có vẻ hay, nhưng thực tế vận hành vẫn phải xem chính sách và xu hướng chính sách như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
GmGnSleeper
· 12-29 17:45
Chà, ý tưởng này thực sự tuyệt vời, mã hóa di tích văn hóa trao quyền cho những người bình thường tham gia...
---
Nhưng liệu nó có thực sự có thể được xác thực hay không, đây là chìa khóa
---
Jiuding trên dây chuyền? Có quá nhiều chỗ cho trí tưởng tượng, điều này đáng tin cậy hơn nhiều so với đầu cơ bất động sản
---
Nói thẳng ra, đó là để di sản văn hóa tuôn trào, và tôi cảm thấy hơi phấn khích
---
Câu hỏi đặt ra là liệu khung pháp lý trong nước có thể theo kịp ... Dám nghĩ là suy nghĩ
---
Web3 gặp di sản văn hóa phi vật thể, làn sóng này quả thực hơi thú vị và rất đáng làm
---
Hồ sơ sở hữu thực có thể minh bạch không?
---
Nghe có vẻ lý tưởng cho những người bình thường có quyền và phần thưởng kỹ thuật số, nhưng tôi thích nó
---
Điều quan trọng là giải quyết vấn đề quyền, nếu không nó sẽ được thổi phồng dưới một hình thức khác
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 12-29 17:43
Thành thật mà nói, góc độ RWA di sản văn hóa thực sự mới mẻ, nhưng điều tôi quan tâm nhất vẫn là cách thiết kế cân bằng giữ chân người chơi và khuyến khích.
Thiết kế thanh khoản mới là điểm yếu, giá token sụp đổ thì câu chuyện bảo vệ văn hóa cũng sụp đổ theo, ai sẽ là người gánh chịu trách nhiệm đây?
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdvice
· 12-29 17:43
Này không phải, cách phân phối lợi nhuận từ số hóa di sản văn hóa như thế nào, bảo tàng có phải lại cắt lưỡi hái không?
Xem bản gốcTrả lời0
Princedarkwah5
· 12-29 17:35
Chúc mừng nhiều lần trở lại
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCoinSavant
· 12-29 17:33
ngl điều này mang lại cảm giác như "phân đoạn Cố Cung và xem các bà già đuổi theo" ... dân chủ hóa văn hóa hay chỉ là một cách khác để tài chính hóa mọi thứ chúng ta chưa kiếm tiền được? 👀
RWA (Real Asset on the Chain) đã rất phổ biến trong hai năm qua, nhưng hầu hết các cuộc thảo luận đều tập trung vào các tài sản truyền thống như bất động sản và nghệ thuật. Gần đây tôi đã nghĩ, điều gì sẽ xảy ra nếu logic này được áp dụng cho di sản văn hóa và di sản văn hóa phi vật thể?
Hãy tưởng tượng rằng những hiện vật quý giá đó không cần phải di chuyển ra khỏi bảo tàng, và thông qua số hóa và công nghệ blockchain, mọi người từ khắp nơi trên thế giới có thể tham gia vào chúng. Lấy các biểu tượng lịch sử và văn hóa như Jiuding làm ví dụ, chúng không chỉ mang giá trị lịch sử mà còn mang tiềm năng văn hóa và kinh tế không giới hạn.
Vấn đề bây giờ là giá trị của những tài sản này thường bị giới hạn ở vị trí địa lý và thẩm quyền. Nhưng với RWA, di sản văn hóa có thể đạt được hồ sơ sở hữu thực sự, tính di động và toàn cầu hóa. Người dân bình thường có thể sở hữu quyền và lợi ích kỹ thuật số của di tích văn hóa, tham gia bảo vệ văn hóa, đồng thời có lợi nhuận kinh tế. Đây không chỉ là đổi mới công nghệ, mà còn là bước tiến tới dân chủ hóa văn hóa.
Tất nhiên, có nhiều vấn đề cần giải quyết - khung pháp lý, tính xác thực, thiết kế thanh khoản, v.v. Nhưng hướng đi này rất đáng để khám phá, đặc biệt là khi Web3 trưởng thành. Chúng ta sẽ chờ xem loại tia lửa nào sẽ gặp phải khi tài sản thực gặp nền văn minh Trung Quốc trên chuỗi.