Là một nhà phân tích đã xử lý các tài sản rủi ro cao trong một thời gian dài, gần đây tôi đã chứng kiến một trường hợp gian lận cổ phần tư nhân gây sốc, và tôi phải nói rằng sự cố này phản ánh một số vấn đề mang tính hệ thống trong ngành.
Bộ xương của vụ việc như sau: một công ty con của một công ty niêm yết đã đầu tư 60 triệu nhân dân tệ vào một sản phẩm phát hành riêng lẻ, và cuối cùng mất 46,92 triệu, lỗ 81,54%. Thoạt nhìn, nó giống như một câu chuyện về sự thất bại của đầu tư, nhưng sau khi tìm hiểu sâu hơn, đó hoàn toàn không phải là vấn đề biến động của thị trường, mà là một vụ lừa đảo bị nghi ngờ vi phạm nghiêm trọng pháp luật và quy định.
Phần đau lòng nhất là thiết kế hợp đồng. Phát hành riêng lẻ được ghi rõ trong bản cáo bạch sản phẩm: tỷ lệ đầu tư vào một tài sản không vượt quá 25% để đa dạng hóa rủi ro, công bố giá trị ròng hàng tháng, công bố danh mục đầu tư chi tiết hàng quý để đảm bảo tính minh bạch và cơ chế cắt lỗ được kích hoạt khi giá trị ròng giảm xuống dưới 0,7 nhân dân tệ. Có vẻ như hệ thống kiểm soát rủi ro bị rò rỉ, và thậm chí còn có các thư cam kết bổ sung do các tổ chức cổ phần tư nhân ban hành. Nhưng tất cả những điều này - tất cả đều trên giấy.
Điều gì đã thực sự xảy ra? Chỉ trong 7 ngày từ ngày 4 đến ngày 11 tháng 12, giá trị ròng đã giảm từ 0,9215 nhân dân tệ rơi tự do xuống 0,2596 nhân dân tệ, giảm hơn 70%. Nói cách khác, 60 triệu quỹ đang bốc hơi gần 6 triệu mỗi ngày. Điều thậm chí còn thái quá hơn là liên kết tiết lộ thông tin: công ty niêm yết đã yêu cầu mua lại và giá trị ròng mới nhất vào ngày 9/12, nhưng phải đợi đến ngày 12 để nhận được dữ liệu. Khoảng thời gian cửa sổ này là gì? Khả năng cao là cổ phần tư nhân đang làm sai lệch thông tin giá trị ròng để mua thời gian phản ứng.
Sau đó, người ta phát hiện ra rằng một tổ chức cổ phần tư nhân không chỉ vượt quá thẩm quyền thực hiện các hoạt động giao dịch mà thậm chí còn trực tiếp làm sai lệch dữ liệu giá trị ròng. Cái gọi là các biện pháp kiểm soát rủi ro và cái gọi là minh bạch thông tin đều đã bị giảm xuống thành đồ trang trí.
Điều này cho các nhà đầu tư tài sản rủi ro cao là gì? Dù hợp đồng có đẹp đến đâu, lời hứa có đầy đủ đến đâu thì vẫn phụ thuộc vào tình hình thực tế ở cấp độ thực hiện. Đặc biệt đối với các nhà đầu tư tổ chức, kiểm toán độc lập thường xuyên và giám sát lưu ký của bên thứ ba không phải là tùy chọn, nhưng cần thiết. Những rủi ro tương tự cũng tồn tại trong thị trường tiền điện tử - các thông số rủi ro của một số giao thức DeFi nhất định, đảm bảo thanh khoản và cuối cùng cần được xác minh bằng hiệu suất thị trường thực. Nếu bạn muốn tồn tại trong các tài sản có rủi ro cao, tầm quan trọng của việc xác minh thông tin và giám sát rủi ro không thể được nhấn mạnh quá mức.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ConfusedWhale
· 01-01 09:04
Chữ ký trên giấy đều là vô nghĩa, điều quan trọng là dữ liệu trên chuỗi và bên thứ ba quản lý.
Trời ơi, lại là một trò cũ, 7 ngày mất 4600万? Đó chính là lý do tại sao tôi không bao giờ chạm vào các sản phẩm không có tính minh bạch trên chuỗi.
Cái gọi là kiểm soát rủi ro toàn là giả dối, chỉ có hợp đồng thì có ích gì? Phải xem ai thực sự giám sát.
Dù hợp đồng có phức tạp đến đâu cũng không thể ngăn cản lòng tham của con người, đó là lý do tôi kiên trì tự quản lý tài sản.
Vô lý thật, các sản phẩm tập trung thực sự là điểm yếu, DeFi dù có chê bai thế nào cũng đáng tin cậy hơn.
Chờ đã, trò này giống hệt các giao thức DeFi hết thời, đều là giả mạo dữ liệu.
Rút tiền chậm 3 ngày có thể giả mạo giá trị ròng? Thật là giấy thông báo gian lận.
Tôi đã nói rồi, đừng chạm vào các sản phẩm không có kiểm toán bên thứ ba, đó là bài học đắt giá.
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_ptsd
· 2025-12-30 18:27
60 triệu đã bốc hơi 46,92 triệu trong một tuần, đây không phải là một thất bại đầu tư, đây là một vụ cướp trần trụi
Đó là lý do tại sao tôi không bao giờ chạm vào tài chính truyền thống nữa, ít nhất tôi vẫn có thể xem hồ sơ giao dịch trên chuỗi
Kiểm soát rủi ro trên giấy là một trò đùa, hãy nhìn vào những dự án giông bão DeFi đó, phải không?
Xem bản gốcTrả lời0
FunGibleTom
· 2025-12-29 16:55
Chữ ký cam kết bằng giấy đều là ảo, xác thực trên chuỗi mới là chân lý
---
Lại là cách cũ, hợp đồng viết đẹp đến đâu cũng không thể vượt qua lòng muốn bỏ chạy của các quỹ đầu tư tư nhân
---
Đây chính là lý do tại sao tôi không bao giờ chạm vào các sản phẩm không có tính minh bạch trên chuỗi, dù defi có tệ đến đâu cũng rõ ràng hơn nhiều
---
6000 triệu đô la biến mất trong 7 ngày, thật sự quá đáng... Việc này khiến tôi tin vào tính cần thiết của chuỗi hơn
---
Nói thẳng ra vẫn là thiếu thông tin, khoảng trống chờ đợi tin tức chính là thời gian gian lận
---
Viết chi tiết như vậy về kiểm soát rủi ro còn vô lý hơn, tầng thực thi toàn là để trưng bày
---
Mô hình cũ của tài chính truyền thống đã lỗi thời, phi tập trung ít nhất có thể truy xuất trên chuỗi
---
Không trách sao các tổ chức đều đổ xô vào crypto, ít nhất dữ liệu trên eth không thể chỉnh sửa
Xem bản gốcTrả lời0
Gm_Gn_Merchant
· 2025-12-29 16:47
Rủi ro kiểm soát trên giấy tờ, một cái chọc là vỡ, chiêu trò này trong crypto cũng đặc biệt ngang nhiên
Ngay cả các tổ chức cũng có thể bị lừa như vậy, chúng ta nhà đầu tư nhỏ lẻ càng phải cẩn thận hơn
Việc giả mạo dữ liệu, thật sự cần có biện pháp mạnh mẽ hơn
Vì vậy, tôi không tin vào những lời hứa hoa mỹ của DeFi, phải tự xác minh
60 triệu trong 7 ngày biến mất, rủi ro mở rộng quá mức đến mức không thể chấp nhận
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 2025-12-29 16:28
Cho dù hợp đồng có tốt đến đâu, nó cũng vô ích và nó không phụ thuộc vào những gì vốn cổ phần tư nhân làm. Đó là lý do tại sao tôi không bao giờ chạm vào các sản phẩm không được giám sát bởi bên thứ ba.
Điều này cũng đúng trong DeFi, các thông số đẹp và dữ liệu đẹp mắt và phá sản ngay lập tức. Thông tin kém thực sự là công cụ tốt nhất để cắt tỏi tây.
Vụ gian lận 60 triệu chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, ai biết được có bao nhiêu cảnh mờ ám như vậy trong vòng tròn này.
Tài liệu không bao giờ có thể lừa dối con người, nhưng con người luôn có thể lừa dối tài liệu. Vì vậy, tôi sẽ nhận ra một từ bây giờ - xác minh.
Đây là lý do tại sao bạn nên nắm giữ tài sản trên chuỗi, ít nhất bạn có thể theo dõi dữ liệu trên chuỗi, điều này đáng tin cậy hơn nhiều so với việc tin tưởng vào một tổ chức.
Là một nhà phân tích đã xử lý các tài sản rủi ro cao trong một thời gian dài, gần đây tôi đã chứng kiến một trường hợp gian lận cổ phần tư nhân gây sốc, và tôi phải nói rằng sự cố này phản ánh một số vấn đề mang tính hệ thống trong ngành.
Bộ xương của vụ việc như sau: một công ty con của một công ty niêm yết đã đầu tư 60 triệu nhân dân tệ vào một sản phẩm phát hành riêng lẻ, và cuối cùng mất 46,92 triệu, lỗ 81,54%. Thoạt nhìn, nó giống như một câu chuyện về sự thất bại của đầu tư, nhưng sau khi tìm hiểu sâu hơn, đó hoàn toàn không phải là vấn đề biến động của thị trường, mà là một vụ lừa đảo bị nghi ngờ vi phạm nghiêm trọng pháp luật và quy định.
Phần đau lòng nhất là thiết kế hợp đồng. Phát hành riêng lẻ được ghi rõ trong bản cáo bạch sản phẩm: tỷ lệ đầu tư vào một tài sản không vượt quá 25% để đa dạng hóa rủi ro, công bố giá trị ròng hàng tháng, công bố danh mục đầu tư chi tiết hàng quý để đảm bảo tính minh bạch và cơ chế cắt lỗ được kích hoạt khi giá trị ròng giảm xuống dưới 0,7 nhân dân tệ. Có vẻ như hệ thống kiểm soát rủi ro bị rò rỉ, và thậm chí còn có các thư cam kết bổ sung do các tổ chức cổ phần tư nhân ban hành. Nhưng tất cả những điều này - tất cả đều trên giấy.
Điều gì đã thực sự xảy ra? Chỉ trong 7 ngày từ ngày 4 đến ngày 11 tháng 12, giá trị ròng đã giảm từ 0,9215 nhân dân tệ rơi tự do xuống 0,2596 nhân dân tệ, giảm hơn 70%. Nói cách khác, 60 triệu quỹ đang bốc hơi gần 6 triệu mỗi ngày. Điều thậm chí còn thái quá hơn là liên kết tiết lộ thông tin: công ty niêm yết đã yêu cầu mua lại và giá trị ròng mới nhất vào ngày 9/12, nhưng phải đợi đến ngày 12 để nhận được dữ liệu. Khoảng thời gian cửa sổ này là gì? Khả năng cao là cổ phần tư nhân đang làm sai lệch thông tin giá trị ròng để mua thời gian phản ứng.
Sau đó, người ta phát hiện ra rằng một tổ chức cổ phần tư nhân không chỉ vượt quá thẩm quyền thực hiện các hoạt động giao dịch mà thậm chí còn trực tiếp làm sai lệch dữ liệu giá trị ròng. Cái gọi là các biện pháp kiểm soát rủi ro và cái gọi là minh bạch thông tin đều đã bị giảm xuống thành đồ trang trí.
Điều này cho các nhà đầu tư tài sản rủi ro cao là gì? Dù hợp đồng có đẹp đến đâu, lời hứa có đầy đủ đến đâu thì vẫn phụ thuộc vào tình hình thực tế ở cấp độ thực hiện. Đặc biệt đối với các nhà đầu tư tổ chức, kiểm toán độc lập thường xuyên và giám sát lưu ký của bên thứ ba không phải là tùy chọn, nhưng cần thiết. Những rủi ro tương tự cũng tồn tại trong thị trường tiền điện tử - các thông số rủi ro của một số giao thức DeFi nhất định, đảm bảo thanh khoản và cuối cùng cần được xác minh bằng hiệu suất thị trường thực. Nếu bạn muốn tồn tại trong các tài sản có rủi ro cao, tầm quan trọng của việc xác minh thông tin và giám sát rủi ro không thể được nhấn mạnh quá mức.