上 tuần tôi tận mắt chứng kiến một cuộc khủng hoảng trên chuỗi — một nguồn dữ liệu hàng đầu đột nhiên cung cấp giá sai, hơn mười giao thức DeFi liên tiếp kích hoạt thanh lý, vị trí 20万 của bạn bè tôi trong vài phút đã biến mất không còn dấu vết.



Anh ấy ngồi đó hỏi tôi một câu hỏi đau lòng: "Nếu nguồn dữ liệu chúng ta dựa vào đều có thể sai lầm, thì còn ai đáng tin cậy nữa?"

Khó khăn này gần đây đã có một giải pháp mới. Một dự án đề xuất một hệ thống "bảo vệ hai lớp" cho các dự án dự báo, đã xem xét lại vấn đề từ gốc rễ.

**Cách xây dựng? Hai lớp mạng**

Lớp đầu gọi là mạng thu thập dữ liệu phía trước. Các nút mạng lấy dữ liệu trong thời gian thực, và cũng giám sát lẫn nhau. Nhưng đây không phải là người quyết định cuối cùng.

Lớp thứ hai mới là trọng tài cuối cùng. Khi dữ liệu của lớp một có ý kiến khác biệt hoặc rõ ràng bất thường, các nút có uy tín lịch sử sâu hơn và mức độ an toàn cao hơn sẽ kích hoạt cơ chế xác minh gian lận. Nói đơn giản, là dùng uy tín của các nút hàng đầu để làm chứng.

**Thiết kế chống đối ba lớp đặc biệt ở chỗ nào**

Thứ nhất là sự kiểm soát lẫn nhau giữa các nút. Các nút lớp một theo dõi lẫn nhau, ai dám có hành vi bất thường quy mô lớn sẽ bị tố cáo ngay lập tức.

Thứ hai là nhóm trọng tài vào thời điểm then chốt. Dù có phần trung tâm hóa nhất định, nhưng đổi lại là khả năng chống hối lộ mạnh mẽ và quyền uy tuyệt đối.

Thứ ba là giám sát toàn cộng đồng. Người dùng có thể đặt cược vốn để thách thức hành vi của các nút, phát hiện hành vi gian lận thì toàn mạng có thể tham gia trừng phạt.

**Hệ thống phạt hai lần, hậu quả làm ăn gian lận không thể chịu nổi**

Các nút phải gửi hai khoản tiền ký quỹ. Sai dữ liệu? Khoản đầu tiên bị tịch thu. Khởi động thủ tục trọng tài sai lệch? Khoản thứ hai cũng bị trừ sạch. Thiết kế này khiến chi phí làm gian lận của các nút trở thành vô cùng lớn.

**Tại sao hướng này đáng tin cậy hơn**

Tôi đã hiểu rõ rồi, an toàn thực sự không nằm ở việc "không bao giờ sai", mà là "sai rồi có thể cắt lỗ trong giây lát". Hệ thống này đã biến các dự báo từ "có thể gặp vấn đề" thành "ngay cả khi gặp vấn đề cũng có khả năng sửa lỗi ngay lập tức".

Từ góc độ người dùng, an toàn của tài sản không còn phụ thuộc vào độ ổn định của một nguồn dữ liệu duy nhất, mà dựa vào khả năng tự chỉnh sửa của toàn bộ mạng lưới. Đây là một bước tiến chất lượng trong quản lý rủi ro của hệ sinh thái DeFi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FlatlineTradervip
· 01-01 09:11
Nghe có vẻ ổn, nhưng điều quan trọng là các nút mạng có thực sự giám sát lẫn nhau không? Hay cuối cùng lại trở thành một số đại gia quyết định mọi chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureCollectorvip
· 01-01 00:09
20万就这么没了...Tôi thề tôi đã gọi điện trực tiếp cho bạn bè
Xem bản gốcTrả lời0
PoolJumpervip
· 2025-12-29 16:55
200.000 nhân dân tệ đã biến mất? Không có cách nào... Điều này thật đau lòng
Xem bản gốcTrả lời0
DevChivevip
· 2025-12-29 16:54
Bạn bè 200.000 đã mất sạch rồi, chết tiệt... Đó là lý do tại sao tôi hiện tại chỉ thử nghiệm với số tiền nhỏ. Trọng tài hai lớp nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể ngăn chặn thao túng của các đại gia không?
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecordervip
· 2025-12-29 16:48
Mất 200.000, đau đớn thế nào... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, hệ thống trọng tài hai lớp này thực sự có chút giá trị, đáng tin cậy hơn nhiều so với việc dựa vào điểm đơn trước đây
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureDeniedvip
· 2025-12-29 16:37
Mất 200.000 thì đau đớn thế nào, đó chính là lý do tại sao tôi không bao giờ all in vào một giao thức duy nhất
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 2025-12-29 16:29
200,000 đã mất sạch rồi? Đó chính là lý do tại sao tôi không bao giờ bỏ tất cả trứng vào một giỏ, anh bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSurvivorvip
· 2025-12-29 16:26
Giải pháp trọng tài hai lớp nghe có vẻ khá tốt, nhưng cốt lõi vẫn là xem các nút mạng có đoàn kết lại để làm điều xấu hay không...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim