Khi nói đến lý do tại sao cộng đồng cấp thấp nhất dễ bị chia rẽ, cảm giác của tôi là bốn từ: ích kỷ quá nặng.

Cách đây một thời gian, tôi đã tham gia vào một cộng đồng khai thác công bằng, và lúc đầu mọi người đều có cùng ý tưởng và muốn làm tốt mọi thứ. Tôi thường mở các tuyến thảo luận Space, và một số người (bao gồm cả tôi) thậm chí còn tình nguyện đóng góp hỗ trợ kỹ thuật, chẳng hạn như tôi đã xây dựng một trang web cho cộng đồng. Mặc dù một số người sau đó phàn nàn rằng trang web không đủ chuyên nghiệp, nhưng trang web vẫn tồn tại. Còn bản thân cộng đồng thì sao? Nó đã bị phân tán từ lâu.

Nhìn lại, vấn đề là gì? Không phải là công nghệ không tốt, mà là mô hình và tâm lý của những người tham gia. Mọi người đều nói điều đó một cách tốt đẹp lúc đầu, nhưng thực tế họ đang nghĩ: Điều này có thể mang lại cho tôi những lợi ích gì? Mã thông báo có thể tăng không? Tôi có thể nhận được bao nhiêu lợi ích cho sự đóng góp của mình? Khi loại tâm trí này chi phối việc ra quyết định, cho dù tầm nhìn có tốt đến đâu, nó sẽ vô ích.

So với những cộng đồng đã hoạt động tốt ở nước ngoài, mọi người sẵn sàng đầu tư vào hệ sinh thái hơn là lo lắng về lợi nhuận và mất mát ngắn hạn. Nếu các dự án cộng đồng trong nước muốn trở nên lớn hơn, điều có thể thiếu nhất là tâm lý lâu dài này.