看这场美联储主席人选的争议，其实答案早就摆在台面上了——克里斯·沃勒不仅热度最高，更是目前形势下最符合逻辑的选择。

舆论还在反复评估其他候选人，但市场已经用行动投了票。81%的顶级企业高管力挺沃勒，这可不是什么民调数字，这是真实资本的信心表现。

我的想法 là, 当前 cần thiết không chỉ là một quan chức kỹ thuật nghe theo mọi lời nói. Vị trí này phải tìm một người có thể cùng lúc xử lý ba nhiệm vụ khó khăn:

Thứ nhất, phải có dũng khí sử dụng chính sách hạ lãi suất để "thư giãn" nền kinh tế, đối phó với áp lực tăng trưởng có thể xảy ra. Thứ hai, cần có tính độc lập cao để duy trì uy tín của Cục Dự trữ Liên bang, nói "không" với áp lực chính trị. Thứ ba, phải cùng lúc giành được niềm tin của Phố Wall và giới công nghiệp, để ổn định kỳ vọng thị trường.

沃勒恰好被事实证明了能全部做到。他比同事更早警觉经济风险、主张降息政策，这是学者的远见；他坚守央行独立的底线，不为政治利益妥协，这是职业素养的体现；他一番发言就能撬动股市、拉低债券收益率，这种号召力在华盛顿少见得很。这种"知道又做到"还被市场认可的特质，太稀缺了。

So sánh, những ứng viên khác bị gắn mác "chính trị gia", chỉ có thể đảm nhiệm một hoặc hai trong số các nhiệm vụ trên. Một số thậm chí vì lập trường chính trị quá rõ ràng, còn có thể chia rẽ sự đồng thuận của thị trường. Chọn họ chẳng khác gì đặt cược rủi ro cao tiếp theo.

Vì vậy, đây không phải là một thay đổi nhân sự thông thường, mà là một lựa chọn chiến lược liên quan đến triển vọng kinh tế Mỹ. Nếu bỏ lỡ người như沃勒 chỉ vì anh ấy không đủ "chính trị hóa" hoặc vì các lý do ngắn hạn khác, giống như vứt bỏ bản đồ đáng tin cậy nhất tại ngã tư đường. Hậu quả có thể không chỉ là thất bại chính sách, mà còn gửi đi một tín hiệu nguy hiểm cho thị trường: tính độc lập và khả năng đánh giá chuyên nghiệp của Cục Dự trữ Liên bang lại bị các tính toán chính trị đè nén.