Vào đầu năm 2025, những gã khổng lồ tài chính truyền thống như BlackRock, JPMorgan Chase và Ngân hàng Standard Chartered thường xuyên đưa ra lộ trình tiền điện tử và thị trường từng ca ngợi đây là tín hiệu cho thấy "tiền điện tử đang trở thành xu hướng chủ đạo". Nhưng nhìn qua những hành động này, câu chuyện lại hoàn toàn khác.
Mục tiêu thực sự của những gã khổng lồ không phải là nắm bắt cuộc cách mạng tiền điện tử mà là định hình một thế giới tiền điện tử được thuần hóa. Họ tìm cách biến tiền điện tử từ một "lực lượng cách mạng độc lập" thành "công cụ tài chính truyền thống" thông qua tuân thủ, định hình lại câu chuyện và kiểm soát kỹ thuật.
**Bao vây và ngăn chặn tuân thủ là động thái đầu tiên.** Bằng cách chủ động chấp nhận quy định, xin giấy phép tuân thủ và tung ra các sản phẩm tiền điện tử được quản lý, những gã khổng lồ truyền thống đang tích hợp ngành công nghiệp tiền điện tử vào các khuôn khổ tài chính hiện có. Việc niêm yết của Coinbase là một ví dụ điển hình - nó tìm cách trở thành một tiêu chuẩn tuân thủ, siết chặt không gian sống của các dự án không tuân thủ. Điều này cũng đúng với các hoạt động mạnh mẽ của Circle. Một khi ngành công nghiệp nói chung thích nghi với kiểm soát tập trung, tinh thần phi tập trung thực sự sẽ dần chết.
**Định hình lại câu chuyện là động thái thứ hai.** Các khoản tiền gửi được mã hóa của Standard Chartered và Ant, các quỹ được mã hóa của JPMorgan Chase, tất cả các sản phẩm này đều đang gửi một tín hiệu: "Bạn có thể sử dụng công nghệ blockchain, nhưng bạn không cần phải phi tập trung". Thông qua sự thay đổi trong hùng biện này, công chúng bị dẫn đến việc quên đi ý định ban đầu của tiền điện tử - giấc mơ dân chủ hóa tài chính và sự chìm đắm quyền lực.
**Kiểm soát công nghệ là bước đi thứ ba.** Các đổi mới như chuỗi riêng, chuỗi được cấp phép, stablecoin và tài sản mã hóa trông rất tuyệt, nhưng trên thực tế, tất cả chúng đều hướng đến cùng một mục tiêu: làm cho hệ sinh thái tiền điện tử dựa vào sự xác nhận tín dụng của tài chính truyền thống. Một khi tài sản tiền điện tử được gắn với tín dụng của hệ thống tài chính truyền thống, chúng hoàn toàn mất đi tính độc lập.
Ba nước đi này được lồng vào nhau. Tuân thủ hạ thấp ngưỡng, các câu chuyện viết lại nhận thức và công nghệ khóa sự phụ thuộc. Vào thời điểm nó phản ứng, mã hóa có thể không còn là lực lượng gây rối đó nữa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityWitch
· 2025-12-30 23:55
nah đây chính xác là phép thuật alchemy mà họ đang pha chế... đã chứng kiến nó xảy ra theo thời gian thực, phép biến đổi đã được thi triển rồi. một khi họ khóa thanh khoản vào chuỗi quyền của mình, trò chơi đã kết thúc rồi fr fr
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfast
· 2025-12-30 14:41
Điều đó thực sự đúng, đây là chủ nghĩa đế quốc tài chính
---
Vậy Coinbase thực sự là một con ngựa thành Trojan của tài chính truyền thống?
---
Chờ đã, stablecoin ban đầu là sản phẩm tập trung... Tại sao nó vẫn được gọi là đổi mới?
---
Mọi người thức dậy, ý nghĩa ban đầu của BTC đã chết
---
Nhưng một lần nữa, mã hóa này sẽ tồn tại lâu hơn, ít nhất là không phải là một kích thước phù hợp với tất cả
---
Chuỗi riêng, chuỗi được phép... Làm thế nào đây có thể được coi là một blockchain và cơ sở dữ liệu trực tiếp vẫn chưa kết thúc
---
Đó là một năm mở đầu của bộ phim cắt tỏi tây của năm, và câu chuyện thay đổi món súp nhưng không thay đổi thuốc
---
GMFB, chúng tôi đã được thuần hóa từ lâu, nhưng chúng tôi vẫn chưa phản ứng
---
Tuân thủ là một cái lồng, hơi khó chịu
---
Quỹ mã hóa nghe giống như một trò chơi cao cấp dành cho người giàu
Xem bản gốcTrả lời0
LeekCutter
· 2025-12-29 15:47
Thực sự, đây là ếch luộc trong nước ấm, và chúng tôi vẫn đang vỗ tay
---
Tuân thủ, tường thuật, công nghệ... Chồng cây rất đẹp, nhưng nói thẳng ra, đó là sự thuần hóa
---
Bộ của Coinbase khá mỉa mai, đóng khung sự phát triển man rợ của hệ sinh thái dưới danh nghĩa tuân thủ
---
Giấc mơ phi tập trung đã chết, để đổi lấy các sản phẩm tập trung lạ mắt hơn
---
Stablecoin chuỗi riêng... Nó hơi giống như một bộ mới được thiết kế bởi các quý tộc tài chính cho tỏi tây
---
Khoan đã, người bình thường có cơ hội nào trong trường hợp này không?
---
Vậy chúng ta đang mua các sản phẩm tài chính hay các công cụ mang tính cách mạng ngay bây giờ? Câu hỏi này rất đáng để suy nghĩ
---
Đó là một đợt thu hoạch khác
---
Quỹ token hóa của JPMorgan nghe có vẻ cao cấp, nhưng bản chất vẫn như trước
---
Đã quá muộn để phản ứng, sự chìm đắm của quyền lực chỉ tồn tại trong câu chuyện
Xem bản gốcTrả lời0
DaisyUnicorn
· 2025-12-29 15:45
Mệt rồi, cảm giác như những bông hoa nhỏ của chúng ta đã bị nhốt trong lồng vàng
---
Nói đúng quá rồi, đó chính là thuần hóa, trông có vẻ như đã vào thị trường, thực ra là đã rơi vào bẫy
---
Tuân thủ không sai, nhưng bị kiểm soát bởi tuân thủ? Thì đó trở thành câu chuyện về nước nóng luộc gà
---
Hệ thống stablecoin chuỗi riêng, nói rõ ra là lớp vỏ blockchain của tài chính truyền thống 2.0
---
Chờ đã, vậy chúng ta còn chơi gì nữa... Những thứ thực sự phi tập trung ngày càng ít đi
---
Ba chiêu một bộ, từng bước liên kết chặt chẽ, tôi hỏi đây là chiến lược khó thế nào
---
Lúc Coinbase lên sàn tôi đã cảm thấy có điều gì đó không ổn, hóa ra là suy nghĩ như vậy đấy
---
Điều đáng sợ là phần lớn mọi người hoàn toàn không nhận thức được chuyện này đã xảy ra, vẫn còn reo hò về việc phổ biến chính thống
Xem bản gốcTrả lời0
ZenChainWalker
· 2025-12-29 15:44
Thức dậy, đây là thuần hóa
---
Nói một cách thẳng thắn, bộ tuân thủ là luộc ếch trong nước ấm
---
Chờ đã, sau đó chúng ta còn chơi gì nữa
---
Thực sự, những người trong giới tiền tệ vẫn đang cổ vũ, nhưng họ không biết rằng họ đã bị mắc kẹt
---
Stablecoin chuỗi riêng... Nghe có vẻ tiên tiến, nhưng nó thực sự là một loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương với áo vest
---
Thật khó chịu, giấc mơ đã biến mất, chỉ còn lại công nghệ
---
Nói về lý tưởng của Coinbase khi đó, đây có phải là một sự phản bội?
---
Tôi chỉ muốn hỏi, ai khác đang thực sự làm phi tập trung?
---
Nhìn thấu tất cả những điều này là một chút bất lực...
---
Vậy mua BTC có hợp lý không, nó thực sự là giả mạo
---
Lịch sử này không lặp lại sao, những điều mới mẻ luôn được thuần hóa bởi các thế lực cũ
Vào đầu năm 2025, những gã khổng lồ tài chính truyền thống như BlackRock, JPMorgan Chase và Ngân hàng Standard Chartered thường xuyên đưa ra lộ trình tiền điện tử và thị trường từng ca ngợi đây là tín hiệu cho thấy "tiền điện tử đang trở thành xu hướng chủ đạo". Nhưng nhìn qua những hành động này, câu chuyện lại hoàn toàn khác.
Mục tiêu thực sự của những gã khổng lồ không phải là nắm bắt cuộc cách mạng tiền điện tử mà là định hình một thế giới tiền điện tử được thuần hóa. Họ tìm cách biến tiền điện tử từ một "lực lượng cách mạng độc lập" thành "công cụ tài chính truyền thống" thông qua tuân thủ, định hình lại câu chuyện và kiểm soát kỹ thuật.
**Bao vây và ngăn chặn tuân thủ là động thái đầu tiên.** Bằng cách chủ động chấp nhận quy định, xin giấy phép tuân thủ và tung ra các sản phẩm tiền điện tử được quản lý, những gã khổng lồ truyền thống đang tích hợp ngành công nghiệp tiền điện tử vào các khuôn khổ tài chính hiện có. Việc niêm yết của Coinbase là một ví dụ điển hình - nó tìm cách trở thành một tiêu chuẩn tuân thủ, siết chặt không gian sống của các dự án không tuân thủ. Điều này cũng đúng với các hoạt động mạnh mẽ của Circle. Một khi ngành công nghiệp nói chung thích nghi với kiểm soát tập trung, tinh thần phi tập trung thực sự sẽ dần chết.
**Định hình lại câu chuyện là động thái thứ hai.** Các khoản tiền gửi được mã hóa của Standard Chartered và Ant, các quỹ được mã hóa của JPMorgan Chase, tất cả các sản phẩm này đều đang gửi một tín hiệu: "Bạn có thể sử dụng công nghệ blockchain, nhưng bạn không cần phải phi tập trung". Thông qua sự thay đổi trong hùng biện này, công chúng bị dẫn đến việc quên đi ý định ban đầu của tiền điện tử - giấc mơ dân chủ hóa tài chính và sự chìm đắm quyền lực.
**Kiểm soát công nghệ là bước đi thứ ba.** Các đổi mới như chuỗi riêng, chuỗi được cấp phép, stablecoin và tài sản mã hóa trông rất tuyệt, nhưng trên thực tế, tất cả chúng đều hướng đến cùng một mục tiêu: làm cho hệ sinh thái tiền điện tử dựa vào sự xác nhận tín dụng của tài chính truyền thống. Một khi tài sản tiền điện tử được gắn với tín dụng của hệ thống tài chính truyền thống, chúng hoàn toàn mất đi tính độc lập.
Ba nước đi này được lồng vào nhau. Tuân thủ hạ thấp ngưỡng, các câu chuyện viết lại nhận thức và công nghệ khóa sự phụ thuộc. Vào thời điểm nó phản ứng, mã hóa có thể không còn là lực lượng gây rối đó nữa.