Thị trường bạc gần đây thực sự sôi động. Đây là vấn đề - Ấn Độ mua dầu thô của Nga, ban đầu được thanh toán bằng đồng rupee, nhưng Nga không hài lòng lắm với sức mua của đồng rupee. Do đó, hai nước quyết định chuyển sang bạc như một phương tiện thanh toán cho các giao dịch dầu mỏ. Sau đó, một người mua Ấn Độ đã lấy 1.000 tấn bạc giao ngay từ Sàn giao dịch London trong một lần. Con số này nghe có vẻ không lớn, nhưng xét đến lưu thông bình thường của thị trường bạc London và New York chỉ là 1.000 đến 2.000 tấn một năm, điều này tương đương với việc trực tiếp lấy đi một nửa thanh khoản của thị trường. Nguồn cung đột ngột thắt chặt và giá cả tự nhiên tăng. Động thái này là tốt - Nga và Ấn Độ không chỉ giải quyết được những khó khăn trong việc thanh toán thương mại mà còn đánh giá cao tài sản bạc trong tay, có thể coi là giết hai con chim bằng một hòn đá.
Nhưng làn sóng hoạt động này rõ ràng đã chạm đến thần kinh của một số người. Goldman Sachs và các vốn quốc tế khác đã báo hiệu bán khống hợp đồng tương lai bạc. Logic đằng sau điều này thực sự không phức tạp. Trong một thời gian dài, sức mạnh định giá của hàng hóa toàn cầu đã nằm trong tay một số ngân hàng đầu tư lớn. Chúng có thể tương đối dễ dàng ảnh hưởng đến giá hàng hóa và kiếm lợi nhuận bằng cách thao túng thị trường tương lai và tạo ra kỳ vọng cung cầu. Hệ thống này đã hoạt động trong nhiều thập kỷ và đã trở thành "chuẩn mực" trong mắt các nhóm lợi ích.
Cách tiếp cận của Nga và Ấn Độ phá vỡ sự bình thường này. Họ chọn con đường "giao ngay" - thực hiện các giao dịch lớn trực tiếp trên thị trường vật chất, bỏ qua hoàn toàn thị trường tương lai. Nó giống như họ đã đào một cái hố trong hệ thống độc quyền do tư bản phương Tây xây dựng. Ưu điểm của thị trường tương lai là tính thanh khoản cao và chi phí thấp, nhưng nhược điểm cũng rõ ràng: giá chỉ được thúc đẩy bởi kỳ vọng và cảm xúc của những người tham gia và dễ dàng bị thao túng bởi các quỹ lớn. Mặc dù thị trường giao ngay có chi phí giao dịch cao hơn và tính thanh khoản tương đối kém, nhưng nó có một đặc điểm chết người - nó là có thật và không thể được tạo ra từ không khí loãng. Khi ai đó bán khống hợp đồng tương lai trong nỗ lực giảm giá, nguồn cung thực tế trên thị trường giao ngay sẽ trở thành tuyến phòng thủ.
Ở một góc độ khác, nếu ngày càng có nhiều quốc gia và doanh nghiệp bắt đầu bỏ qua thị trường tương lai và trực tiếp giao dịch, thanh toán hàng hóa tại chỗ, thì sức mạnh định giá của thị trường tương lai sẽ dần bị xói mòn. Việc mất quyền định giá có nghĩa là những tổ chức thu lợi nhuận từ giao dịch hợp đồng tương lai đã mất công cụ để thu hoạch. Đây là một mối đe dọa thực sự đối với họ.
Vì vậy, tình hình hiện tại rất thú vị. Một mặt, một hoạt động như vậy giữa Nga và Ấn Độ thể hiện một nỗ lực về một mô hình giao dịch và phương thức thanh toán mới, thách thức tiếng nói của giá cả hàng hóa quốc tế hiện có. Mặt khác, các lực lượng tư bản truyền thống sẽ không ngồi yên, họ sẽ cố gắng hết sức để duy trì hệ thống mà họ kiểm soát. Liệu thị trường bạc có trở thành hình ảnh thu nhỏ của trò chơi này? Ít nhất là từ xu hướng hiện tại, cấu trúc quyền lực của thị trường hàng hóa toàn cầu đang trải qua một số loại thay đổi tinh tế. Sự thay đổi này cũng có ý nghĩa đối với vòng tròn tiền tệ - các khái niệm về giao dịch phi tập trung, bỏ qua các bên trung gian và thanh toán trực tiếp cũng đã bắt đầu được thực hiện trong tài chính truyền thống.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BitcoinDaddy
· 16giờ trước
Chết rồi, mua hàng thực để bắt theo hợp đồng tương lai? Cách nghĩ này hơi cực đoan đấy, Goldman Sachs chắc phải sốc chết mất thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_huntress
· 19giờ trước
1000 tấn bạc trắng được rút ra một cách triệt để, hành động này quá mạnh mẽ, trực tiếp phá vỡ lớp giấy của thị trường hợp đồng tương lai
Goldman Sachs hoảng loạn, quyền định giá sắp mất, xem chơi
Thị trường tiền mã hóa đã chơi như thế này từ lâu rồi, giờ đến cả tài chính truyền thống cũng phải học theo
Vượt qua trung gian, thanh toán giao ngay, đó mới là con đường chính đạo
Hợp đồng tương lai đều ảo, chỉ có giao ngay mới là chân lý
Bước đi của Nga Ấn thật tuyệt vời, vừa giải quyết vấn đề vừa kiếm được một đợt lợi nhuận
Chỉ lưu thông 2000 tấn một năm, bị hút mất một nửa, thị trường chắc chắn sẽ sụp đổ
Trò chơi của vốn đã đến lúc phải sắp xếp lại rồi nhỉ
Quyền định giá chuyển giao, nhìn các thế lực cũ sốt ruột thật là thích
Loài người cuối cùng cũng sắp phá vỡ độc quyền rồi, đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWizard
· 2025-12-31 08:30
Chết rồi, sàn giao ngay rút máu 1000 tấn, đây mới là bẫy đẩy giá thật sự, hệ thống hợp đồng tương lai đã sớm phá sản rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeGazer
· 2025-12-29 15:50
Chết rồi, giao ngay trực tiếp làm hợp đồng tương lai, chiêu này quá đỉnh, đúng là sự tái hiện của phi tập trung hóa trung gian trên chuỗi trong tài chính thực tế đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiNotNakamoto
· 2025-12-29 15:50
Chết rồi, chiến lược thị trường giao ngay này thật tuyệt vời, trực tiếp cắt đứt nguồn thu của Goldman Sachs rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGas
· 2025-12-29 15:49
Đây chính là cuộc đối đầu cuối cùng giữa giao ngay và hợp đồng tương lai, bằng chứng trên chuỗi sẽ lên tiếng. Các ông lớn Goldman Sachs thật sự đã lo lắng rồi.
Vượt qua trung gian để thanh toán trực tiếp, nói rõ ra là tài chính truyền thống cuối cùng đã học được cách chúng ta chơi những thứ còn lại.
Rút 1000 tấn bạc ra khỏi thị trường làm giảm thanh khoản... Chiêu thức này đã được chơi trong thị trường tiền điện tử từ lâu, giờ đến lượt kim loại quý.
Hợp đồng tương lai về bản chất là trò chơi dựa trên sự đồng thuận, còn giao ngay mới là tài sản thực. Đó cũng là lý do tại sao giao hàng trên chuỗi luôn đáng tin cậy hơn hợp đồng tương lai có đòn bẩy.
Điều thú vị là, đợt thao túng của Nga và Ấn Độ chính là đang thực hiện thanh toán phi tập trung, đối thủ thực sự không phải là người khác mà chính là quyền định giá.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenAlchemist
· 2025-12-29 15:48
ngl đây thực sự chỉ là khai thác MEV với các bước bổ sung... tích trữ vật lý để tạo ra các vector khan hiếm nhân tạo trong khi GS cố gắng duy trì sức mạnh định giá thông qua các phái sinh. lợi nhuận không đối xứng cho bất kỳ ai kiểm soát chuyển đổi trạng thái đầu tiên
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainUndercover
· 2025-12-29 15:48
Giao ngay hợp đồng kỳ hạn thực sự là tuyệt vời, đợt này của Nga và Ấn Độ đã trực tiếp vạch trần lời dối trá của các ngân hàng đầu tư, quyền bá chủ của đô la Mỹ cũng nên thả lỏng một chút rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ParanoiaKing
· 2025-12-29 15:21
Đây là trò chơi thực sự giữa giao ngay và hợp đồng tương lai, và sự phi tập trung mà vòng tròn tiền tệ đã thổi vào cuối cùng đã xuất hiện trong tài chính truyền thống
Giao ngay là vua, và trò ảo thuật tài chính của hợp đồng tương lai cuối cùng cũng sẽ thành công
1.000 tấn bạc được lấy trực tiếp từ London? Anh chàng này thực sự khó khăn, và anh ta có thể giành chiến thắng nếu anh ta không chơi bài theo thói quen
Goldman Sachs lo lắng, cảm giác mất quyền phát biểu không thoải mái haha
Câu chuyện bỏ qua người trung gian đã được dàn dựng từ thời cổ đại, Internet là, blockchain là và bây giờ bạc cũng vậy
Đây là những gì tôi luôn nói - tài sản vật chất đáng tin cậy và trò chơi trên giấy là lừa đảo
Nga và Ấn Độ không chỉ có thể giải quyết thỏa thuận mà còn đánh giá cao sự đánh giá cao, và cuộc chiến tả hữu tiêu chuẩn
Bản chất của thị trường tương lai là một sòng bạc nơi những người chơi lớn cắt tỏi tây, chờ bị phản công tại chỗ
Tái cấu trúc quyền lực đang diễn ra, không phải trong vòng tròn tiền tệ, mà trong toàn bộ hệ thống tài chính
Thị trường bạc gần đây thực sự sôi động. Đây là vấn đề - Ấn Độ mua dầu thô của Nga, ban đầu được thanh toán bằng đồng rupee, nhưng Nga không hài lòng lắm với sức mua của đồng rupee. Do đó, hai nước quyết định chuyển sang bạc như một phương tiện thanh toán cho các giao dịch dầu mỏ. Sau đó, một người mua Ấn Độ đã lấy 1.000 tấn bạc giao ngay từ Sàn giao dịch London trong một lần. Con số này nghe có vẻ không lớn, nhưng xét đến lưu thông bình thường của thị trường bạc London và New York chỉ là 1.000 đến 2.000 tấn một năm, điều này tương đương với việc trực tiếp lấy đi một nửa thanh khoản của thị trường. Nguồn cung đột ngột thắt chặt và giá cả tự nhiên tăng. Động thái này là tốt - Nga và Ấn Độ không chỉ giải quyết được những khó khăn trong việc thanh toán thương mại mà còn đánh giá cao tài sản bạc trong tay, có thể coi là giết hai con chim bằng một hòn đá.
Nhưng làn sóng hoạt động này rõ ràng đã chạm đến thần kinh của một số người. Goldman Sachs và các vốn quốc tế khác đã báo hiệu bán khống hợp đồng tương lai bạc. Logic đằng sau điều này thực sự không phức tạp. Trong một thời gian dài, sức mạnh định giá của hàng hóa toàn cầu đã nằm trong tay một số ngân hàng đầu tư lớn. Chúng có thể tương đối dễ dàng ảnh hưởng đến giá hàng hóa và kiếm lợi nhuận bằng cách thao túng thị trường tương lai và tạo ra kỳ vọng cung cầu. Hệ thống này đã hoạt động trong nhiều thập kỷ và đã trở thành "chuẩn mực" trong mắt các nhóm lợi ích.
Cách tiếp cận của Nga và Ấn Độ phá vỡ sự bình thường này. Họ chọn con đường "giao ngay" - thực hiện các giao dịch lớn trực tiếp trên thị trường vật chất, bỏ qua hoàn toàn thị trường tương lai. Nó giống như họ đã đào một cái hố trong hệ thống độc quyền do tư bản phương Tây xây dựng. Ưu điểm của thị trường tương lai là tính thanh khoản cao và chi phí thấp, nhưng nhược điểm cũng rõ ràng: giá chỉ được thúc đẩy bởi kỳ vọng và cảm xúc của những người tham gia và dễ dàng bị thao túng bởi các quỹ lớn. Mặc dù thị trường giao ngay có chi phí giao dịch cao hơn và tính thanh khoản tương đối kém, nhưng nó có một đặc điểm chết người - nó là có thật và không thể được tạo ra từ không khí loãng. Khi ai đó bán khống hợp đồng tương lai trong nỗ lực giảm giá, nguồn cung thực tế trên thị trường giao ngay sẽ trở thành tuyến phòng thủ.
Ở một góc độ khác, nếu ngày càng có nhiều quốc gia và doanh nghiệp bắt đầu bỏ qua thị trường tương lai và trực tiếp giao dịch, thanh toán hàng hóa tại chỗ, thì sức mạnh định giá của thị trường tương lai sẽ dần bị xói mòn. Việc mất quyền định giá có nghĩa là những tổ chức thu lợi nhuận từ giao dịch hợp đồng tương lai đã mất công cụ để thu hoạch. Đây là một mối đe dọa thực sự đối với họ.
Vì vậy, tình hình hiện tại rất thú vị. Một mặt, một hoạt động như vậy giữa Nga và Ấn Độ thể hiện một nỗ lực về một mô hình giao dịch và phương thức thanh toán mới, thách thức tiếng nói của giá cả hàng hóa quốc tế hiện có. Mặt khác, các lực lượng tư bản truyền thống sẽ không ngồi yên, họ sẽ cố gắng hết sức để duy trì hệ thống mà họ kiểm soát. Liệu thị trường bạc có trở thành hình ảnh thu nhỏ của trò chơi này? Ít nhất là từ xu hướng hiện tại, cấu trúc quyền lực của thị trường hàng hóa toàn cầu đang trải qua một số loại thay đổi tinh tế. Sự thay đổi này cũng có ý nghĩa đối với vòng tròn tiền tệ - các khái niệm về giao dịch phi tập trung, bỏ qua các bên trung gian và thanh toán trực tiếp cũng đã bắt đầu được thực hiện trong tài chính truyền thống.