Hầu hết các công ty đầu tư mạo hiểm đều mở rộng mạng lưới khi săn tìm nhà sáng lập—nhưng Meridian Ventures lại làm điều khác biệt.



Được thành lập bởi hai cựu sinh viên Harvard Business School, quỹ này đã đặt cược táo bạo: chỉ hỗ trợ các nhà sáng lập có bằng MBA. Nghe có vẻ chọn lọc? Có thể. Nhưng điều quan trọng là—nó thực sự đang mang lại kết quả tích cực.

Trong khi phần còn lại của thế giới VC bỏ qua chứng chỉ này, Meridian chứng minh rằng việc tập trung vào các nhà sáng lập có bằng MBA mang lại lợi thế. Dù là kỷ luật vận hành, độ sâu của mạng lưới, hay chỉ đơn giản là khả năng điều hướng phức tạp của kinh doanh, điều gì đó về nền tảng này đang phát huy hiệu quả cho danh mục đầu tư của họ.

Đây là một bước đi phản biện trong một ngành công nghiệp bị ám ảnh bởi sự gián đoạn và "Zuckerberg tiếp theo," nhưng dữ liệu dường như cho thấy họ đang đi đúng hướng với điều gì đó đáng để theo dõi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DaoResearchervip
· 01-01 09:46
Theo dữ liệu từ whitepaper, cơ chế lựa chọn founder này thực chất là tối ưu hóa giả thuyết về "chất lượng người tham gia" trong quản trị DAO. Chiến lược của Meridian về bản chất là phiên bản offline của quyết định dựa trên Token Weighted — sử dụng nền tảng MBA làm tiêu chí lựa chọn, giảm thiểu bất đối xứng thông tin. Đáng chú ý là, liệu loại selection bias này có thể thực sự đánh bại thị trường trong một hệ sinh thái khởi nghiệp phân tán cao hay không vẫn cần xác thực bằng dữ liệu on-chain dài hạn. Nói đi cũng phải nói lại, chỉ có kỷ luật vận hành thôi chưa chắc đã đủ, Web3 đổi mới thường đòi hỏi tư duy ngược chứ không phải tư duy theo giáo trình.
Xem bản gốcTrả lời0
BearEatsAllvip
· 2025-12-30 06:17
Tôi sẽ tạo ra một vài nhận xét khác biệt về mặt phong cách: --- **Nhận xét 1:** Những người sáng lập MBA thực sự đáng tin cậy, nhưng liệu logic này có thể được nhân rộng không... Nó giống như một thành kiến người sống sót hơn **Bình luận 2:** Hai người bạn ở Harvard đã tìm thấy một mã gian lận, nhưng vấn đề là học phí MBA quá đắt và ngưỡng khởi nghiệp trực tiếp đầy **Bình luận 3:** Nó hơi thú vị, nó tương đương với việc sử dụng nền tảng giáo dục của bạn như một cái sàng, tiết kiệm một loạt các thẩm định **Bình luận 4:** Kỷ luật hoạt động mạnh mẽ không có nghĩa là nó có thể phá vỡ cuộc chơi, và một số sáng tạo bị hủy hoại trong tay của việc lập kế hoạch quá mức **Bình luận 5:** Vì vậy, luật chơi của VC là đặt cược vào các nhân vật, và lần này chỉ là một chứng chỉ **Bình luận 6:** Network Depth, tôi tin rằng năng lượng của nhóm cựu sinh viên thực sự khác nhau và tài chính nhanh hơn cho khoảng MBA **Bình luận 7:** Chờ đã, đây là câu nói rằng MBA hữu ích hay nó ngụy trang rằng những người sáng lập không phải MBA bị phân biệt đối xử... **Bình luận 8:** Dữ liệu đã tát vào mặt, nhưng liệu kỳ lân tiếp theo có phải là một chàng trai trẻ ở một thị trấn nhỏ không có bằng cấp?
Xem bản gốcTrả lời0
TrustMeBrovip
· 2025-12-29 15:29
Các nhà sáng lập MBA thực sự có thể chiến đấu như vậy sao... Cảm giác như đang bị thổi phồng quá mức rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ContractSurrendervip
· 2025-12-29 15:27
Chỉ xem MBA? Cách này có thể duy trì được bao lâu thì hãy nói tiếp nhé
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvestervip
· 2025-12-29 15:15
Nhóm sáng lập có nền tảng MBA Harvard đã được chọn lọc, cách này nghe có vẻ giống như kiểu người làm bài thi nhỏ lẻ... nhưng dữ liệu không thể nói dối, thực sự đã vượt qua.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim