2025-12-29 14:27:56

Đánh giá thúc đẩy sinh thái năm 2024

Công việc năm nay có thể được tóm tắt trong từ "tập trung". Với tư cách là người quan sát hệ sinh thái sàn giao dịch hàng đầu và là người tham gia quảng bá của TRON, tôi đã đăng 2.725 nội dung trên các nền tảng truyền thông xã hội, với tổng số 18,5 triệu lượt truy cập.

Điều gì đằng sau những con số? Đó là sự quan tâm liên tục và tham gia sâu vào hai hướng sinh thái. Cho dù đó là các hoạt động sinh thái của các sàn giao dịch hàng đầu hay xây dựng hệ sinh thái của TRON, họ đã cho thấy một đường cong tăng trưởng khác trong năm nay.

Các cuộc thảo luận được tương tác thường xuyên nhất tập trung vào một số chủ đề cốt lõi, liên quan đến những người tham gia chính và các phong trào dự án trong hệ sinh thái. Điều này có nghĩa là gì? Nó cho thấy nhiệt sinh thái cao, sự tham gia mạnh mẽ và có sự gia tăng thực sự.

Nhìn lại năm nay, quan điểm của tôi rất đơn giản: sàn giao dịch đầu và hệ sinh thái TRON quả thực là trọng tâm của chương trình khuyến mãi năm nay, không chạy theo xu hướng, nhưng hai hệ sinh thái này đã cho thấy sự tiến bộ đáng kể về cơ sở hạ tầng, sự phong phú của ứng dụng và hoạt động của người dùng. Dữ liệu không nói dối và sự tích lũy lưu lượng truy cập là bằng chứng tốt nhất.

TRX0,63%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

17 thích

Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ZkSnarker

· 01-01 06:40

2725 bài đăng chỉ để nói "thực ra chúng tôi tập trung vào hai điều" lmao... nhưng thật lòng thì phần 18.5M lượt hiển thị lại khác biệt khi bạn kiểm tra các chỉ số tương tác thực tế

Xem bản gốcTrả lời0

LoneValidator

· 01-01 05:09

2725 phần nội dung chiếm 18,5 triệu lưu lượng truy cập, dữ liệu này thực sự vững chắc... Nhưng TRON thực sự tăng trong năm nay Tập trung không phải là sự phân tâm, tôi đồng ý với điều này, không giống như một số người cọ xát các điểm nóng ở khắp mọi nơi Khi cơ sở hạ tầng hoàn hảo, người dùng sẽ tự nhiên đến, không cần thổi và dữ liệu sẽ lên tiếng 18.5M nghe có vẻ rất nhiều, nhưng khi phân hủy, mỗi mảnh thực sự được chia thành ít hơn 7k... Nó vẫn còn nhiều nước Tôi thừa nhận rằng tôi có thể thấy sự phát triển của TRON, nhưng hệ sinh thái trao đổi có thực sự lạc quan, hơi lạc quan quá mức không?

Xem bản gốcTrả lời0

MerkleTreeHugger

· 2025-12-29 14:50

2725条 nội dung 18.5M lượt tiếp xúc, có vẻ như đang thực sự nghiêm túc làm việc Tron lần này thực sự đã lên rồi, không phải nói chơi Dữ liệu là thứ trung thực nhất, không giả vờ Chiến lược tập trung vẫn rất mạnh, chuyên tâm làm rõ mọi việc còn hơn bất cứ thứ gì 18.5M lưu lượng không nhỏ đâu, chắc phải bỏ ra không ít công sức nhỉ Các sàn giao dịch hàng đầu và Tron đều đã hưởng lợi, thực sự có chuyện đang xảy ra 2725条, trung bình hơn 7条 mỗi ngày, khối lượng công việc này... kính chào Sức nóng của hệ sinh thái thực sự đang tăng lên, mức độ tham gia có thể nói lên vấn đề Không theo đuổi xu hướng mà nghiên cứu nghiêm túc, thái độ này tôi rất tán thành Dữ liệu không thể lừa dối, câu này cực kỳ chân thực

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainDetectiveBing

· 2025-12-29 14:39

2725 phần nội dung 18.5 triệu lưu lượng truy cập? Bạn thực sự đang lăn lộn, tôi ngưỡng mộ bạn Năm nay, Tron và sàn giao dịch đứng đầu đã có những động thái và dữ liệu đã ở đó 2725 bài báo? Làm như thế nào, mỗi ngày phải gửi bao nhiêu? Lưu lượng 18.5M cho biết điều gì? Một số dự án có một cái gì đó Tập trung vào hai hệ sinh thái là đúng, nhưng bây giờ phân tán là vô ích Những thay đổi của TRON trong hai năm qua vẫn có thể được nhìn thấy và cơ sở hạ tầng được bố trí tốt Nội dung tóc sáng là vô dụng, còn chuyển đổi thì sao? Hoặc búp bê làm tổ giao thông thuần túy Tôi cũng đang quan sát hệ sinh thái của việc trao đổi đầu, và nó thực sự hoạt động tích cực hơn nhiều so với năm ngoái Điều khó chịu nhất về bữa tiệc dữ liệu là họ chỉ nhìn vào các con số và họ không biết phải làm gì trong thực tế Vua của tập sách thực sự bị đập mạnh, và tôi thực sự ngưỡng mộ cách thực hiện này Nhưng sự tập trung là tốt, đáng tin cậy hơn nhiều so với những người tấn công xung quanh Đường cong tăng trưởng có thực sự ở đó hay nó đang kéo cao? Điều này phải được nhìn thấy Mức độ tương tác có mạnh hay không phụ thuộc vào phản hồi của người dùng thực tế Năm 2024 đã trôi qua như thế này, liệu năm sau có tiếp tục lăn bánh không?

Xem bản gốcTrả lời0

TheMemefather

· 2025-12-29 14:38

2725 bài viết 18.5M lưu lượng truy cập, con số này thực sự khá ấn tượng, nhưng tập trung vào hai hệ sinh thái này là đúng đắn Tron thực sự đang thay đổi, hạ tầng ngày càng hoàn thiện hơn 18.5M lượt tiếp xúc, nhìn từ góc độ khác, tỷ lệ chuyển đổi thực sự ra sao Chiến lược tập trung vẫn là tốt nhất, hiệu quả hơn nhiều so với việc phân tán khắp nơi Độ nóng của hệ sinh thái, dữ liệu rõ ràng không thể nói dối Việc tổng kết này khá thú vị, nhưng 2725 bài có thể quá cạnh tranh rồi Việc tích lũy lưu lượng truy cập làm tốt, còn về chất lượng thì sao Hệ sinh thái Tron năm nay thực sự khác biệt, tôi đồng ý với nhận định này

Xem bản gốcTrả lời0

OnchainDetective

· 2025-12-29 14:32

2725 nội dung và 18,5 triệu lưu lượng truy cập, dữ liệu này có nói lên điều đó, nhưng mức tăng thực sự ở đâu? Tron thực sự khác trong năm nay và có những tiến bộ thực sự về cơ sở hạ tầng. Nội dung của tóc sáng là không đủ, nó phụ thuộc vào những gì được biến đổi thành cuối cùng. Không có gì sai khi tập trung vào hai hệ sinh thái, nhưng những người tham gia cốt lõi có thực sự đáng tin cậy không? Phơi sáng 18,5 triệu nghe có vẻ dữ dội và có bao nhiêu người dùng thực sự có thể bị kết tủa là một vấn đề khác. Tôi nghĩ chúng ta phải xem xét kỹ các hoạt động sinh thái của các trao đổi đầu, không chỉ nhiệt. Năm nay, độ phong phú của ứng dụng TRON quả thực đã được cải thiện, không bị thổi phồng. 2725 bài báo, mốc thời gian nào đã được ban hành? Nhịp điệu là rất quan trọng. Lưu lượng truy cập không bằng giá trị, nó phụ thuộc vào cách nó được chuyển đổi trong tương lai.

Xem bản gốcTrả lời0