Liệu sự bùng nổ AI có lặp lại những sai lầm của bong bóng dot-com?



Thật thú vị khi sử dụng sự sụp đổ của cổ phiếu công nghệ năm 2000 làm tiêu chuẩn cho lễ hội đầu tư AI hiện tại. Trước khi bong bóng vỡ, NASDAQ đã tăng hơn 5 lần và không có điểm mấu chốt trong tài chính, và một loạt các trang web không có thu nhập cũng có thể huy động được tiền. Giờ đây, sự gia tăng của cổ phiếu khái niệm AI cũng là thái quá và tăng trưởng giá trị thị trường hoàn toàn không phù hợp với lợi nhuận thực tế.

Nhưng có sự khác biệt. Trong thời kỳ bong bóng Internet, thiếu xác minh kịch bản ứng dụng trong thế giới thực và AI đã cho thấy khả năng thương mại hóa - từ các mô hình lớn đến các công cụ tự động hóa, tiến độ triển khai nhanh hơn. Câu hỏi quan trọng không phải là liệu AI có bong bóng hay không, mà là khi nào nó sẽ vỡ và bong bóng sẽ lớn như thế nào.

Đối với những người tham gia thị trường tiền điện tử, đây là một cảnh báo: sự cường điệu quá mức cuối cùng sẽ điều chỉnh. Đánh giá hợp lý chu kỳ công nghệ và không mù quáng chạy theo xu hướng, đó là cách để tồn tại lâu dài.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Degen4Breakfastvip
· 10giờ trước
Lại đến rồi à? NASDAQ cũng đã từng tuyên truyền như vậy, bây giờ đợt AI này chẳng khác gì internet ngày xưa đâu
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMuskRatvip
· 2025-12-30 12:30
Lại so sánh với bong bóng năm 2000? Lần này AI thực sự khác biệt, đã có sản phẩm thực tế ra đời, thời Netscape chỉ là nói phét. Nhưng nói đi cũng phải, định giá hiện tại thực sự quá phi lý...
Xem bản gốcTrả lời0
gaslight_gasfeezvip
· 2025-12-29 14:57
Thành thật mà nói, lần này sự thổi phồng về AI còn phi lý hơn dot-com, ít nhất lúc đó còn có chút không gian tưởng tượng AI bây giờ chỉ là chiêu trò mới để cắt lưỡi bò, chờ xem ai cuối cùng sẽ tiếp nhận Có bọt hay không không quan trọng, quan trọng là những người vào trước có thể thoát thân toàn vẹn hay không, tôi không tin điều đó Thời internet ít nhất còn có nhu cầu thực tế, còn bây giờ chỉ là thổi phồng khái niệm, sớm muộn gì cũng phải trả giá Nhìn những dự án chưa thể triển khai mà huy động vốn... thật cười chết, chuyện này sẽ sụp đổ thảm thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
PonziWhisperervip
· 2025-12-29 14:57
Bong bóng internet ngày đó đã tiêu hết tiền, giờ AI lại đến lần nữa, chỉ là đổi tên thôi. Ồ nhưng khoan đã, lần này AI có vẻ thật sự có sản phẩm thực, không giống như đống website rỗng ngày xưa. Nhưng nói đi cũng phải nói lại, định giá hiện tại cũng quá cao đến mức điên rồi... Tôi cược lần tới sụp đổ, những cổ phiếu AI mega cap này sẽ là những người đầu tiên nhảy khỏi tàu.
Xem bản gốcTrả lời0
GamefiGreenievip
· 2025-12-29 14:52
Nói một cách dễ hiểu là đặt cược AI có bắt kịp đợt bong bóng này hay không, dù sao tôi không tin nó có thể tiếp tục tăng mãi.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspectorvip
· 2025-12-29 14:51
Sự sụp đổ là chuyện sớm muộn, chỉ còn tùy xem ai chạy nhanh hơn Làn sóng AI này thực sự có nhiều thứ thật hơn thời internet, nhưng cũng có nhiều rủi ro do thổi phồng Đừng đợi đến khi điều chỉnh mới hối tiếc, hãy tỉnh táo ngay từ bây giờ Những người thực sự kiếm tiền không bao giờ đuổi theo xu hướng, chỉ theo dòng tiền Lần này lại sắp thu hoạch một đợt nhà đầu tư non trẻ rồi phải không
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-addcaaf7vip
· 2025-12-29 14:45
Thời kỳ bong bóng internet cũng tự tin như vậy, giờ AI lại đến lần nữa? Việc thị trường vốn và lợi nhuận lệch lạc... cứ để nó sụp đổ đi thôi
Xem bản gốcTrả lời0
SurvivorshipBiasvip
· 2025-12-29 14:28
Không đúng rồi, internet lúc đó thật sự chưa từng dùng AI, bây giờ AI thật sự có thể làm việc, hai chuyện này hoàn toàn không thể so sánh được
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim