Từ nguyên lý đầu tiên, làn sóng chứng khoán hóa tài sản trên chuỗi đang hình thành. Cổ phiếu trên chuỗi như một bước thử nghiệm giai đoạn đầu đã thể hiện rõ, nhưng tôi cho rằng điểm đột phá thực sự nằm ở cổ phần trên chuỗi — đó mới là vấn đề cốt lõi mà toàn bộ hệ sinh thái muốn giải quyết.



Tuy nhiên, phần lớn mọi người lại quan tâm không phải đến những đổi mới này mà lại tập trung vào một vấn đề thực tế hơn: nền tảng có đáng tin cậy không? Nếu một ngày nền tảng lặn mất tăm thì sao? Vấn đề này quá nhức nhối, tôi sẽ đặt nó lên hàng đầu để thảo luận.

Thành thật mà nói, đây mới là ranh giới phân định liệu người dùng có thực sự tham gia hay không. Dù sản phẩm có tốt đến đâu, nếu nền tảng phía sau thiếu các biện pháp bảo đảm an toàn và uy tín, mọi thứ đều chỉ là lý thuyết suông. Chúng ta cần xem xét: hệ thống quản lý rủi ro của nền tảng ra sao? Phương án giữ tiền ủy thác là gì? Có kiểm toán của bên thứ ba không? Cơ chế quản trị có minh bạch không? Những tiêu chí cứng này trực tiếp quyết định một nền tảng có đáng để tham gia hay không.

Không gian tưởng tượng về cổ phần trên chuỗi rất lớn, nhưng điều kiện tiên quyết là người dùng dám yên tâm giao tài sản. An toàn của nền tảng phải vượt qua tiêu chuẩn — nó không chỉ liên quan đến an toàn tài sản cá nhân mà còn ảnh hưởng đến niềm tin của toàn bộ lĩnh vực. Nếu không có nền tảng này, mọi đổi mới đều trở nên vô nghĩa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ClassicDumpstervip
· 2025-12-31 00:04
An ninh nền tảng thực sự là hàng phòng thủ cuối cùng, nếu không thì mọi đổi mới đều vô nghĩa Nhưng thành thật mà nói, hiện tại còn ít nền tảng thực sự minh bạch trong việc kiểm toán, đều đang lừa đảo Khái niệm cổ phần trên chuỗi tôi ủng hộ, chỉ sợ lại là một chiêu mới để cắt lưỡi cày lần nữa
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerProfitvip
· 2025-12-30 13:52
Nói một cách đơn giản, dù ý tưởng có phức tạp đến đâu cũng không thể vượt qua một từ "bỏ chạy". --- Chứng khoán trên chuỗi thực sự hấp dẫn, nhưng tôi vẫn giữ nguyên câu cũ — An toàn nền tảng > tất cả. --- Vì vậy, vẫn là dựa vào hệ thống kiểm soát rủi ro và phương án ủy thác, không có hai tiêu chí này thì mọi thứ đều là chuyện vớ vẩn. --- Hiểu rồi, lại là một câu chuyện "ý tưởng rất đẹp, thực tế rất phũ phàng". --- Nếu không làm tốt phần minh bạch trong kiểm toán ủy thác, tôi thật sự không dám chơi. --- Vẫn là câu nói đó, an toàn tài sản luôn là số một, sáng tạo dù tốt đến đâu cũng phải có người dám sử dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
NftDeepBreathervip
· 2025-12-29 14:53
Việc nền tảng bỏ chạy thật sự là một lưỡi dao treo trên đầu, dù sáng tạo có hoành tráng đến đâu cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
HashBanditvip
· 2025-12-29 14:40
ngl, sự hype về cổ phần hóa tokenized đang khiến tôi nhớ lại những ngày khai thác mỏ... mọi người đều tập trung vào công nghệ, nhưng không ai đặt câu hỏi thực sự về quyền giữ và kiểm toán. chúng ta đã xem bộ phim này trước đây lol
Xem bản gốcTrả lời0
SwapWhisperervip
· 2025-12-29 14:35
Nói đúng rồi, hiện tại các nền tảng thực sự cần phải kiểm tra kỹ lưỡng về nguồn gốc Việc chạy trốn... nghe quá nhiều rồi, tôi phải xem xét kiểm toán chặt chẽ Cổ phần trên chuỗi nghe có vẻ đẹp, nhưng tiền của tôi vẫn phải yên tâm Hệ thống kiểm soát rủi ro có minh bạch hay không là tiêu chí cứng, không thương lượng Đây mới là yếu tố quyết định tôi có tham gia hay không, chứ không phải sản phẩm có xuất sắc đến đâu
Xem bản gốcTrả lời0
HappyToBeDumpedvip
· 2025-12-29 14:31
Nói một cách đơn giản, đó lại là vấn đề an ninh, lại là chiêu cũ rồi đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.85KNgười nắm giữ:2
    1.29%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim