Kiến thức không sợ tích lũy ít, chỉ sợ tích lũy quá nhiều rồi cứ giữ chặt.



Sáu năm trước, tôi được cử đi tham dự một hội thảo về công nghệ blockchain tại công ty, ấn tượng rất sâu sắc. Ba diễn giả chính, mỗi người trình bày theo cách riêng — tôi phụ trách giải thích công nghệ và ứng dụng một cách dễ hiểu, các nhà nghiên cứu của công ty thì đào sâu vào chi tiết của mô hình dữ liệu, còn có một giáo sư đại học, nói những thứ rất sâu sắc, thành thật mà nói, nhiều đoạn tôi nghe mà mơ hồ.

Kinh nghiệm đó khiến tôi suy nghĩ về một vấn đề: cùng là hiểu biết và nghiên cứu về blockchain, tại sao nội dung xuất ra lại khác nhau đến vậy? Không phải do lượng kiến thức, mà là bạn đứng ở vị trí nào, dễ bị tư duy của vị trí đó cố định. Góc nhìn học thuật, góc nhìn thương mại, góc nhìn phổ biến khoa học, mỗi cái đều có những “khu vực mù cố định”.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ETHmaxi_NoFiltervip
· 18giờ trước
Thật sự có những lúc nghe những người nói chuyện theo phong cách học thuật giống như nghe thần chú, hoàn toàn không thể áp dụng thực tế. Biết quá nhiều lại trở thành xiềng xích, tôi hiểu rõ điều này. Quan điểm khác nhau thì kết quả hoàn toàn khác biệt, điều này thật sự làm tôi đau lòng. Chỉ giữ một góc nhìn để xem vấn đề, sớm muộn gì cũng sẽ thiệt thòi. Một số nhà nghiên cứu chính là như vậy, mô hình dữ liệu thì thành thạo, nhưng cách thực thi lại cách xa hàng vạn dặm. Khoa học phổ biến và học thuật thật sự là hai con đường, sự giao thoa giữa chúng rất ít ỏi.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 2025-12-31 18:56
Thật vậy, có lúc càng nghiên cứu sâu lại càng dễ rơi vào ngõ cụt. Việc tích lũy kiến thức sợ nhất là hình thành khung tư duy cố định. Đúng vậy, vị trí quyết định góc nhìn, góc nhìn hạn chế nhận thức. Đây mới là bệnh chung của cộng đồng web3, mỗi người nói một kiểu. Tôi cũng thường nghe không hiểu những gì các nhà nghiên cứu và giáo sư nói, haha. Nghiên cứu sâu lại khiến ta không thể nhìn rõ toàn cục, đau lòng thật. Có lý, góc nhìn phổ biến của bạn thực ra còn khó làm hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 2025-12-31 07:44
Rất đúng rồi, đó chính là lý do tại sao có những người dù rất thông minh cũng không thể gia nhập vào giới đó Kiến thức nhiều lại dễ bị ràng buộc bởi kiến thức, chính là điều này Những người thích viết luận cứ thường thích nói về những điều sâu sắc, thương nhân thì chú ý đến số liệu, người bình thường hoàn toàn không hiểu, mỗi người nói một kiểu Nhìn vấn đề từ một góc độ khác thực sự có thể mở rộng tầm mắt, không có gì lạ khi người ta luôn nói đúng Tư duy cố định chính là kẻ thù lớn nhất, phải không? Vị trí khác nhau nhìn thấy thế giới cũng khác nhau hoàn toàn Giữa độ sâu và dễ hiểu thực sự rất khó cân bằng, đa số chỉ có thể chọn một Cảm giác đây chính là lý do tại sao DeFi trong mắt các nhóm khác nhau hoàn toàn không phải là cùng một thứ
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedNotStirredvip
· 2025-12-29 14:50
Ừ thì thực ra là vấn đề lập trường, ai cũng dễ dàng rơi vào cái mảnh đất của riêng mình Nhiều kiến thức lại dễ khiến người ta cứng nhắc, điều này thật sự rất đau lòng Cách kể chuyện sâu sắc của tháp ngà thật sự cần phải xem xét lại trước thị trường Rất đồng ý, việc chất đống thuật ngữ đôi khi lại gây hại cho người nghe Ba góc nhìn mỗi người nói một kiểu, khán giả lại phải tự ghép hình, thật mệt mỏi
Xem bản gốcTrả lời0
DataChiefvip
· 2025-12-29 14:50
Thật sự, lập trường chính là xiềng xích, nói đúng quá rồi Nhiều kiến thức quá lại thành gánh nặng, sao phải vậy chứ Đây chính là lý do tại sao có những giáo sư viết bài không ai đọc, hiểu chưa Bị chính lĩnh vực chuyên môn của mình giam cầm, về cơ bản vẫn là tư duy cố định Lập trường khác nhau, thế giới nhìn thấy chỉ là hai mặt phẳng... Phá vỡ vòng tròn mới có thể nhìn rõ, nếu không sẽ sống trong tòa tháp ngà
Xem bản gốcTrả lời0
NestedFoxvip
· 2025-12-29 14:48
Giáo sư, cách lập luận sâu sắc đó thật sự khiến người nghe đau đầu, còn không bằng những ý tưởng thực tế như các bạn, đáng tin cậy hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictimvip
· 2025-12-29 14:28
Thật sự quá chân thực rồi, vòng tròn của chúng ta cứ thế, mỗi người tự chiến đấu và tự cuồng nhiệt. Nhiều kiến thức đôi khi lại dễ khiến người ta bị mắc kẹt, đúng như lời nói. Giáo sư nói toàn chuyện hoa mỹ, trader chỉ nhìn vào giá cả, những người phổ cập kiến thức bị cả hai phe đều ghét bỏ. Ai cũng nghĩ rằng phương pháp của mình là đúng nhất. Lập trường quyết định góc nhìn, góc nhìn hạn chế trí tưởng tượng, vòng lặp cứ thế tiếp diễn. Những người làm nghiên cứu xem thường những người chơi coin, những người chơi coin chế nhạo giới học thuật, còn dân internet thì tự cảm thấy tự hào, haha. Sự cố định tư duy đặc biệt nghiêm trọng trong vòng tròn Web3, các căn nhà thông tin đều là những chiếc kén. Kiến thức sâu rộng không nhất thiết giúp nhìn xa hơn, đôi khi ngược lại, càng chìm sâu hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.55KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.61KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.85KNgười nắm giữ:2
    1.29%
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim