Đây là vấn đề về câu chuyện chu kỳ Bitcoin 4 năm—nó đã trở thành nhiều huyền thoại hơn là thực tế trong các chu kỳ thị trường gần đây. Đừng hiểu lầm, vào năm 2013 và 2017, năm thứ 4 chắc chắn mang lại hiệu suất mạnh mẽ. Nhưng đó là nơi câu chuyện bắt đầu gặp vấn đề. Nhìn vào các chu kỳ sau này, mô hình này không còn đúng nữa. Dữ liệu chỉ ra rằng chúng ta không nên tiếp tục đặt cược vào một khung thời gian cứng nhắc 4 năm nữa. Động thái thị trường của Bitcoin đã tiến hóa. Các chỉ số on-chain, sự chấp nhận của các tổ chức, và các yếu tố vĩ mô giờ đây đóng vai trò lớn hơn nhiều so với các chu kỳ trước đó. Lý thuyết chu kỳ 4 năm truyền thống, chủ yếu dựa vào hiệu suất xuất sắc của năm thứ 4, cần được xem xét lại. Thị trường phức tạp hơn nhiều so với các mô hình lịch trình cố định—và bằng chứng đã có nếu bạn nhìn vào đó.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenSleuth
· 2025-12-31 17:50
ngl Chu kỳ 4 năm này đã lỗi thời từ lâu rồi, còn dùng khung này thì phải tỉnh lại đi
Xem bản gốcTrả lời0
PebbleHander
· 2025-12-31 15:13
Quan điểm về chu kỳ bốn năm đã nên được thay đổi từ lâu, dữ liệu là lời nói cuối cùng
Xem bản gốcTrả lời0
TooScaredToSell
· 2025-12-28 18:52
Nói trắng ra, luận điệu về chu kỳ 4 năm này đã đến lúc bỏ vào thùng rác rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DEXRobinHood
· 2025-12-28 18:51
Thật lòng mà nói, lý thuyết chu kỳ bốn năm này đã đến lúc cần cập nhật rồi, chỉ nhìn dữ liệu cũng đã biết không ổn.
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBlindCat
· 2025-12-28 18:51
Haha, chu kỳ bốn năm đã nên phá vỡ từ lâu rồi, còn ai tin vào điều này?
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainSniper
· 2025-12-28 18:43
Cách nói về chu kỳ bốn năm này đã sớm trở nên lỗi thời, thực sự đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTrendSister
· 2025-12-28 18:25
Haha, chu kỳ bốn năm đã sớm phá sản rồi, còn người nào tin vào bộ này?
Đây là vấn đề về câu chuyện chu kỳ Bitcoin 4 năm—nó đã trở thành nhiều huyền thoại hơn là thực tế trong các chu kỳ thị trường gần đây. Đừng hiểu lầm, vào năm 2013 và 2017, năm thứ 4 chắc chắn mang lại hiệu suất mạnh mẽ. Nhưng đó là nơi câu chuyện bắt đầu gặp vấn đề. Nhìn vào các chu kỳ sau này, mô hình này không còn đúng nữa. Dữ liệu chỉ ra rằng chúng ta không nên tiếp tục đặt cược vào một khung thời gian cứng nhắc 4 năm nữa. Động thái thị trường của Bitcoin đã tiến hóa. Các chỉ số on-chain, sự chấp nhận của các tổ chức, và các yếu tố vĩ mô giờ đây đóng vai trò lớn hơn nhiều so với các chu kỳ trước đó. Lý thuyết chu kỳ 4 năm truyền thống, chủ yếu dựa vào hiệu suất xuất sắc của năm thứ 4, cần được xem xét lại. Thị trường phức tạp hơn nhiều so với các mô hình lịch trình cố định—và bằng chứng đã có nếu bạn nhìn vào đó.