Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Launchpad
Đăng ký sớm dự án token lớn tiếp theo
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Thêm
#数字资产市场动态 Việc mua quản lý dự trữ (RMP) sau cuộc họp FOMC của Fed vào tháng 12/2025 đã làm dấy lên các cuộc thảo luận sôi nổi và nhiều người đánh đồng nó với QE, đây thực sự là một hiểu lầm lớn. Báo cáo phân tích này nói thẳng: RMP hoàn toàn không phải là một vòng QE mới, nó giống như một hoạt động kỹ thuật trước kỷ nguyên QE.
**Việc mở rộng của Fed có bằng với QE không? Suy nghĩ quá nhiều**
Việc Fed mở rộng sớm chủ yếu là để duy trì đủ dự trữ và đáp ứng tăng trưởng kinh tế và nhu cầu thanh khoản theo mùa. Nói thẳng ra, đây là một hoạt động kỹ thuật và không có nghĩa là chính sách đã thay đổi. Từ tháng 12/2025 đến tháng 4/2026, thang RMP sẽ duy trì ở mức cao trước khi chậm lại. Mục đích thực sự của nó chỉ là một: ổn định lãi suất thị trường tiền tệ và giữ lãi suất quỹ liên bang một cách ngoan ngoãn trong phạm vi chính sách.
**RMP và QE, một là hàng ngày và một là khẩn cấp**
Nhiều người nhầm lẫn hai khái niệm này. RMP là một hoạt động hàng ngày "trung lập với thị trường" để duy trì trật tự lãi suất. Và QE? Đó là một công cụ khủng hoảng thực sự để vượt qua mức sàn lãi suất bằng không, chủ động hạ lãi suất dài hạn và kích thích nền kinh tế. Từ góc độ của bảng kế toán, cả hai đều cho phép bảng cân đối kế toán của Fed mở rộng, nhưng về bản chất một là "duy trì" và hai là "giải cứu".
**Lịch sử đã chứng minh rằng QE chỉ xảy ra trong thời kỳ khủng hoảng**
Nhìn vào sổ cái hàng thế kỷ của Fed, cái gọi là mở rộng QE chỉ xảy ra trong bốn giai đoạn: Đại suy thoái (1929–1933), Thế chiến II (1941), Khoảnh khắc Lehman (2008) và cú sốc dịch bệnh (2020). Bạn có thấy mô hình không? Mỗi lần nó buộc phải bắt đầu sau khi lãi suất giảm xuống bằng không.
Nói cách khác: trừ khi nền kinh tế rơi vào một cuộc khủng hoảng lớn và lãi suất đã giảm, Fed sẽ không dễ dàng khởi động lại QE. Khi nào là đợt QE tiếp theo? Tôi e rằng chúng ta sẽ phải chờ đợi đợt khủng hoảng quy mô lớn tiếp theo nổ ra.
**Nó có ý nghĩa gì đối với khoản đầu tư của bạn?**
Trong giai đoạn chính sách tiền tệ thường xuyên, điều quan trọng là phải nhìn vào hướng đi của lãi suất và đừng sợ hãi trước những con số trên bảng cân đối kế toán của Fed. Đừng chỉ dự đoán giá tài sản với tốc độ mở rộng - mọi người đã không coi trọng bảng cân đối kế toán trước năm 2008, và bạn biết kết quả.
Tất nhiên, rủi ro leo thang địa chính trị, sự sụt giảm lớn hơn dự kiến của nền kinh tế Mỹ hoặc sự chuyển hướng diều hâu đột ngột của Cục Dự trữ Liên bang vẫn phải được theo dõi. $ETH $ZEC $BNB
---
Lại một lần nữa bị sợ mất cơ hội mua coin, haha
---
Nói đúng, mọi người dễ nhầm lẫn giữa thao tác kỹ thuật và công cụ khủng hoảng, rồi bắt đầu yolo
---
Thật vậy, mỗi lần thấy số mở rộng bảng là bắt đầu căng thẳng, thực ra chỉ là bảo trì hàng ngày thôi
---
Chờ đã, vậy thì tôi lo lắng về rủi ro lạm phát trước đó có phải đã hiểu nhầm không?
---
Người hiểu đã sớm nhìn thấu, tiếc là đa số vẫn bị dư luận dẫn dắt theo
---
RMP chính là RMP, không cần phải dựa vào QE, thị trường thích tự làm mình sợ hãi
---
Lịch sử rõ ràng như vậy rồi, lần tới khủng hoảng đừng mong thấy QE thực sự, logic này không có vấn đề gì
---
Chết rồi, quan trọng vẫn là phải theo dõi sát lãi suất và rủi ro địa chính trị, đừng để bị mê hoặc bởi số liệu bề ngoài
---
Phân tích này rất sâu sắc, tiết kiệm cho tôi một khoản tiền oan ức
---
Thật lòng mà nói, nhìn thấy nhiều người vẫn còn cho rằng mở rộng bảng cân đối là tương đương với QE, tôi yên tâm rồi, chứng tỏ nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn còn rất nhiều
---
Chốt lại chỉ một câu: QE chỉ xuất hiện trong tình thế bế tắc, còn bây giờ chỉ là những động thái nhỏ để quản lý dự trữ, thật sự không cần phải hoảng loạn
---
Chờ đã, chờ đã, trước năm 2008 cũng chẳng ai coi trọng bảng cân đối nữa, logic này có vẻ hơi mỉa mai...
---
Vậy nên chỉ cần chú ý đến xu hướng lãi suất là xong, RMP chỉ là cái vỏ bọc, tín hiệu thực sự nằm ở lãi suất quỹ liên bang
---
Gia tăng căng thẳng địa chính trị + suy thoái kinh tế + Cục Dự trữ Liên bang chuyển sang hawkish, bất kỳ yếu tố nào trong ba yếu tố này cũng đủ gây khó khăn, còn đáng sợ hơn cả RMP
---
Hiểu rồi, đó là sự khác biệt giữa duy trì trật tự và ứng phó khẩn cấp, nhưng theo góc độ thực tế, thị trường vẫn sẽ thổi phồng kỳ vọng này, vẫn sẽ cắt lưỡi dao nhà đầu tư nhỏ lẻ
---
Nói rõ ràng đến đâu cũng vô ích, thị trường vẫn sẽ đánh giá quá cao kỳ vọng, chờ xem cuối năm sẽ xử lý thế nào nhé
---
Thành thật mà nói, RMP chỉ là bảo trì hàng ngày, đừng coi nó như thuốc cứu mạng
---
Lịch sử đã rõ ràng, QE chỉ xuất hiện trong thời kỳ khủng hoảng, hiện tại vẫn chưa đến mức đó
---
Chìa khóa vẫn là lãi suất, đừng nhìn vào biểu mẫu của Cục Dự trữ Liên bang để tự làm hoảng sợ
---
Logic thực ra rất rõ ràng, là duy trì trật tự vs thực sự cứu nguy, hai chuyện khác nhau
---
Vì vậy, vòng QE tiếp theo phải chờ đến khi có khủng hoảng lớn, hiện tại còn quá sớm
---
Thành thật mà nói, vấn đề mở rộng bảng ≠ QE thực sự cần được phổ biến
---
Lịch sử đã được viết rõ ràng, đừng nghĩ đến QE trừ khi nền kinh tế kết thúc, chúng ta vẫn còn xa
---
Vì vậy, bây giờ nó là một hoạt động kỹ thuật, vì vậy bạn không cần phải choáng váng
---
Nếu bạn nói như vậy, bạn phải theo dõi lãi suất thay vì số liệu trên bảng cân đối kế toán
---
Sự khác biệt giữa các công cụ khủng hoảng và hoạt động hàng ngày lần này khá rõ ràng
---
Làn sóng RMP này từ năm 2025 đến năm 2026 là để kéo dài tuổi thọ của thanh khoản, đừng suy nghĩ quá nhiều
---
QE rất dễ dàng, bạn phải chờ đợi cuộc khủng hoảng lớn tiếp theo
---
Mở rộng bảng rất đáng sợ, nhưng RMP là một thứ để duy trì trật tự, không quá phức tạp
---
Điều quan trọng là nhìn vào hướng của lãi suất, điều mà tôi phải nhớ
---
Thành thật mà nói, RMP chỉ là một công việc kỹ thuật, đừng coi nó như một con quái vật dữ dội
---
Trong lịch sử, QE đều là bị ép buộc, đến khi khủng hoảng đến mức lãi suất bằng 0 mới bắt đầu hành động, hiện tại còn xa lắm
---
Lãi suất mới là vua, đừng nhìn vào các con số trên bảng cân đối để mơ mẩn
---
Trước năm 2008 cũng chẳng ai coi trọng việc mở rộng bảng cân đối, chúng ta cần rút ra bài học
---
RMP chỉ duy trì trật tự, QE mới là thuốc cứu mạng, hai việc này phải phân biệt rõ
---
Chính trị địa lý mới là vũ khí sát thương lớn, đáng sợ hơn cả mở rộng bảng cân đối nhiều
---
Mở rộng bảng cân đối là mở rộng bảng cân đối, cố tìm cho mình một cái tên, RMP, OMO, danh sách đều giống nhau, cuối cùng vẫn là in tiền
---
Thú vị thật, chỉ xem khủng hoảng trong lịch sử, còn những lần in tiền âm thầm bình thường thì sao nhỉ
---
Nói hay đấy, nhưng khi lãi suất không đổi mà vẫn giảm, thì giá tài sản đã tăng vọt rồi
---
Nói đơn giản là muốn giữ ổn định, đừng để bị "hoạt động hàng ngày" lừa dối
---
Vậy đợt khủng hoảng tiếp theo sẽ đến khi nào? Tôi đã sẵn sàng để mua đáy rồi
---
RMP là hoạt động hàng ngày? Vậy tại sao trước đây không thường xuyên như vậy, logic này có vẻ không vững chắc
---
Nói thẳng ra thì sợ mọi người nhìn ra đây là đang bơm tiền gián tiếp, chỉ đổi tên khái niệm mà thôi
---
RMP, QE, cứ gọi tùy ý, dù sao tiền cũng in ra rồi, cuối cùng vẫn phải có người trả
---
Tôi đã nghe qua quá nhiều lần về logic này, mỗi lần đều nói "lần này khác", kết quả thì sao?
---
Quy luật lịch sử nói như vậy không sai, chỉ sợ định nghĩa khủng hoảng hiện tại đã âm thầm thay đổi từ lâu
---
Thà đừng bận tâm RMP hay QE, tốt hơn là tập trung vào lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ, đó mới là tín hiệu thực sự
---
Việc đầu tư sợ nhất là bị thuyết phục bằng não, nghe qua các kỹ thuật giao dịch chỉ để tham khảo, quan trọng hơn là theo dõi dòng vốn chính xác hơn