Giá Bitcoin giảm xuống còn 85.000 USD, tiêu đề tin tức đầy rẫy "sụp đổ", tâm lý thị trường rơi vào lo âu. Nhưng hãy xem cách các tổ chức lớn hoạt động - thái độ vẫn vững vàng như vậy.



Điểm mấu chốt không phải là họ đã nói gì, mà là cách nhìn nhận vấn đề này.

Nhiều người nói "Bitcoin đã yếu đi", hoặc "logic cơ bản đã gặp vấn đề". Nhưng vấn đề thực sự là thanh khoản.

Sự thay đổi này có thể thay đổi cách bạn hiểu về toàn bộ thị trường.

Tính thanh khoản tự nó có tính chu kỳ. Hôm nay bạn đang tránh rủi ro, ngày mai bạn có thể bắt đầu theo đuổi lợi nhuận. Hôm nay Cục Dự trữ Liên bang và Ngân hàng Trung ương Nhật Bản đang thắt chặt chính sách tiền tệ, ngày mai có thể quay lại nới lỏng. Nhưng tài sản tự nó? Vẫn luôn ở đó.

Hiện tại tình hình rất rõ ràng:
Chi phí tài trợ tăng → Sự ưa thích rủi ro giảm → Thị trường biến động gia tăng

Trong môi trường này, rất dễ mắc sai lầm - coi sự điều chỉnh ngắn hạn do tính thanh khoản thúc đẩy là sự sụp đổ của logic dài hạn.

Nhưng nếu bạn mở rộng tầm nhìn thì sao? Các tập đoàn ngân hàng vẫn chưa thực sự tham gia quy mô lớn. Việc phân bổ vốn cấp quốc gia mới chỉ bắt đầu. Chu kỳ chính trị vẫn đang trong quá trình hình thành. Cục Dự trữ Liên bang cũng không thể tiếp tục thắt chặt mãi, vấn đề không phải là "liệu có hay không" mà là "khi nào".

Bây giờ điều đáng xem nhất không phải là giá cả mà chính là cách những người chơi lớn hành động. Họ không có biểu hiện dao động. Không thay đổi cách nói. Không rút lui. Ngược lại, họ vẫn tiếp tục mua vào.

Điều này gợi nhớ đến một số thời điểm quan trọng của thị trường - tiếng ồn ào vang lên, lòng người hoang mang, quyết định thường xuất phát từ sự mệt mỏi chứ không phải từ suy nghĩ tỉnh táo.

Thời điểm này thực sự không thoải mái. Biến động rất dữ dội. Sự nghi ngờ cũng nặng nề.

Nhưng thường thì chính những khoảnh khắc như vậy, sau này mới được định nghĩa là "bước ngoặt lịch sử".
BTC-0.63%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
UncleWhalevip
· 15giờ trước
Chu kỳ thanh khoản từ góc độ này thật sự không thể tin được, bán lẻ cả ngày chỉ nhìn chằm chằm vào con số giá cả để tự dọa mình. Nếu các tổ chức không bị lung lay thì chứng tỏ sự việc không đơn giản như vậy, hãy chờ khoảnh khắc Cục Dự trữ Liên bang (FED) chuyển hướng. Giảm 85.000 không qua chỉ là thời gian để thay đổi mã, lịch sử ghi nhớ những khoảnh khắc như vậy. Mọi người đều kêu gọi sụp đổ, kết quả là nhà đầu tư lớn vẫn đang nằm phục kích... đây mới là tín hiệu đáng xem nhất. Nhầm lẫn giữa điều chỉnh ngắn hạn và logic dài hạn là cái bẫy dễ mắc phải nhất, không ít người đã sa vào đây. Nhóm ngân hàng vẫn chưa thực sự vào cuộc, chứng tỏ vở kịch lớn vẫn còn ở phía trước, đừng để nỗi sợ dẫn dắt mình. Giá cả biến động mạnh nhưng logic tài sản không thay đổi, điều này là đủ, mọi thứ khác chỉ là tiếng ồn.
Xem bản gốcTrả lời0
FarmHoppervip
· 15giờ trước
Các tổ chức vẫn đang âm thầm mua, chúng ta có cần phải hoảng loạn ở đây không? --- Góc độ chu kỳ thanh khoản này thực sự rõ ràng hơn nhiều so với việc xem tiêu đề tin tức. --- Nói thẳng ra thì chỉ cần vượt qua đợt này là được, vấn đề không lớn. --- Điều thực sự đáng quan tâm là động thái của các nhà đầu tư lớn, đừng để bị sốc bởi biến động ngắn hạn. --- Mỗi lần như thế này đều cảm thấy đã hết, nhưng kết quả thì... sau đó đều trở thành bước ngoặt lịch sử. --- Chi phí tài chính Tăng thì rủi ro giảm, đây là quy luật, cần gì phải vội? --- Chờ xem khi nào Cục Dự trữ Liên bang chuyển hướng, đó mới là điều quan trọng. --- 85.000 không phải là đáy, các tổ chức đều đang mua đáy. --- Nhìn thấy khó chịu, nhưng logic vẫn còn, chúng ta cứ nắm giữ thôi. --- Những người kêu gọi sụp đổ, cơ bản đều là những người không hiểu được tầng thanh khoản này.
Xem bản gốcTrả lời0
IronHeadMinervip
· 15giờ trước
Nói trắng ra là bán lẻ nghe tin tức sập đổ, các tổ chức lớn lặng lẽ mua vào, sự chênh lệch này.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim