Tôi đã dành thời gian khá lâu trên thị trường tiền điện tử và dần dần nhận ra một sự thật đau lòng: ở đây hoàn toàn không có khái niệm giá trị thời gian.
So với tài chính truyền thống, thời gian mới là nguồn lực cốt lõi — tiền gửi một ngày sẽ có chi phí cơ hội của một ngày, gửi một năm sẽ có logic lãi kép của một năm. Nhưng trên chuỗi hoàn toàn khác biệt. Bạn khóa vốn trong ví, không có cơ chế tăng trưởng nào; gửi vào một giao thức, lợi nhuận thay đổi ngẫu nhiên; đưa vào một chiến lược, rủi ro hoàn toàn không thể định giá. Trên chuỗi hầu như không có thứ gì khiến thời gian tự nó có giá trị.
Cho tới khi tôi nghiên cứu về kiến trúc của Lorenzo, tôi mới hiểu được giao thức này đang làm gì — nó đang cố gắng mang những yếu tố cốt lõi của tài chính truyền thống lên chuỗi, đó chính là giá trị thời gian của vốn. Hệ thống lợi nhuận của OTF không phải là lượm lặt lợi nhuận ngắn hạn, không phải là cảm xúc đẩy giá, mà là lợi nhuận có thể theo dõi, phân tích được, có chu kỳ rõ ràng. Lần đầu tiên trên chuỗi xuất hiện logic tài chính "thời gian = giá cả".
Nói thật lòng, phần lớn người trên chuỗi thực ra không phải đang đầu tư, mà đang chơi xổ số.
Chơi xổ số chú trọng kết quả, đúng sai, thắng thua trong chốc lát. Đầu tư chú trọng thời gian, quá trình, tích lũy lãi kép. Hoàn toàn là hai thế giới khác nhau.
Thực chất cốt lõi của tài chính truyền thống không phải là con số lợi nhuận, mà là cách định giá thời gian. Tại sao trái phiếu có giá? Vì có thời gian. Tại sao đường cong lãi suất tồn tại? Vì có thời gian. Chi phí huy động vốn của doanh nghiệp, lợi nhuận ngân hàng, tăng trưởng kinh tế, về bản chất đều là lãi kép của thời gian đang gây rối.
Nói theo góc độ khác, thời gian chính là trụ cột của tài chính.
Nhưng tài chính trên chuỗi thì sao? Hoàn toàn không có trụ cột.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MysteryBoxBuster
· 9giờ trước
Nói thật lòng... Những năm trên chuỗi thực sự đều là cược thắng thua, không ai thực sự tính đến chi phí thời gian.
---
Lập luận của Lorenzo thực sự mới mẻ, nhưng liệu có thể giải quyết vấn đề định giá thời gian không? Cảm giác vẫn phải xem hiệu quả thực tế triển khai.
---
Phân biệt giữa đầu tư và cờ bạc quá rõ ràng, chạm đến tận tim gan.
---
Đợi đã, ý bạn là cấu trúc lợi nhuận của OTF thực sự ổn định? Cái này không giống phong cách trên chuỗi lắm...
---
Thời gian = giá cả, nói dễ nhưng làm thì quá khó, trái phiếu đã tồn tại hàng trăm năm vẫn đang điều chỉnh.
---
Hầu hết trên chuỗi thực sự không biết mình đang làm gì, tôi cũng vậy haha.
---
Lập luận này trôi chảy, sao trước giờ không ai nói như vậy nhỉ, tò mò Lorenzo đã thực hiện như thế nào.
---
Lãi kép, cái này, tài chính truyền thống đã hưởng lợi vài trăm năm, trên chuỗi mới bắt đầu... Thật sự còn quá xa nhau.
---
Dịch giúp: Hầu hết mọi người đều là những người mê xổ số kiểu mở hộp, không ai thực sự là nhà tài chính.
---
Ẩn dụ trụ cột thật tuyệt vời, tài chính trên chuỗi chỉ là lâu đài trên cát.
Xem bản gốcTrả lời0
DevChive
· 20giờ trước
Chết rồi, giờ tôi phải suy nghĩ nghiêm túc xem hai năm qua mình đã làm gì, thực sự là đầu tư hay là cờ bạc...
Xem bản gốcTrả lời0
GasWrangler
· 20giờ trước
Nah, lời trình bày của Lorenzo này chỉ là sân khấu tài chính truyền thống được bao bọc trong hợp đồng thông minh, dựa trên thực tế thì cơ hội lợi nhuận chênh lệch theo thời gian sẽ biến mất ngay khi bạn tính đến chi phí gas và trượt giá
Xem bản gốcTrả lời0
NFTPessimist
· 21giờ trước
Hmm... Lời nói thì hay đấy, nhưng tại sao tôi lại không thấy Lorenzo thật sự có thể chạy ra ngoài?
Xem bản gốcTrả lời0
RektCoaster
· 21giờ trước
Lời này nghe thì dễ nghe, nhưng Lorenzo có thực sự giải quyết được vấn đề không có giá trị thời gian trên chuỗi không? Tôi cảm thấy vẫn giống như đổi thuốc nhưng không đổi nội dung.
Tôi đã dành thời gian khá lâu trên thị trường tiền điện tử và dần dần nhận ra một sự thật đau lòng: ở đây hoàn toàn không có khái niệm giá trị thời gian.
So với tài chính truyền thống, thời gian mới là nguồn lực cốt lõi — tiền gửi một ngày sẽ có chi phí cơ hội của một ngày, gửi một năm sẽ có logic lãi kép của một năm. Nhưng trên chuỗi hoàn toàn khác biệt. Bạn khóa vốn trong ví, không có cơ chế tăng trưởng nào; gửi vào một giao thức, lợi nhuận thay đổi ngẫu nhiên; đưa vào một chiến lược, rủi ro hoàn toàn không thể định giá. Trên chuỗi hầu như không có thứ gì khiến thời gian tự nó có giá trị.
Cho tới khi tôi nghiên cứu về kiến trúc của Lorenzo, tôi mới hiểu được giao thức này đang làm gì — nó đang cố gắng mang những yếu tố cốt lõi của tài chính truyền thống lên chuỗi, đó chính là giá trị thời gian của vốn. Hệ thống lợi nhuận của OTF không phải là lượm lặt lợi nhuận ngắn hạn, không phải là cảm xúc đẩy giá, mà là lợi nhuận có thể theo dõi, phân tích được, có chu kỳ rõ ràng. Lần đầu tiên trên chuỗi xuất hiện logic tài chính "thời gian = giá cả".
Nói thật lòng, phần lớn người trên chuỗi thực ra không phải đang đầu tư, mà đang chơi xổ số.
Chơi xổ số chú trọng kết quả, đúng sai, thắng thua trong chốc lát. Đầu tư chú trọng thời gian, quá trình, tích lũy lãi kép. Hoàn toàn là hai thế giới khác nhau.
Thực chất cốt lõi của tài chính truyền thống không phải là con số lợi nhuận, mà là cách định giá thời gian. Tại sao trái phiếu có giá? Vì có thời gian. Tại sao đường cong lãi suất tồn tại? Vì có thời gian. Chi phí huy động vốn của doanh nghiệp, lợi nhuận ngân hàng, tăng trưởng kinh tế, về bản chất đều là lãi kép của thời gian đang gây rối.
Nói theo góc độ khác, thời gian chính là trụ cột của tài chính.
Nhưng tài chính trên chuỗi thì sao? Hoàn toàn không có trụ cột.