Hội trường bỗng chốc trở nên im lặng – khi vị tín đồ trung thành của vàng vừa chỉ trích Bitcoin, nhận lấy một thỏi vàng thật, phản ứng đầu tiên của ông ta lại là: "Màu này có vẻ không đúng, tôi phải mang đi kiểm nghiệm."

Cảnh tượng này thật sự có chút mỉa mai.

Gần đây, tại một cuộc tranh luận đỉnh cao ở Tuần lễ Blockchain, đã diễn ra một màn đối đầu kinh điển: nhà sáng lập của một sàn giao dịch lớn đối đầu trực tiếp với Peter Schiff – "người hoài nghi Bitcoin" nổi tiếng của Phố Wall. Một bên tin vào vàng kỹ thuật số, bên kia chỉ công nhận vàng vật chất, cả hai tranh luận từ bản chất giá trị đến thuộc tính thanh toán, không khí cực kỳ căng thẳng.

Nhưng điều thực sự gây bùng nổ không phải là cuộc tranh luận – mà là việc Schiff tiết lộ ngay tại chỗ: ông ấy đang thực hiện một dự án mã hóa vàng.

Đúng vậy, người đã chỉ trích Bitcoin hơn chục năm này thừa nhận: "Xét về góc độ tiền tệ, vàng được mã hóa thực sự tiện dụng hơn vàng vật chất rất nhiều – dễ mang theo, có thể chia nhỏ, chuyển khoản nhanh." Lời này vừa thốt ra, cơ bản đã ngầm thừa nhận một thực tế: số hóa thực sự khiến tài sản trở nên giống "tiền" hơn.

Nhưng ông ấy vẫn kiên quyết một điểm: Bitcoin không có giá trị nội tại, hoàn toàn dựa vào niềm tin.

Vị sáng lập đối diện cũng không vừa, lập tức lấy ra một thỏi vàng nặng 1kg, trị giá khoảng 130.000 đô la Mỹ đặt mạnh lên bàn. Schiff cầm lên quan sát hồi lâu rồi buông ra câu trả lời kinh điển.

Khoảnh khắc đó đã phơi bày rõ ràng điểm yếu chí mạng của tài sản vật chất: bạn phải kiểm nghiệm, phải lưu trữ, phải tìm người giao dịch. Còn Bitcoin? Xác minh trong vài giây, chuyển tiền toàn cầu không gặp trở ngại.

Hai người vẫn sống ở hai "vũ trụ song song" khi nói về câu hỏi cốt lõi: "Thế nào mới thực sự là giá trị?"