Tại sao Biên bản Ghi nhớ (MOU) giữa Danielle Smith và Mark Carney là một thỏa thuận tốt, ít nhất là trong ngắn hạn. (<5yrats)



Tại sao?
- Lĩnh vực hấp dẫn nhất hiện nay là AI.
- Độc lập của Alberta chưa được đảm bảo và cũng sẽ không diễn ra ngay lập tức.
- Do giới hạn phát thải, chúng ta không thể thu hút nhà đầu tư xây dựng các trung tâm dữ liệu AI tại đây, sử dụng khí tự nhiên làm năng lượng.
- Thỏa thuận này thật tệ. Nó loại bỏ giới hạn phát thải, nhưng với cái giá rất đắt. (Thuế carbon + thu giữ carbon)...

Nhưng... Vì giới hạn phát thải đã bị gỡ bỏ, giờ đây chúng ta có thể xây dựng các trung tâm dữ liệu sử dụng khí tự nhiên... Thay vì phải chờ đợi nhiều năm để đạt được độc lập hoặc chuyển sang năng lượng hạt nhân. Đến lúc đó, có thể đã quá muộn để chúng ta tham gia cuộc chơi.

Hãy tự hỏi mình câu sau:

Giả sử Alberta sẽ đạt được độc lập vào năm 2030... Liệu chúng ta sẽ ở vị thế tốt hơn với, hay không có 10GW trung tâm dữ liệu AI tại đây?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Không có bình luận
  • Ghim