So sánh các mạng Layer-2 tốt nhất

Ethereum cạnh tranh với các chuỗi khác như Solana hoặc BNB Chain, phần lớn nhờ vào các giải pháp layer-2 của mình.

Thực tế, trong khi layer-1 của Solana và BNB Chain không cần các giải pháp layer-2 do giao dịch rất nhanh và chi phí thấp, layer-1 của Ethereum lại cần layer-2 để có thể cạnh tranh ngang bằng về những khía cạnh này.

Các giải pháp layer-2 quan trọng nhất của Ethereum là Arbitrum, Base, Optimism, Polygon, zkSync Era và Starknet.

Đây là các giải pháp khác nhau, dựa trên rollup dễ triển khai hoặc giao thức zero-knowledge (ZK) an toàn và nhanh chóng.

Arbitrum

Arbitrum là layer-2 hàng đầu của Ethereum về mức độ chấp nhận và thanh khoản.

Được phát triển bởi Offchain Labs và đã đạt tổng giá trị bị khóa (DeFi TVL) khoảng 3 tỷ đô la.

Đây là layer-2 tương thích hoàn toàn với EVM, cho phép các nhà phát triển di chuyển dApp từ Ethereum mà không cần chỉnh sửa gì.

Cụ thể, Arbitrum One xử lý tới 40.000 giao dịch lý thuyết mỗi giây, với mức trung bình duy trì 1.600 TPS và chi phí trung bình $0,08-0,10 cho mỗi giao dịch. Arbitrum Nova, tối ưu cho game và NFT, còn giảm chi phí xuống chỉ còn một phần trăm đô la.

Trên Arbitrum đã có hơn 500 giao thức DeFi được triển khai, như Uniswap, Aave, GMX, bên cạnh các sàn giao dịch NFT và trò chơi.

Ưu điểm chính là thanh khoản cao, dễ phát triển và tích hợp mượt mà với Ethereum. Tuy nhiên, tốc độ hơi chậm hơn so với ZK-rollup.

Base

Một trong những giải pháp layer-2 nổi tiếng nhất là Base, do ông lớn Coinbase phát triển.

Đây là một optimistic rollup ra mắt vào năm 2023, xây dựng trên OP Stack như Optimism nhưng được quản lý độc lập.

Gần đây, Base đã vượt qua Arbitrum về DeFi TVL, nhờ vào 4,2 triệu người dùng hoạt động hàng tuần.

Nó xử lý nhiều giao dịch hơn bất kỳ layer-2 nào trên Ethereum (lên tới 3,5 triệu mỗi ngày), với TPS duy trì trung bình từ 220–350.

Phí trung bình cho mỗi lần swap trên Uniswap dao động từ $0,04 đến $0,07, khiến nó rất hấp dẫn.

Với sự hậu thuẫn của Coinbase, Base có mức độ chấp nhận mạnh mẽ, và do hoạt động kỹ thuật rất tốt nên khả năng duy trì lượng người dùng cao là rất lớn.

Ưu điểm của Base là onboarding cực kỳ đơn giản, phí cực thấp và ổn định, thanh khoản cao trên Aerodrome và tích hợp trực tiếp với ứng dụng Coinbase.

Tuy nhiên, nó vẫn tập trung hóa ở sequencer do Coinbase quản lý và thừa hưởng các lỗ hổng tiềm năng trong tương lai của Optimistic Rollup.

Optimism

Optimism là người tiên phong của optimistic rollup, khi dự án được thành lập từ năm 2019.

Thực tế, nó không chỉ được thiết kế để mở rộng Ethereum mà còn cho cả một “Superchain” các chuỗi liên quan, nhằm thúc đẩy khả năng tương tác.

Đạt tối đa 2.500 TPS, trung bình 130 TPS và phí trung bình $0,12. Thời gian khối là 200 mili giây, đã xử lý tổng cộng 2,47 tỷ giao dịch.

Hơn 200 dApp đang chạy trên Optimism, nhưng DeFi TVL của nó gần đây đã giảm đáng kể.

Ưu điểm của Optimism là tương thích EVM, cộng đồng mạnh và chi phí gia nhập thấp.

Tuy nhiên, nó ít được sử dụng và thanh khoản kém hơn Arbitrum.

Polygon

Polygon từng là một trong những giải pháp layer-2 có tiềm năng lớn nhất.

Hiện vẫn có DeFi TVL vượt quá 1 tỷ đô la, nhưng theo thời gian đã bị Arbitrum và Base vượt mặt.

Đạt hơn 65.000 TPS lý thuyết, phí chỉ $0,01 và thời gian xác nhận 2,1 giây. Hỗ trợ cả Proof-of-Stake và ZK-rollup cho bảo mật nâng cao.

Lưu trữ nhiều dApp, tập trung mạnh vào NFT và gaming.

Ưu điểm lớn là khả năng mở rộng cực tốt, tương tác với các chuỗi khác và hệ sinh thái trưởng thành. Tuy nhiên, nó hơi phức tạp đối với người dùng cơ bản.

Polygon chủ yếu được sử dụng cho gaming và NFT, nơi khối lượng quan trọng hơn mục đích tức thì.

zkSync Era

zkSync Era là layer-2 cách mạng nhất trên Ethereum.

Hỗ trợ lên tới 20.000 TPS, phí chưa đến một cent và xác nhận chỉ trong vài giây nhờ SNARK proofs.

Đã có hơn 200 dApp, đặc biệt nổi bật về DeFi và thanh toán.

Chủ yếu được sử dụng cho thanh toán và ứng dụng tập trung vào quyền riêng tư, nhưng cũng đang hoạt động rất tốt về thanh khoản và khả năng tương tác cross-chain.

Ưu điểm là xác nhận nhanh, phí giao dịch cực thấp, tích hợp quyền riêng tư, nhưng vẫn chưa đủ trưởng thành cho các dApp phức tạp.

Starknet

Starknet đạt thông lượng lý thuyết hàng triệu giao dịch mỗi giây nhờ STARK.

Hiện tại, đạt tối đa 4.200 TPS, duy trì 2.600 TPS, phí chỉ $0,01 và xác nhận gần như tức thời. Tuy nhiên, chưa tương thích hoàn toàn với EVM.

Tuy nhiên, vẫn chưa có nhiều dApp sử dụng, nên hệ sinh thái còn hạn chế.

Ưu điểm riêng biệt là hiệu suất cao cho các phép tính phức tạp và bảo mật chống lượng tử, nhưng ngôn ngữ Cairo cần phải học.

Starknet xuất sắc trong DeFi nâng cao và AI-blockchain.

Nên chọn Layer-2 nào

Arbitrum và Optimism mang lại sự ổn định, Polygon đa năng, Starknet tiềm năng phát triển tương lai.

Đặc biệt, Arbitrum và Base thống trị về mức độ chấp nhận chung, Optimism dẫn đầu về cộng đồng và Polygon về khối lượng. zkSync vượt trội về tốc độ, còn Starknet về đổi mới.

Thực tế, tương lai của layer-2 dành cho Ethereum là một hệ sinh thái liên kết, nơi layer-1 đóng vai trò là “settler” an toàn và tất cả đều có thể được sử dụng liên kết với nhau.

Cần lưu ý, ZK rollup như zkSync và Starknet có thể tiếp tục lấy thị phần của optimistic rollup nhờ xác nhận tức thời và chi phí thấp hơn nữa.

Tuy nhiên, có thể “Superchain” của Optimism và Base sẽ thách thức vị thế thống trị của Arbitrum.

Với trader nhỏ lẻ hoặc memecoin degen, lựa chọn tốt nhất có thể là Base.

Với nhà phát triển DeFi, Arbitrum là tốt hơn.

Với gaming hoặc NFT, có Polygon, còn với riêng tư và thanh toán tức thì, có zkSync Era.

Starknet dành cho những ai muốn xây dựng ứng dụng cực kỳ phức tạp.