Một số người đang chỉ ra một mô hình đáng lo ngại ở California, New York và Illinois—ba bang đang chứng kiến tỷ lệ gian lận cao bất thường. Điều khiến nhiều người lo lắng không chỉ là các con số, mà còn là cách mà một số chính sách cấp bang có thể thực sự tạo ra môi trường dễ dàng cho những kẻ xấu hoạt động.
Nhận định ở đây khá táo bạo: những bang này không chỉ thất bại trong việc ngăn chặn gian lận, mà còn bị cho là đang tiếp tay cho nó thông qua việc thực thi lỏng lẻo hoặc các khuôn khổ pháp lý không theo kịp các thủ đoạn ngày càng tinh vi. Dù là gian lận tài chính, đánh cắp danh tính hay các trò lừa đảo liên quan đến crypto, các hệ thống nền tảng dường như đang gặp khó khăn trong việc đảm bảo trách nhiệm.
Đối với bất kỳ ai trong lĩnh vực Web3, điều này rất quan trọng. Sự rõ ràng về quy định thúc đẩy việc các tổ chức tham gia. Khi các bang lớn phát triển danh tiếng—dù xứng đáng hay không—về việc phòng chống gian lận yếu kém, điều đó ảnh hưởng đến mọi thứ, từ cấp phép sàn giao dịch cho đến niềm tin của nhà đầu tư. Ngành công nghiệp crypto đã và đang thúc đẩy quy định hợp lý, nhưng những gì chúng ta thấy ở một số khu vực pháp lý lại giống như sự chiếm quyền quy định hoặc bất tài hơn là chính sách có cân nhắc.
Đáng chú ý theo dõi câu chuyện này phát triển như thế nào, đặc biệt khi chúng ta bước vào năm 2025 với khả năng thay đổi về chính trị.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketBarber
· 12-07 10:50
Chính sách thiết kế của ba bang này thật sự giống như trải thảm đỏ cho bọn lừa đảo, từ "regulatory capture" ngày càng trở nên chính xác hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketGardener
· 12-07 10:49
Ba bang California, New York và Illinois thực sự đang làm gương xấu cho crypto... Trò chơi thao túng quản lý (regulatory capture) này lẽ ra nên dẹp bỏ từ lâu rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
MevHunter
· 12-07 10:42
Khung pháp lý của ba bang này thực sự đang mở cửa sau cho bọn lừa đảo... Nhưng nói đi cũng phải nói lại, rào cản để các tổ chức chấp nhận tài sản mã hóa cao như vậy, suy cho cùng vẫn là vấn đề niềm tin.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkItAllDay
· 12-07 10:25
Ba bang này đúng là thiên đường lừa đảo, không biết cơ quan quản lý đang ngủ quên à...
Một số người đang chỉ ra một mô hình đáng lo ngại ở California, New York và Illinois—ba bang đang chứng kiến tỷ lệ gian lận cao bất thường. Điều khiến nhiều người lo lắng không chỉ là các con số, mà còn là cách mà một số chính sách cấp bang có thể thực sự tạo ra môi trường dễ dàng cho những kẻ xấu hoạt động.
Nhận định ở đây khá táo bạo: những bang này không chỉ thất bại trong việc ngăn chặn gian lận, mà còn bị cho là đang tiếp tay cho nó thông qua việc thực thi lỏng lẻo hoặc các khuôn khổ pháp lý không theo kịp các thủ đoạn ngày càng tinh vi. Dù là gian lận tài chính, đánh cắp danh tính hay các trò lừa đảo liên quan đến crypto, các hệ thống nền tảng dường như đang gặp khó khăn trong việc đảm bảo trách nhiệm.
Đối với bất kỳ ai trong lĩnh vực Web3, điều này rất quan trọng. Sự rõ ràng về quy định thúc đẩy việc các tổ chức tham gia. Khi các bang lớn phát triển danh tiếng—dù xứng đáng hay không—về việc phòng chống gian lận yếu kém, điều đó ảnh hưởng đến mọi thứ, từ cấp phép sàn giao dịch cho đến niềm tin của nhà đầu tư. Ngành công nghiệp crypto đã và đang thúc đẩy quy định hợp lý, nhưng những gì chúng ta thấy ở một số khu vực pháp lý lại giống như sự chiếm quyền quy định hoặc bất tài hơn là chính sách có cân nhắc.
Đáng chú ý theo dõi câu chuyện này phát triển như thế nào, đặc biệt khi chúng ta bước vào năm 2025 với khả năng thay đổi về chính trị.