Ý tôi nói về tổng hợp là gì? Đó là biến những núi dữ liệu thô thành thứ thực sự có ý nghĩa. Có quá nhiều trader ngoài kia đánh giá dự án hoặc con người dựa trên cảm tính thay vì kết nối các dữ liệu thực tế bằng các chỉ số thực.
Khi bạn có quyền truy cập vào dữ liệu chi tiết—nhật ký giao dịch, hành vi ví, phiếu bầu quản trị, thảo luận cộng đồng—bạn cần thực sự sử dụng chúng. Không thể chỉ lựa chọn những gì xác nhận thành kiến của bản thân. Toàn cảnh mới là quan trọng: dòng chảy on-chain, phân bổ holder, hoạt động dev, cảm xúc xã hội. Xếp tất cả lại với nhau, bạn sẽ thấy các mô hình mà từng điểm dữ liệu riêng lẻ sẽ không bao giờ cho bạn thấy.
Hầu hết mọi người bỏ qua bước này. Họ thấy một chỉ số tăng vọt và cho là bullish. Hoặc họ nghe một câu chuyện và chạy theo nó. Đó không phải là phân tích—đó là đoán mò nhưng phức tạp hơn một chút.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFTArtisanHQ
· 4giờ trước
Thật lòng mà nói, cảm giác này giống như đang làm công việc giám tuyển nghệ thuật nhưng với dữ liệu on-chain vậy... tách tín hiệu khỏi nhiễu loạn, đúng không? Cái việc "kết nối các điểm" này làm mình nhớ đến cách người ta thưởng thức một bức tranh Rothko—các lớp đều quan trọng, bối cảnh cũng quan trọng, bạn không thể chỉ nhìn một màu rồi cho là đã hiểu hết.
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorker
· 4giờ trước
À, đây chính là lý do khiến hầu hết mọi người thua lỗ, chỉ nhìn thấy K-line tăng một đợt là lao vào, không thèm xem dữ liệu.
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinMarathoner
· 4giờ trước
Thật sự cảm giác này khác hẳn. Mình đã tích lũy dữ liệu như các cột mốc trên đường suốt nhiều năm rồi, và đúng là hầu hết mọi người chỉ chọn lọc những gì phù hợp với định kiến của họ rồi tự hỏi sao lại bị "rekt".
Xem bản gốcTrả lời0
SingleForYears
· 4giờ trước
Nói đúng đó, phần lớn mọi người chỉ thấy một con số tăng lên là bắt đầu yolo, hoàn toàn không tìm hiểu gì cả.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivator
· 4giờ trước
Haha, cũng đúng... nhưng tôi đã quan sát nhiều năm rồi, những người thực sự có thể bình tĩnh kết nối các dữ liệu lại với nhau chắc chưa đến 1%.
Ý tôi nói về tổng hợp là gì? Đó là biến những núi dữ liệu thô thành thứ thực sự có ý nghĩa. Có quá nhiều trader ngoài kia đánh giá dự án hoặc con người dựa trên cảm tính thay vì kết nối các dữ liệu thực tế bằng các chỉ số thực.
Khi bạn có quyền truy cập vào dữ liệu chi tiết—nhật ký giao dịch, hành vi ví, phiếu bầu quản trị, thảo luận cộng đồng—bạn cần thực sự sử dụng chúng. Không thể chỉ lựa chọn những gì xác nhận thành kiến của bản thân. Toàn cảnh mới là quan trọng: dòng chảy on-chain, phân bổ holder, hoạt động dev, cảm xúc xã hội. Xếp tất cả lại với nhau, bạn sẽ thấy các mô hình mà từng điểm dữ liệu riêng lẻ sẽ không bao giờ cho bạn thấy.
Hầu hết mọi người bỏ qua bước này. Họ thấy một chỉ số tăng vọt và cho là bullish. Hoặc họ nghe một câu chuyện và chạy theo nó. Đó không phải là phân tích—đó là đoán mò nhưng phức tạp hơn một chút.