2025-12-05 15:28:44

Vụ tấn công sàn giao dịch trị giá 1,4 tỷ đô đó? Mọi chuyện đã có thể hoàn toàn khác nếu có hạ tầng multisig phù hợp.

Phân tích pháp y về sự cố bảo mật nghiêm trọng này cho thấy một số lỗ hổng quan trọng trong kiến trúc ví.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

10 thích

Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

GateUser-9ad11037

· 11giờ trước

Thật sự là do đa chữ ký làm không tốt, 1,4 tỷ mất rồi... Đây đã là năm 2024 rồi mà còn mắc những lỗi sơ đẳng như thế này?

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeVictim

· 21giờ trước

Multisig lẽ ra nên được phổ cập từ lâu rồi, bây giờ vẫn còn sàn giao dịch dám "đi chân đất" thật là khó tin.

Xem bản gốcTrả lời0

StablecoinArbitrageur

· 21giờ trước

Thành thật mà nói, multisig đã có thể giảm thiểu tổn thất ít nhất 80%. Phân tích pháp y chỉ ra thiết kế ví của họ tệ hại đến mức thảm họa—thực sự chỉ là những vấn đề quản lý rủi ro cơ bản. Vậy mà mọi người vẫn đổ hàng tỷ vào những hệ thống tạm bợ như thế này lol

Xem bản gốcTrả lời0

YieldChaser

· 21giờ trước

Multi-signature này thực sự không phải để làm cảnh, 140 triệu cứ thế mà mất thật là quá sức tưởng tượng

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidityNinja

· 22giờ trước

Multisig lẽ ra đã nên được phổ biến từ lâu rồi, bây giờ còn sàn giao dịch nào dám "trần trụi" nữa sao? Thật quá đáng.

Xem bản gốcTrả lời0

FadCatcher

· 22giờ trước

Chỉ vậy thôi à? Multisig lẽ ra phải trở thành tiêu chuẩn từ lâu rồi, bây giờ mới bàn thì đã quá muộn... 1,4 tỷ đô la Mỹ cứ thế mà mất